Járványok, fertőzések

[Törölt tag 4082]

Úgy elég komolytalan választási lehetőségről beszélni, hogy a valóságban a nyugati gyártók nem tudnak megfelelő mennyíséget gyártani.

Az igazsághoz tartozik, hogy a keletiek sem győzik az igényeket. Az, hogy kisebb késéseik vannak felénk nagyban amiatt van, hogy meglehetősen jóárasítva vesszük őket, és így előrébb vagyunk a listájukon. De a teljes pontosság náluk se lesz alap.

 

[Wilson]

Elejét vehetik a nagy húsvéti mozgásoknak, szigorításokra készülhet a kormány

Index

Az operatív törzs megfontolhatja, hogy a több mint tízezer kórházban ápolt koronavírusos eset miatt újabb szigorításokra tegyen javaslatot – értesült az Index.

Úgy tudjuk, hogy a szakemberek célja elejét venni a húsvéti nagy mozgásoknak. Információink szerint március 22-ig valószínűleg maradnak az eddigi szigorítások. Kormányzati forrásaink egymásnak ellentmondó információi szerint elképzelhető, hogy már semmilyen újabb korlátozás nem lesz, az eredeti terveknek és a nemzeti konzultáció eredménye alapján húsvét után fokozatosan enyhítenek. Megkeresésünkre a Kormányzati Tájékoztatási Központ határozottan cáfolta, hogy ma délután válságülést tartanak a romló járványügyi adatok miatt.

Más forrásoktól viszont úgy értesültünk, hogy még az ünnep előtt életbe lép egy regionális szigorítás.

Galgóczi Ágnes az M1-nek adott hétvégi interjújában azt mondta, hogy hamarosan olyan döntések is születhetnek, hogy megyénként, régiónként eltérő járványügyi intézkedéseket vezetnek be. Miután a kórházak terheltsége folyamatosan nő, egyes megyékben sokkal szigorúbb korlátozásokat vezethet be az Orbán-kormány.

Százezer lakosra vetítve jelenleg Komárom-Esztergom, Somogy, Pest, Győr-Moson-Sopron és Nógrád a legfertőzöttebb öt magyarországi megye, így ha a kabinet a régiónkénti szigorítások mellett dönt, elképzelhető, hogy megtiltják az átjárást,

magyarán nem lehetne Budapestről leugrani a Balatonra húsvét előtt.

És akár tovább szigoríthatják a maszkhasználatot, megkövetelhetik a többi maszknál erősebb védelmet nyújtó FFP2-es maszkokat, bizonyos ágazatokban elrendelhetik a kötelező home office-t is, ahogyan az például Lettországban történt, és akár a bolti vásárlás szigorításának valamilyen formája is visszatérhet.

Kérdéseinket az esetleges szigorításokról elküldtük az operatív törzsnek, a Kormányzati Tájékoztatási Központnak, az Emminek és a Miniszterelnökségnek. Amint választ kapunk, cikkünket frissítjük.

 

[gafzhu]

Ennek a mondatnak semmi értelme nincs, mert egy feltételezésből indul ki az egész.

Dehogy nincs. De nem konkrét adatként, csak emberi felelősségként.

 

[nyugger]

Hát nem tudom nálatok hogy van , de nálam (Debrecenben) ha nem vagyok otthon a postás nem dobja be az ajánlott levelet hanem mehetek érte a postára.

Pesten nálam még ha otthon is vagyok nem csönget fel a postás hanem jön blokként az értesítő, hogy tessék szíves befáradni a postára. Kb akkor adják személyesen ha helyettesítés van

 

[jurgenbauer]

Az igazsághoz tartozik, hogy a keletiek sem győzik az igényeket. Az, hogy kisebb késéseik vannak felénk nagyban amiatt van, hogy meglehetősen jóárasítva vesszük őket, és így előrébb vagyunk a listájukon. De a teljes pontosság náluk se lesz alap.

Lényegtelen mibe kerül, csak legyen. Simán visszajön annál az országnál, ahol újraindul a gazdaság. A sulizárásig ez napi 15 milliárd volt kiesésben. Most még több. Ha tudunk nyitni, komoly előnyre tehetünk szert, ahogy ezt egy volt német szocdem is felismerte, miért is fontos ennyire minél előbb átoltottnak lenni!

Itt az EUban átpolitizáltak és fukarkodtak vakcinabeszerzés kapcsán, miközben többe kerül a full eunak a kiesés naponta, mint amennyit a világ összes legyártott vakcinájának megvásárlásakor ki kellett volna fizetnie az eunak. Mintha arra ment volna ki a játék, hogy a politikusok politikuskodhassanak, és megsztivassanak pár országot, mint pl. minket, de ahhoz túl hülyék voltak, és simán rendeltünk kínairuszkit, amit egy Wéber féle észkombájn bizti nem tervezett bele a baldricki tervébe ...

 

[Wilson]

Pesten nálam még ha otthon is vagyok nem csönget fel a postás hanem jön blokként az értesítő, hogy tessék szíves befáradni a postára. Kb akkor adják személyesen ha helyettesítés van

Nyíregyházán élő rokonok ugyanerről a postai gyakorlatról beszéltek.

 

[milagro]

Ma jött postán egy védettségi igazolvány feliratú plasztiklap. Mit lehet ezzel kezdeni? Egyáltalán jó valamire?

Persze. Megkaptad a belépőt Koktó világába!
(De ha késő ősszel nem mész második körre, még lehetsz számkivetett feketeseggű majd!)
..

 

[jurgenbauer]

Pesten nálam még ha otthon is vagyok nem csönget fel a postás hanem jön blokként az értesítő, hogy tessék szíves befáradni a postára. Kb akkor adják személyesen ha helyettesítés van

ígyígy. mivel semmi mani nem jön postán át, borravalót a postásnak max. az öregek adnak, hozzájuk fel is megy az összes levél személyesen.

 

[formosa1]

Sokkal többen oltatnák be magukat, ha pl. ezek nem lennének:

Lenin-Orbán párhuzammal tért vissza az ATV-be Vágó István | Mandiner

Az önmagát gyógyszer-vegyésznek aposztrofáló ex-kvízprofesszor feltette a nagy kérdést is: honnan tudjuk, hogy a kínai vakcina jó?

mandiner.hu

Pedig IGAZA van...!!! - Kína a bevételre hajt, tehát nem fogja vizsgálni. És így tesznek az oltóanyag 3. világbeli vásárlói is, ez a ma linkelt - szakértővel készült - interjúból is kiderül...
Nálunk pedig - felső parancsra - csak 1 pár napos röhejes látszatvizsgálat volt...!!!

 

[milagro]

Gyerekek! El ne kezdjetek a postások levélkihordási szokásairól értekezni!
Akkor már valami jó kis konteót dobjatok be a vírusról!

 

[merleg]

Dehogy nincs. De nem konkrét adatként, csak emberi felelősségként.

Ha számítana valamit az emberi felelősség, akkor nem tették volna tönkre az ország gazdaságát, nem taszították volna adós rabszolgaságba még az unokáinkat is.
Neked van egy elméleted, miszerint a lezárásokkal ember életeket mentenek meg.
Ezt azonban a valóság egyáltalán nem igazolja: Dél-Korea, Fehéroroszország és Svédország. Három olyan ország, ahol vagy nem voltak, vagy csak nagyon enyhe szigorítások voltak.
Ezekben az országokban nem haltak meg százezren, sőt. Dél-Koreában 1686-an, Svédország jobban áll a 100.000 főre vetített halálozások számában mint hazánk, Fehéroroszországban pedig szintén nem omlott össze az egészségügy, annak ellenére, hogy ott még kötelező szájmaszk viselés sincs. (de a legtöbben Svédországban sem hordják egyébként)
Míg, ha megnézzük a szomszédunkat, Szlovákiát, azt láthatjuk, hogy a sokkal szigorúbb és drákóibb intézkedések ellenére is, meglehetősen csehül állnak.
Tehát, drákói szigorítások= jobb pandémiás adatokkal? A fenti példákból is láthatjuk, hogy ez nem így van. Mégis, axiómaként kezeli a társadalom egy jelentékeny része.
Ezek olyan anomáliák, amelyeket meg kellene vizsgálni alaposan, ennek ellenére hallgat róla mindenki mint az a bizonyos a fűben.

 

[Septimus]

Az a bajotok, hogy egy világjárványt választásokhoz mértek. Trump tavaly júliusban rendelt elég Pfizert és mást az amerikaiaknak, ahol már ha csak dohányos vagy, utcáról beoltanak, vagyis, hogy egy klasszikust idézzek: "annyi üzemanyaguk van, hogy tortákat küldözgetnek az óceánon át". Oké, nincs Trump, ez a részlet nem lett kibontva eddig annyira, de nem a demokratákon, a hülye NYi kormányzóféléken múlt, hogy ma az USA nem küzd a vakcinákért úgy, mint az EU. Ha náluk is olyan hülye vezetés lett volna, mint az EU főf.szai és főp.nái, akkor Biden azt se tudná, hová ugorjon el a baráti sajtó elől. De Trump volt.

Megj, a kényszeroltások kapcsán annyira emlékeznének a népek jövő áprilisban, hogy milyen jót nyaralt xy helyen, míg bezzeg osztrák, német, spanyol, francia barátja még mindig nem tudott eljönni hozzá, mert napi 5 számjegyben hullanak a népek arrafelé.

De ha megnézzük 2010-2021 közötti időszakot, annyi Orbánbuktató esemény történt már (manyup, stadionok, diktatúra, sajtószabadság - hehe, Fegyőr ... - rabszolgatörvény, blabla), hogy Orbán már többször is megbukott papíron, de valahogy mégse.

Tény és való, hogy a magyarok hátán fát lehet vágni. De börtönbüntetéssel fenyegetni a lakosság kb. 50-60%-át, ha nem oltatja be magát, háát.. nem biztos hogy ezt is kibírta volna Viktor. Viktor minden gyarlósága ellenére remek politikai taktikus, biztos megvolt rá az oka, hogy ezt még csak említés szintjén sem merte bevállalni. Nemcsak ő, hanem egyetlen más politikus sem. Tudtommal az oltás még Kínában kötelező (nem jár érte börtön, ha nem), pedig ott annyira nem divat az "emberi jogok nevezetű hipp-hopp". Valószínűnek tartom, hogy ilyen döntést még az ottani politikai rendszer sem bírt volna ki recsegés nélkül, nemhogy a magyar. Én azt mondom, hogy várjuk meg a jövő évi választásokat. A választópolgárok általában nem a hálájukat szokták kimutatni a szavazáson.

 

[gafzhu]

Ha számítana valamit az emberi felelősség, akkor nem tették volna tönkre az ország gazdaságát, nem taszították volna adós rabszolgaságba még az unokáinkat is.
Neked van egy elméleted, miszerint a lezárásokkal ember életeket mentenek meg.
Ezt azonban a valóság egyáltalán nem igazolja: Dél-Korea, Fehéroroszország és Svédország. Három olyan ország, ahol vagy nem voltak, vagy csak nagyon enyhe szigorítások voltak.
Ezekben az országokban nem haltak meg százezren, sőt. Dél-Koreában 1686-an, Svédország jobban áll a 100.000 főre vetített halálozások számában mint hazánk, Fehéroroszországban pedig szintén nem omlott össze az egészségügy, annak ellenére, hogy ott még kötelező szájmaszk viselés sincs. (de a legtöbben Svédországban sem hordják egyébként)
Míg, ha megnézzük a szomszédunkat, Szlovákiát, azt láthatjuk, hogy a sokkal szigorúbb és drákóibb intézkedések ellenére is, meglehetősen csehül állnak.
Tehát, drákói szigorítások= jobb pandémiás adatokkal? A fenti példákból is láthatjuk, hogy ez nem így van. Mégis, axiómaként kezeli a társadalom egy jelentékeny része.
Ezek olyan anomáliák, amelyeket meg kellene vizsgálni alaposan, ennek ellenére hallgat róla mindenki mint az a bizonyos a fűben.

Ezen lehetne vitatkozni, mert az intézkedések hatásosabbak lennének emberi józan ésszel megtámogatva. De ez utóbbi hiánycikk.

 

[beta]

Igen, és a lancet meg körberöhögi a leadott anyagukat, és visszadobja, mert nem reális. Csak ez megint elfelejtődik.
Az OGYÉI meg kockáztatja a hírnevét, mert amúgy https://www.google.com/amp/s/index....ikai_uzlete_egy_hatalmas_fuzio_arnyekaban/amp
Lazán el akarja dobni ezt az"aprópénzt" az állam pár nem lejelentett halott miatt...

Nem mondtál ellent. Az Astrat sem hiszem, hogy a Lancet lehúzta volna és mégis mi van most. Ha az utóbbi időben meghaltak volna oroszok a Szputnyik miatt, nem feltétlenül tudnánk. Amúgy csak a Szputynik esetén hiszel a nyugati elemzéseknek vagy másban is?

 

[Törölt tag 4082]

.

Pedig IGAZA van...!!! - Kína a bevételre hajt, tehát nem fogja vizsgálni. És így tesznek az oltóanyag 3. világbeli vásárlói is, ez a ma linkelt - szakértővel készült - interjúból is kiderül...
Nálunk pedig - felső parancsra - csak 1 pár napos röhejes látszatvizsgálat volt...!!!

Leszámítva, hogy nem ezt mondta igaza van...

 

[koppany]

A "keletiek" sem.

Tudtommal a kinaiak előbre tartanak a vállaltakkal.

 

[milagro]

Tény és való, hogy a magyarok hátán fát lehet vágni. De börtönbüntetéssel fenyegetni a lakosság kb. 50-60%-át, ha nem oltatja be magát, háát.. nem biztos hogy ezt is kibírta volna Viktor. Viktor minden gyarlósága ellenére remek politikai taktikus, biztos megvolt rá az oka, hogy ezt még csak említés szintjén sem merte bevállalni. Nemcsak ő, hanem egyetlen más politikus sem. Tudtommal az oltás még Kínában kötelező (nem jár érte börtön, ha nem), pedig ott annyira nem divat az "emberi jogok nevezetű hipp-hopp". Valószínűnek tartom, hogy ilyen döntést még az ottani politikai rendszer sem bírt volna ki recsegés nélkül, nemhogy a magyar. Én azt mondom, hogy várjuk meg a jövő évi választásokat. A választópolgárok általában nem a hálájukat szokták kimutatni a szavazáson.

Zseniálisan megosztották ezzel az embereket. Láthatod, itt a fórumon is hasadt egy újabb törésvonal! Az emberek egy részéből szabadságharcost fog faragni az 'új világrend', másik részéből meg biztonságra vágyó engedelmest!
..
Miközben LÉNYEGI kérdések a koronavírussal kapcsolatban be sem kerültek a beszédtérbe mindmáig, nincs róla hír, felvetés, tudósítás sem!
..
Hallottatok ti újságírói kérdést az elmúlt egy évből, ahol a riporter felkérdezi valamelyik vezetőt, hogy nemzetbiztonsági szempontból történt-e hiba? Volt rés az elhárítás pajzsán? Hogy történhetett meg mindez a fehér emberrel? Oroszországtól Portugáliáig bezárólag?
..
Mellesleg, Vietnám:

Vietnam COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Vietnam Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

 

[Törölt tag 4082]

Az Astrat sem hiszem, hogy a Lancet lehúzta volna

Csak ott derült ki az apróbb "dozírozási baki"...

Amúgy csak a Szputynik esetén hiszel a nyugati elemzéseknek vagy másban is?

Ez nem elemzés, hanem tudomány. A tudományban meg az oroszok ott vannak a szeren. De amúgy ha már így kérdezed az AZ balhéról is az a véleményem, hogy most kéne elkérni a letiltó országok adagját is.

Svédország

Volt lezárás, nevetséges népsűrűség mellett semmivel se jobbak a számaik mint a lesajnált magyar eünek.

Dél-Koreában

Ha kimondod azt a szót, hogy SARS 2 percen belül kiürül a város, tekintve, hogy ők megkapták az eredeti 10%os halálozású verziót is.

 

[jurgenbauer]

Gyerekek! El ne kezdjetek a postások levélkihordási szokásairól értekezni!
Akkor már valami jó kis konteót dobjatok be a vírusról!

Kínát büntető gazdasági háborúnak indult, csak közben kinőtte magát.

 

[beta]

Ha számítana valamit az emberi felelősség, akkor nem tették volna tönkre az ország gazdaságát, nem taszították volna adós rabszolgaságba még az unokáinkat is.
Neked van egy elméleted, miszerint a lezárásokkal ember életeket mentenek meg.
Ezt azonban a valóság egyáltalán nem igazolja: Dél-Korea, Fehéroroszország és Svédország. Három olyan ország, ahol vagy nem voltak, vagy csak nagyon enyhe szigorítások voltak.
Ezekben az országokban nem haltak meg százezren, sőt. Dél-Koreában 1686-an, Svédország jobban áll a 100.000 főre vetített halálozások számában mint hazánk, Fehéroroszországban pedig szintén nem omlott össze az egészségügy, annak ellenére, hogy ott még kötelező szájmaszk viselés sincs. (de a legtöbben Svédországban sem hordják egyébként)
Míg, ha megnézzük a szomszédunkat, Szlovákiát, azt láthatjuk, hogy a sokkal szigorúbb és drákóibb intézkedések ellenére is, meglehetősen csehül állnak.
Tehát, drákói szigorítások= jobb pandémiás adatokkal? A fenti példákból is láthatjuk, hogy ez nem így van. Mégis, axiómaként kezeli a társadalom egy jelentékeny része.
Ezek olyan anomáliák, amelyeket meg kellene vizsgálni alaposan, ennek ellenére hallgat róla mindenki mint az a bizonyos a fűben.

Nekem úgy tűnik a fertőzési statisztikákból, hogy a megfelelő időben hozott szigorú lezárások tudták eddig csak megfelelően csökkenteni a terjedést a világon. Svédországban próbáltak más módszert, nem jött be. Magyarország is eléggé elkúrta, látszik is az eredményen. Szlovákia dettó. Pont az a veszélyes, ha a gazdasági szempontok miatt túl hamar nyitnak vagy nem zárnak időben.