Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
elolvastad a cikket amit betettem?
Tisztázzuk én Milagro romániai halálozási adatai kapcsán tett hozzőászólására reflektáltam,ha pedig már szóba kerültek a halálozások szerintem csak a járvány elültével lehet pontosabb adatokhoz jutni, mivel jelenleg nincs egységes gyakorlat a különböző országokban a covid halálozás meghatározására ,a ezen a téren a legfontosabb egy nemzetközi konszenzussal létrehozott tudományos módszer kidolgozása amely figyelembe veszi (egy sor más szempont mellett) a különbözó országok eltérő gyakorlatát a covid okozta halálozás meghatározása kapcsán.Amúgy igen olvastam a cikket és egy igényesen megírt jól felépített.logikus cikk
.Én is jókat szoktam Milagroval vitázni az összeesküvés elméletek miatt, de ez pont nem az
azt a kibaszottdurvaélet, ma reggel másoltam be harmadszor, ki számít védettnek, második oltás után minimum két hét, és hogyan viselkedjen nem teljesen átoltott-védett közösségben ... na abban k.ra nincs benne az EB meccs, teli stadionban,, NEM véletlenül
Ez természetes,hogy eddig nem tapasztaltál semmilyen különösebb mellékhatást,mivel az oltással bejuttatott nano chipek csendben teszik a dolgukat,hiába na furmányosan firnnyákos ez a háttérhatalomJa, amúgy 14 órája kaptam meg az astrát, lekopogom, eddig semmi különös. Kicsit érzem a karomat, de más egyelőre nem jött elő. Igaz, egy órával az oltás után bevettem egy algopyrint preventíve, lehet, hogy annak köszönhetem
nem mindenki covidba hal meg.Én is jókat szoktam Milagroval vitázni az összeesküvés elméletek miatt, de ez pont nem az
Itt most annyit tesz, hogy iderakja a statisztikai hivatalok által összesített halálozást a korábbi évek ugyanezen adatai mellett, és ebből látszik, hogy amíg hivatalosan x halottat tüntettek fel koronás halottnak, addig az össz halálozások közti különbség rámutat, hogy sok országban akár többszöröse is az áldozatok száma a hivatalosnak.
És ez nem azért van feltétlenül, mert a hatóságok el akarják kenni, hanem azért is, mert sokan úgy halnak bele, hogy nincs tesztjük (tehát hivatalosan nem covidosak), illetve valószínűleg jelentős azoknak a száma is, akik a covid miatt egyéb bajaikkal nem jutnak ellátáshoz, mert nem tudnak eljutni az orvoshoz, vagy a kórházba.
Összességében ők is covid áldozatok, mert a járvány következtéban halnak meg, de a hivatalos koronás jelentésbe nem kerülnek bele.
Így van, kismillió oka lehet. Számítási eltérés, kórházi ellátás felborulása, vagy bármi. Trükközés is, persze. De tényleg sokminden!
Magyarországon. Magyarországon. Most nincs kedvem utána nézni, de 30 év alatt biztos nőtt néhány évet.Hol?
Szintén hol, románoknál?
Szerinted ez évente mekkora mértékű?
Szerintem érdemes elolvasni ezt az interjút. A lényeg: kormányközeli szakemberek gyakorlatilag lemodellezték, hogy az iskolák megnyitása mennyivel terhelné meg pluszban a kórházakat. Valószínűleg még több beteg lenne és még nagyobb lenne az egészségügy leterheltsége így ezzel, de a gazdaságnak működnie kell. Az átoltottság és az átfertőződés csak a nyár közepére hozná meg a nyájimmunitást, addig a lovak közé vetik a gyeplőt, illetve a tömeg közé a vírust. Persze elhullanak páran közben. Idézet a cikkből:
"A nagyvárosokban a zsúfolt tömegközlekedési eszközök, szűk tantermek, nagy osztálylétszámok miatt sok szülő aggódik az április 19-i nyitás miatt. Jól értem, hogy a járványmodell nem egyéni sorsokkal, hanem közösségi hatással számol?
– Igen, ez így van. Az elmúlt hetekben munkavégzés közben vagy bevásárlás során elkapott vírus okozta a legtöbb fertőzést, most majd az iskolai esetek száma nő meg, de az egészségügyi ellátórendszer terhelésének nagy lökést ez már nem fog adni.
– Nem kell nagy lökés, a lélegeztetőgépeken levőknél már a terhelhetőség határán vagyunk".
Ha a kisgyerek mehet iskolába, a szülő is mehet vissza dolgozni. Persze ha a gyerek hazaviszi a suliból a fertőzést, akkor a szülő beteg lesz, akár meg is halhat (igen, az angol mutáns szélesebb körben pusztít!), így a gazdaságon lévő terhelés nem enyhül. Abban mindenki egyetért, hogy tanárnak, diáknak a suli a legjobb oktatási helyszín, de ilyen vírushelyzetben 50 m2-en kb. 30 diák és 1 tanár maszk nélkül inkább emberkísérlet.
Annyiban befolyásolja, hogy a kisgyermekes szülőknek otthon kell a gyereket pesztrálni, az azért erősen hátráltatja a munkát. Hiába van home office-ban a szülő. Tapasztalatból mondom. Lányomnak, aki elsős, egy átlagos hétköznapon van 4-5 online órája + a feladatok, amelyekben segíteni kell neki. A húzósabb napokon, amikor sűrűbb a program, ez gyakorlatilag a szülőnek is majdnem teljes elfoglaltságot jelent kora délutánig. Még egy ilyen gyerek mellett sem lehet a normál munkamennyiség felét sem elvégezni normálisan. Ha 2-3 ilyen korú gyerek van otthon, azzal gyakorlatilag minimum az egyik szülő munkája kilőve.
Értem, hogy mit csinálnak, és miért csinálnak. (térden a gazdaság, és az üres zsebű/hasú választópolgár dühös, és nem kormányszavazó)
Szerintem érdemes elolvasni ezt az interjút. A lényeg: kormányközeli szakemberek gyakorlatilag lemodellezték, hogy az iskolák megnyitása mennyivel terhelné meg pluszban a kórházakat. Valószínűleg még több beteg lenne és még nagyobb lenne az egészségügy leterheltsége így ezzel, de a gazdaságnak működnie kell. Az átoltottság és az átfertőződés csak a nyár közepére hozná meg a nyájimmunitást, addig a lovak közé vetik a gyeplőt, illetve a tömeg közé a vírust. Persze elhullanak páran közben. Idézet a cikkből:
"A nagyvárosokban a zsúfolt tömegközlekedési eszközök, szűk tantermek, nagy osztálylétszámok miatt sok szülő aggódik az április 19-i nyitás miatt. Jól értem, hogy a járványmodell nem egyéni sorsokkal, hanem közösségi hatással számol?
– Igen, ez így van. Az elmúlt hetekben munkavégzés közben vagy bevásárlás során elkapott vírus okozta a legtöbb fertőzést, most majd az iskolai esetek száma nő meg, de az egészségügyi ellátórendszer terhelésének nagy lökést ez már nem fog adni.
– Nem kell nagy lökés, a lélegeztetőgépeken levőknél már a terhelhetőség határán vagyunk".
telex.hu
