Ezért a nagy "összeesküvéselmélet" a másik, józan, nem "oltásvallásos" oldalon. Ha, jelzem, ha a lányom a Fújzerr oltástól meddő lesz, nekem nem lesz 4 unokám. Kihez fordulhatok föl?
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Még szerencse, hogy a veszettség oltásánál más a cél
. Mert hogy is lenne az ha csak egy kicsit veszne meg a beoltott. Csak a nyála folyna, esetleg félrebeszélne, de nem harapna
?
Csak ugye most már trendi a zóttás, mer akko no buly meg no like. Szal, óvattyával.
Viszont ha a mind2lányom meddő lesz, nyilván Faajzerr, akkor "bemegyek az erdőbe", és várom a pillanatot.
Azért egy 40+-os nő ne nagyon csodálkozzon, ha elindul nála a klimax. Tudod, nekem egy hatalmas bajom van azzal, ha ilyesmit olvasok: gyanúsan hasonlít azokra az állítólagos történetekre, amelyek az oltáskritikus oldalakon vannak százával. De jó, félreteszem a sztereotípiát.
Az engedélyezési eljárás során természetesen szokták vizsgálni a reproduktivitásra kifejtett hatását az adott terméknek. Az Európai Gyógyszerügynökség által engedélyezett vakcinák esetén ezeket a vizsgálatokat elvégezték és mit tesz isten, se direkt, se indirekt hatással nem volt a termelékenységre, illetve a magzati fejlődésre. (A keletieket nem vizsgálták ezekre a paraméterekre.)
Tapasztalat? Netán gyógyszeriparban dolgozol?
Egyébként - ezt leírtam már vagy 100-szor - MINDEN gyógyszer/vakcina esetén a mellékhatások egy bizonyos százalékát csak a fázis IV során észlelik. A fázis IV pedig nem más, mint az engedélyezett készítmény használata a lakossági piacon, mely során a bejövő jelentéseket kivizsgálják és ha megalapozott, akkor bővítik az alkalmazási előiratban foglaltakat.
Már nagyon unom az ismétlést. Olvass vissza egy 20-30 oldalt és megtalálod a válaszom.Még szerencse, hogy a veszettség oltásánál más a cél
Aztán, ha poszt-covidos lesz, majd széttárod a kezed...
Biztonságosnak tűnik a Szputnyik V és az AstraZeneca keverése
Az orosz vakcina forgalmazója szerint jövő hónapban publikálják majd a kutatás eredményeit is.
hvg.hu
Senkihez nem fordulhatsz, mert mindenki ki van mentve. Vagy így vagy úgy.
Nekem is van kettő. Ha választanom kell a szórakozás és meddőség között, akkor inkább no bulika, no like. Egyelőre a történet, mármint, hogy esetleg meddőséget is okozhat, nincs bizonyítva, de már beindult a figyelés a köznép részéről (ez a tünet nem olyan, hogy csak úgy el lehet mismásolni, mert ugyanis, ha nem jön meg egy húsz éves csajnak a menstruációja többet soha, az már tény és nem kitaláció). Ha tényleg ezt okoz, akkor kúrva nagy botrány lesz. Nem csak te fogsz az erdőben pillanatot várni.Csak ugye most már trendi a zóttás, mer akko no buly meg no like. Szal, óvattyával.
Viszont ha a mind2lányom meddő lesz, nyilván Faajzerr, akkor "bemegyek az erdőbe", és várom a pillanatot.
Az érdekes az, hogy nektek feltétlen oltáshívőknek minden idézete színtiszta valóság és egyenesen a szentséges globális gyógyszervédelmiellenőrzési szervek által kiadott dogmatika legfelső szintje.
Mi ha fel merünk tenni egy kérdést, ti, a szent tolerancia nevében, már vírustagadóknak bélyegeztek. Miért nem lehet kérdezni? Mert nincs rövid távú hatása? Ez még nem zárja ki, hogy 10-15 év múlva lesz valami nem várt, előre nem látható következménye. Erre egyébként hogy tesztelnek?
Visszatérve a hosszútávú mellékhatásra. Emlékeztek még a híres és melegvérűekre ártalmatlan DDT-re. Háború után éppen, hogy nem kiskanállal adagolták orálisan az éríntetteknek, mert, hogy mennyire nem árt, csak jó van benne. Van olyan felvétel a youtubon amikor a strandoló gyerekeket DDT porral fújták be, míg azok a vízben ugrabugrálnak. És akkor is a híres beton biztos tudású tudósok meg az egyéb gyógyszerellenőrző hatóságok letették a nagy esküt, hogy a szer teljesen ártalmatlan. hogy aztán a 60-es évek végén kiderüljön, hogy egyáltalán nem veszélytelen. Kurva nagy gebaszt csinál a humán genomban. Mi zárja ki azt, hogy a mostani oltásnak nem lehet egy ilyen hatása? A hosszú távú mellékhatást nem tudják ellenőrizni, mert ahhoz évtizedek alatt előálló körülményeket és azok véletlenszerű együtt hatást kéne tudniuk modellezni, akár genom szintjén is. Ami lehetetlen.
Totál összezavarodott a kiscsaj (18 éves) menstruációja.
1. Semmi közöm a gyógyszeriparhoz meg a leágazásaihoz.
2. Mondok egy érdekes történetet. A családommal esett meg.
Anyósom 60. évét betöltötte, házi orvosa kitalálta, hogy szedjen koleszterin csökkentőt (miért ne, ez a divat - amit a szent gyógyszergyártók diktálnak, semmi másért, mint a profitért). Nem volt semmi baja, de 2010-ben (három év kihagyással) elment anyósom egy vérképre, amin elég szar eredményei jöttek ki. Azonnal ultrahang, majd egyből vastagbél tükrözés. Persze vastagbél daganat máj tüdő átéttel. Rohangáltunk, mint pók a falon, de két év után elment, vagyis 2012-ben. Egy évre rá nyáron, ülök a dugóban és hallgatom a Kossuth rádiót, ahol a krónika bemondja, hogy kivonta forgalomból egy francia gyártású koleszterin csökkentő gyógyszert, mert vastagbél tumort okozhat. Alig vártam, hogy hazaérjek, előkapom az asszonyt, hogy gyorsan szedje elő az édesanyja leleteit, illetve a gyógyszeres kezelését tartalmazó orvosi papírokat. Láss csodát, hát nem azt a "gyógyszert" szedte szegény, amit kivontak forgalomból, mert rákot okozhat. Na ezek a véletlenek. Vagy nem. Ha akkor nem fogad szót az orvosának és nem szedi azt a faszságot, amiról már régen kiderült, hogy humbug, akkor még lehet, hogy élne. De hát tévedni emberi dolog, mondta a gyártó, mi meg eltemettünk egy jó embert. Azt bánom, hogy nem pereltem őket. Nem a pénz miatt, hanem, hogy vegyenek vissza az arcukból.
Mit tudom én. De majd megkérdem, hogy ha annyira érdekel. Azért hétvégén nem zavarnám ezzel. De mi vagy te, ÁVH-s kihallgató tiszt, hogy így pattogsz?
Nem a kérdésfeltevéssel van bajom, hanem azzal, hogy hosszú évek óta látom, hallom az oltásellenes szólamokat. Már Jenner korában is kitaláltak mindenfélét az emberek és ez azóta mit sem változott. Aztán jött Wakefield, jött a tiomerzál, jött a meddővé tételről szóló baromság. Ha valaki kap egy oltást és utána elbassza egy autó, sokat azt is a vakcina számlájára írják, holott semmi köze hozzá.
10-15 éves távon esetlegesen kijövő mellékhatásokkal van néhány gond:
- nem lehet vizsgálni;
- ekkora távlaton nem lehet többnyire egyértelműen egy adott dologhoz kötni, tekintve hogy számtalan negatív behatás éri a szervezetet.
Azóta eltelt több mint egy fél évszázad. Fejlődött a tudás és a technika.
Vagy csak a vérképéből kiderült, hogy talán magas a koleszterinje és ezért illene rá gyógyszert szedni, mert különben elviszi...
Akkor kicsivel több antigén lesz a szervezetben. Majd megeszi az immunrendszer a vírussal együtt.
Mert ilyen védőoltás nélkül sosem fordul elő. Ez egy komoly probléma ma: mindenki dobálózhat nem igazolt állításokkal.