Járványok, fertőzések

[Törölt tag 4082]

És aki valami eü okból nem oltható, akkor nem mehet boltba?
Azért a ló másik oldalára sem kéne átesni.

Őszintén baromira kezdem unni, a de egésgségügyi okból nem olthatók toposzt.
1. A védőoltások nagyon fontos részét teszi ki az, hogy azokat védje meg, akik nem olthatók. Legyen az dipate, bcg, kanyaró, vagy polio.
2. Ez a csoport ppmben mérhető, szóval nem ér rájuk hivatkozni a 4 millió nem oltott országában.
3. Talán most is kaphatnak védettségi igazolványt, de ha nem, kb egy 2 perces szavazás a 2/3nak, hogy ennek a max 10ezer embernek (bár valószínűleg nincs ennyi) kiküldjék a védettségit azzal, hogy védett TUE (terápiás célu mentesség)
4. Jelenleg tudtommal társadalomban élünk. A társadalomhoz meg hozzá tartozik, hogy a többség érdeke fontosabb a kevesekénél, vagy egy emberénél.

Kavarsz nagyon a mondandódban. Az oltásellenességet én sem bírom.

Keményítenek máshol is.

Nézd, amikor az oltásellenesek propagandája miatt telitődnek a kórházak, és emberek halnak meg, szenvednek maradandó egészségügyi károsodást, mert nem jutnak el orvoshoz/nem jutnak el szűrővizsgálatra/nem akut műtétekre, akkor kicsit kezd már elegem lenni a dologból.
Most azt hagyjuk, hogy Őfelsége idején (és tök mindegy melyik, mert az összes) ma a Budapest Bécs Postaút teljes szakaszát akasztófákon lógó újságírók díszitenék örök emlékeztetőként a médiának arra, hogy ha valaki hatalmi ág, akkor felelőssége is van, de amikor gerinctört ismerősöm 2. éve nem jut el rehabra, mert kicsi az esély, hogy újra járni fog, és a szemeim előtt sorvad el újra a lába, akkor nyílik a bicska a zsebemben.
Mert lehet jönni azzal, hogy az oltatlan csak magát veszélyezteti, csak ez egy ordas nagy hazugság. Márpedig mindenki szabadsága csak addig terjed, amíg más szabadságát nem veszélyezteti ezzel. Szóval, ha valaki azt mondja, hogy a ppbs oltáskockázat helyett a % feletti fertőzést választja, az megteheti. Csak akkor ne menjen emberek közé.

 

[Törölt tag 4082]

Ez @Redgreg -nek nagyon fog tetszeni:

https://www.facebook.com/AWAKENINGtheWORLD/posts/4396056703812079

Jeder wiederstand, ist, und war schon immer zweklose.

 

[molnibalage]

Őszintén baromira kezdem unni, a de egésgségügyi okból nem olthatók toposzt.

Van aki nem oltható.
Pont.

2. Ez a csoport ppmben mérhető, szóval nem ér rájuk hivatkozni a 4 millió nem oltott országában.

Remek, de akkor őket ugyanúgy kezelni kell.
Ez a része szerinted nem igaz...?

4. Jelenleg tudtommal társadalomban élünk. A társadalomhoz meg hozzá tartozik, hogy a többség érdeke fontosabb a kevesekénél, vagy egy emberénél.

Ezzel egyet is értek.
De akkor is van olyan intézkedés, aminek a kára több, mint a haszna.
Ha te ennyi embert tesztelnél redszeresen, akkor egy csomó olyan embert csődítenél össze rendszeresen, akik amúgy soha nem találkoznak.

Mindezt úgy, hogy amikor csak a gyanúsnak mondható és kontakt ebereket tesztelve, sokkal többel, mint tavaly van 2-3% pozitív eset, akkor ennek mi lenne a hozadéka...?

 

[Törölt tag 4082]

Ha te ennyi embert tesztelnél redszeresen

Amúgy mi olyan bonyolult azon, hogy VÉDETTSÉGI IGAZOLVÁNY?
Neked van, téged naponta tesztelnek?

Van aki nem oltható

Igen van. Kb ppm a társadalomban. Rájuk TUEt szabni 2 perc. Pont.

Remek, de akkor őket ugyanúgy kezelni kell.

Nem, nem ugyanúgy. Őket kezelni kell. És minden oltatlant (a te kedvedért, mindenki, aki nem egészségügyi okok miatt nincs beoltva) akivel találkoztak előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölési kísérletért felakasztani.

 

[molnibalage]

Amúgy mi olyan bonyolult azon, hogy VÉDETTSÉGI IGAZOLVÁNY?

Egyetlen teszt alapján az oltatlannak?
Nem értem.

Neked van, téged naponta tesztelnek?

Nem, de én be vagyok oltva, sok millió ember meg nem.

 

[Törölt tag 4082]

Egyetlen teszt alapján az oltatlannak?

Miért, egy tesztért már jár a védettségi?
Valami változott?
Utoljára még nem járt...

 

[molnibalage]

Miért, egy tesztért már jár a védettségi?
Valami változott?
Utoljára még nem járt...

Akkor továbbra sem értem, hogy mi értelme annak, hogy rommá teszteled az oltatlan tömegeket.
Az összes kérdésem erre vonatkozik, hogy ennek mi lenne a haszna. Ezt nem értem.

 

[merleg]

Nem, nem ugyanúgy. Őket kezelni kell. És minden oltatlant (a te kedvedért, mindenki, aki nem egészségügyi okok miatt nincs beoltva) akivel találkoztak előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölési kísérletért felakasztani.

Te egy igazi barom vagy, a legrosszabb fajtából. És ha egy oltott fertőzte meg, azt is felakasztanád? Egy tünetmentes oltatlanra mégis milyen alapon sütnéd rá a fertőző bélyeget? És hogyan próbálnád meg utólag bebizonyítani, hogy a tünetmentes oltatlan fertőzte meg az illetőt, vagy ilyen apróságokra mint a bizonyítás, már nem is pazarolnál erőforrásokat?

A magadfajták térnyerése egyébként nem most kezdődött, hanem amikor elkezdték betiltani a dohányzást a publikus helyeken világszerte. Én rühellem a dohányzást, de ennek ellenére már akkor kongattam a vészharangokat, mondván ez így nem lesz jó, ugyanis nem tudsz semmit se csinálni, ami ne ártana valakinek, vagy valaminek. Autóba ülsz? Veszel egy ruhát? Repülővel utazol? Húst merészelsz enni? Akkor a k*rva any*d. A sort lehetne a végtelenségig folytatni, az állam elkezdett durván beavatkozni az állampolgárok személyes ügyeibe, ennek pedig nem lesz vége sosem. Eleje van, de vége nem lesz, ugyanis ez a "társadalom érdeke", ez egy olyan érv amit bármire rálehet sütni. A zsidók, a cigányok, a kulákok kiírtása is mind "társadalmi érdek" volt a maga idejében...
Ez a rendszer majd akkor lesz csúcsra járatva, amikor megszűnik a készpénz. Akkor egy olyan alávetett helyzetbe kerül az egyszerű állampolgár, hogy nem fog tudni ugrálni még egy névtelen fórumon sem. Ahhoz képest a XX. század egy kész aranykornak fog majd tűnni.

 

[Törölt tag 4082]

, hogy rommá teszteled az oltatlan tömegeket.

De honnan jön neked, hogy rommá tesztelem az oltatlan tömegeket?
Egyszerűen védettségi igazolvány nélkül boltba se engedem be őket.
Az meg nem érdekel, hogy a magánegészségügyben mennyit költenek el tesztekre, hogy legalább az eu-st megkapják.
Az állami egészségügy nem végez magántesztelést.

 

[aquarell]

Szerintem világszerte a államok felelőség alol való botrányos kibujàsa, hogy nem teszik kötelezővé az oltàst.
Az ilyet nem lehet a lakósság józan eszére bízni. ( Sokminden màst sem, de az nem tartozik ide... )

 

[kétkedő]

Mondjuk, hogy mindenki oltakozzon. Lehetne persze kötelezővé is tenni, de felőlem, aki nem megy társaságba, beleértve a boltokat is, az azt csinál amit akar. Figyelem a home office nem ér, mert néha ott is be kell menni a céghez.


Miért, az évenkénti túlterhelődő egészségügyi rendszer miatti lezárásokra honnan lesz?

Lassan kezdtek olyanok leni, mint a szektások. Mindenki elkárhozik/veszen, aki nem szerintetek és "igétek"-nek megfelelően él.
Nem kell ennyire szélsőségesnek lenni. Van aki a teljes oltást nem akarja, van aki nem kér az mRNS-ből mint és sem (de a Kínai és vektor jöhet) és van aki naponta egyet beadatna magának.
Sok félék vagyunk és mindenkinek megvan a maga szempontja, amit tiszteletbe kell tartani (egyébként nekem mint leendő oltottnak úgy sem tudnak ártani - na jó mutációkkal igen, de azok bennem is kialakulhatnak, elvégre megfertőződhetek, majd mint oltott).
Én pl. oltás előtt újból menni fogok ellenanyag tesztre és ha 4-500 szerinti értéket kapok, akkor nem kérek még oltást. Ha alá csökken, akkor igen (egy Kínait v. oroszt v. valami nem mRNS alapút), mert nem bízok az mRNS oltásban - vagy kötelező lenne azt bevennem?).
És ettől, hogy óvatos vagyok, hülyébb vagyok mint az aki bármit magába nyomat?

 

[kétkedő]

Szerintem világszerte a államok felelőség alol való botrányos kibujàsa, hogy nem teszik kötelezővé az oltàst.
Az ilyet nem lehet a lakósság józan eszére bízni. ( Sokminden màst sem, de az nem tartozik ide... )

Ez így van. Kibújnak, mert ők sem merik vállalni a hosszú távon esetlegesen jelentkező következményeket. Mert ok, hogy most nincs, de mi van, ha az mRNS 10 év múlva okoz valamit???

 

[milagro]

Én rühellem a dohányzást,

Én is. De aztán az izzadt hónalj és emberszagot még jobban rühelltem a szórakozóhelyeken!
A Felvidéken még legalább el tudsz menni úgy egy kocsmába, hogy aztán elmondhatod, kocsmában voltál!

 

[Törölt tag 4082]

Van aki a teljes oltást nem akarja

Az egy gyilkos, úgy is kell bánni vele

van aki nem kér az mRNS-ből mint és sem

Van ugye 3 féle vektor, 1 féle elölt, és lesz legalább egy vírusdarabos. Jogában áll ilyet választani.

Sok félék vagyunk és mindenkinek megvan a maga szempontja, amit tiszteletbe kell tartani

Nem, nem kell tiszteletben tartani. A városban 200-al csapatást se kell, a bankrablást se kell, ezt se kell.

És ettől, hogy óvatos vagyok, hülyébb vagyok mint az aki bármit magába nyomat?

Igen.

Szerintem világszerte a államok felelőség alol való botrányos kibujàsa, hogy nem teszik kötelezővé az oltàst.

Pontosan

És ha egy oltott fertőzte meg, azt is felakasztanád?

Nem, egy oltott megtett mindent azért, hogy ne fertőzzön.

A zsidók, a cigányok, a kulákok kiírtása is mind "társadalmi érdek" volt a maga idejében...

Baromság.

 

[milagro]

Az egy gyilkos, úgy is kell bánni vele

Van ugye 3 féle vektor, 1 féle elölt, és lesz legalább egy vírusdarabos. Jogában áll ilyet választani.

Nem, nem kell tiszteletben tartani. A városban 200-al csapatást se kell, a bankrablást se kell, ezt se kell.

Igen.

Pontosan

Nem, egy oltott megtett mindent azért, hogy ne fertőzzön.

Baromság.

Beteg vagy.

 

[Törölt tag 4082]

Beteg vagy.

Ez így van, torokgyulladásom van. Csak ez itt nem számít.

 

[merleg]

Az egy gyilkos, úgy is kell bánni vele

Nekem a könyvelőm azért nem vette fel a második Pfizer oltását, mert az első oltása után ízületi problémái léptek fel. Ő is egy gyilkosnak számít a te szemedben? A helyzet az, hogy elég sok ember nem vette fel a második oltását, én nem ismerem mindegyiket, de a többségük szerintem nem szórakozásból nem ment el a másodikra, hanem azért mert tapasztalt valamit ami nem tetszett nekik.

Baromság.

Egyik példám se volt baromság. A maga idejében a Numerus Clausus törvény is a társadalom érdeke volt.

 

[molnibalage]

A zsidók, a cigányok, a kulákok kiírtása is mind "társadalmi érdek" volt a maga idejében...

Ez a hülyeséget, mint analógiát, még az idézőjelestül is egyedül sikerült megszülni, vagy segített egy másik ostoba ember is benne?

 

[kétkedő]

1. Őszintén baromira kezdem unni, a de egésgségügyi okból nem olthatók toposzt.

Ez a csoport ppmben mérhető, szóval nem ér rájuk hivatkozni a 4 millió nem oltott országában.

2. Most azt hagyjuk, hogy Őfelsége idején (és tök mindegy melyik, mert az összes) ma a Budapest Bécs Postaút teljes szakaszát akasztófákon lógó újságírók díszitenék örök emlékeztetőként a....
3. Mert lehet jönni azzal, hogy az oltatlan csak magát veszélyezteti, csak ez egy ordas nagy hazugság.

2. Ne haragudj, neked valamelyik ősöd neked Hóhér volt, hogy a karóba húzás, akasztás, felnégyelés így be van akadva neked? Vagy csak simán ez okoz örömet neked? Haho civilizált világban élünk, ahol - remélem legalábbis - a másképp gondolkodót nem szokás fizikailag megsemmisíteni!
De tényleg, nem lehet vagdalkozás nélkül vitatkozni?

1. Nézd, tényleg van 4 millió be nem oltott ebben az országban. Abból kb. fél millió olyan mit én aki súlyos korlefolyással átesett a betegségen és csak akkor oltat, ha lecsökken az ellenanyag szintje. A maradék 3.5 millióból van vagy 900 ezer kisgyerek. Na őket remélem nem akarod beoltatni egy ki nem forrott oltással! Mert ha igen akkor neked nincs gyereked, s ha van, akkor... (inkább nem mondok semmit). 3-as ponthoz: A maradék 1.5 millió személy pedig olyan mértékben szét van szórva a 10 milliós lakosság között, hogy ha meg is fertőződik, legfeljebb oltottnak adhatja át, akinek pedig nem okoz komoly bajt. Akkor mi itt a gond?

 

[bel]

Friss adatok bizonyítják, hogy az oltottak közül sokkal kevesebben halnak bele a koronavírusba

Az angol nemzeti statisztikai hivatal oldalán közzétett adatok szerint sokkal kisebb a halálozás kockázata a két oltást kapók körében, mint azok között, akik nincsenek beoltva.

www.portfolio.hu

Reszlet forditasa a fentibol:
COVID-19 halal aranya a teljes halalozason belul:
nem oltottak: 37.4%
legalabb 21 napja 2szer oltottak: 0.8%