Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Ez után is ugyan úgy fogja terjeszteni ha elkapja merthogy attól nem véd !
A cikk szerint a Pfizer vizsgálati eredményei szerint Pfizer covid vakcinája 100%-os hatékonysággal védte meg a megfertőződéstől ezt a korosztály, ergo akkor ezek szerint ez a korosztály a Pfizerrel beoltotva nem fertőz

"A Pfizer nyilvánosságra hozta a klinikai harmadik fázisú vizsgálatuk legutóbbi adatait, amiben már több mint hat hónap eredményei állnak rendelkezésre. E szerint az oltás 12 és 15 éves kor között 100 százalékban előzte meg a koronavírus-fertőzéseket.
Ez azért különösen jelentős, mert az iskoláskorú gyerekek a vírus kiemelt terjesztői közé tartoznak."
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113
A november 15-i héten annyi új fertőzöttet találtak, mint a harmadik hullám csúcsán tavasszal.

Berobbant a negyedik hullám, hétről hétre nőnek a koronavírussal kapcsolatos mutatók. Cikkünkben a november 15-i hét számait hasonlítjuk össze az egy héttel korábbi, illetve az egy évvel korábbi értékekkel. Ábránkon jól látszik, hogy a főbb mutatók mindegyike romlott a november 8-i héthez képest:

  • az aktív fertőzöttek száma 40 százalékkal (88 ezerről 127 ezerre),
  • a heti új eseteké a negyedével (51 ezerről 65 ezerre),
  • az elhunytak száma 30 százalékkal (773-ról 1001-re),
  • a kórházban ápoltak, illetve a lélegeztetőgépen lévők száma pedig 21-22 százalékkal (5030-ról 6111-re, illetve 494-ről 606-ra) nőtt hét nap alatt.
A 2020. november 16-án kezdődő héthez képest alig van különbség az aktív fertőzöttek és a lélegeztetőgépen lévők számát tekintve. A bő kétszeresére ugrott viszont a regisztrált új fertőzöttek száma (30 ezerről 65 ezerre), és 40 százalékkal több elhunyt volt az előző héten, mint tavaly ilyenkor (701 helyett 1001). Egyetlen mutató van, ami jobb, mint 2020 novemberének közepén: kórházban akkor 7400 embert ápoltak, most 6100-at.

Jól látszik, hogy az aktív fertőzöttek száma a tavalyi második hullám időszakához képest sokkal meredekebben emelkedik – tavaly ilyenkor egyébként már az éttermek, vendéglátóhelyek is zárva voltak. Most hasonló korlátozás nincs, a maszkviselés csak szombattól lett kötelező a tömegközlekedési eszközökön kívül is zárt térben, miközben 6 millió ember már legalább egy oltást megkapott, és a kétmilliót közelíti azoknak a száma, akik a harmadik dózist is felvették, mindez azonban a jelek szerint alig fékezi a delta variáns okozta újabb járványhullámot.

Az új esetek száma a legfrissebb (november 22-ével záródó) adatokat tekintve meghaladta a márciusi csúcsot is: akkor hétnapos mozgóátlagban 9253 volt a legtöbb fertőzöttszám – ez most 9435.

Az elhunytak száma november második hetében haladta meg a tavalyi értékeket. A lélegeztetőgépen lévők száma a 2020-as trendet követi, azonban egyelőre egy kicsivel kevesebb embert tartanak életben mesterséges lélegeztetéssel, kórházban viszont egyelőre még kevesebb embert ápolnak, mint tavaly novemberben.

 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 605
36 996
113
A cikk szerint a Pfizer vizsgálati eredményei szerint Pfizer covid vakcinája 100%-os hatékonysággal védte meg a megfertőződéstől ezt a korosztály, ergo akkor ezek szerint ez a korosztály a Pfizerrel beoltotva nem fertőz

"A Pfizer nyilvánosságra hozta a klinikai harmadik fázisú vizsgálatuk legutóbbi adatait, amiben már több mint hat hónap eredményei állnak rendelkezésre. E szerint az oltás 12 és 15 éves kor között 100 százalékban előzte meg a koronavírus-fertőzéseket.
Ez azért különösen jelentős, mert az iskoláskorú gyerekek a vírus kiemelt terjesztői közé tartoznak."

Azért az ilyen 100 százalékokról mindenféle diktatúrák szoktak az embernek eszébe jutni, de ok higyjük el (kérdés meddig tart).
Akkor is ott van sajnos a felnőtt korosztály, ahol nem előzi meg 100-ban, és a szivárgó vakcina evolúciós nyomása a vírusra (lásd Marek-féle csirkevész), vagy ezt megcáfolta már valaki? Bár igazolni sem igazolódott még, ezt az idő fogja megmondani.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
evolúciós nyomása
Szelekciós nyomás van, evolúciós nincs...

szivárgó vakcina
Mi az a szivárgó vakcina? Nem zár jól a fecskendő?
de ok higyjük el
A tudomány nem hit kérdés...

lásd Marek-féle csirkevész
Egy herpesz vírus okozta betegség, ahol azért kell a naposcsibét oltani, hogy előbb alakuljon ki a védettség, mint a fertőzés lehetősége? Mi köze van a covidhoz?

Bár igazolni sem igazolódott még, ezt az idő fogja megmondani.
Igazából amiről beszéltek, az az ADE. Nincs igazolva, de önmagában nem a vakcinához, hanem a szuboptimális immunválaszhoz kötött.
De mindegy, megint úgy akar valaki okos lenni, hogy olvasott valamit a neten.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113
Az a baj, de ez csak csendben, hogy december jön. Most persze részben a karácsony miatt ez kevésbé lesz érzékelhető, de kb 2 hét múlva elkezd csökkenni a dolgozói létszám, és ez dec 20. után a szokásos interakciószámot kb 10 %ra csökkenti. Utána meg kb 3-4% lesz jan elejéig. Tavaly is lett ebből egy törés. Csak tavaly ez azért nem számított, mert am a 2. hullám tombolt erőteljesen, így senki sem figyelte. Viszont most egy meggondolatlan, á nincs baj könnyen elindíthatja az ötödik hullámot. Szóval éberség Nertársak!
Ez jogos, de idén még inkább indokolt az odafigyelés...Tavaly nem voltak karácsonyi vásárok, nagy családi karácsonyozások és szilveszteri bulik sem+ugye kijárási korlátozás és egyéb szigorúbb szabályok...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 605
36 996
113
Egy herpesz vírus okozta betegség, ahol azért kell a naposcsibét oltani, hogy előbb alakuljon ki a védettség, mint a fertőzés lehetősége? Mi köze van a covidhoz?

Nem nekem jutott eszembe a párhuzam, azt sem tudtam, hogy létezik, nem vagyok csirketenyésztő. Lényeg, hogy állítólag ez az oltás a csirkevírusnál olyan szelekciós (oké, nem evolúciós, bár az evolúció a szelekción keresztül zajlik, lásd Darwin híres munkájának címét) hatást okozott, hogy sokkal agresszívebb lett a betegség. Ha elkapják az oltatlan csirkék, nagyrészt elhullanak. Mondjuk amelyik nem, azt is leölik és elégetik, hogy ne fertőzzön tovább.

Igazából amiről beszéltek, az az ADE. Nincs igazolva, de önmagában nem a vakcinához, hanem a szuboptimális immunválaszhoz kötött.
De mindegy, megint úgy akar valaki okos lenni, hogy olvasott valamit a neten.

Az ADE miatt lett a csirkevírus agresszívebb? Nem erre gondoltam, hanem erre:

 
W

Wilson

Guest
Azért az ilyen 100 százalékokról mindenféle diktatúrák szoktak az embernek eszébe jutni, de ok higyjük el (kérdés meddig tart).
Akkor is ott van sajnos a felnőtt korosztály, ahol nem előzi meg 100-ban, és a szivárgó vakcina evolúciós nyomása a vírusra (lásd Marek-féle csirkevész), vagy ezt megcáfolta már valaki? Bár igazolni sem igazolódott még, ezt az idő fogja megmondani.
Valószínűleg nem teljesen 100% az az érték de ha mondjuk csak 95%-k az az érték már az is egy "szenzációsan" jó érték szerintem, az evolúciós nyomást a vírusra nem a "szivárgó vakcina" (bár nem tudom csak sejtem ezzel mit akarsz mondani) jelenti hanem az ,hogy a világon csiga lassan halad az oltás.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 773
10 785
113
Nem nekem jutott eszembe a párhuzam, azt sem tudtam, hogy létezik, nem vagyok csirketenyésztő. Lényeg, hogy állítólag ez az oltás a csirkevírusnál olyan szelekciós (oké, nem evolúciós, bár az evolúció a szelekción keresztül zajlik, lásd Darwin híres munkájának címét) hatást okozott, hogy sokkal agresszívebb lett a betegség. Ha elkapják az oltatlan csirkék, nagyrészt elhullanak. Mondjuk amelyik nem, azt is leölik és elégetik, hogy ne fertőzzön tovább.



Az ADE miatt lett a csirkevírus agresszívebb? Nem erre gondoltam, hanem erre:

Most akkor kezdjenek aggódni az oltatlanok?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 605
36 996
113
Mi az a szivárgó vakcina? Nem zár jól a fecskendő?

A szivárgó vakcina olyan vakcina, amelyből "hiányzik a sterilizáló immunitás" (ami a gyerekeknél a Pfizer szerint 100%-osan megvan az ő vakcinájkkal), megakadályozza a súlyos megbetegedést és az esetleges halált, de nem állítja le a vírus továbbterjedését és így betegséggócok kialakulását. A beoltott fertőzött is vírushordozó, akár aszimptomatikusan, így a betegség még gyorsabban terjedhet, kisebb halálozási aránnyal. Ha csak nem folytatjuk a végtelenségig a távolságtartást, lezárásokat, maszkhordást közel 100%-os beoltottság mellett is.

Az evolúciósan hasznos tulajdonságok továbböröklődnek, a szaporodás és terjedés ellen ható tulajdonságok kiszelektálódnak. Így a vírus esetében előnyös, ha fertőzőbbé válik, több gazdatestben szaporodhat. A gazdatestet megölni viszont evolúciósan hátrányos, ezért nem irtott ki mindenkit még az ebola. Ezért remélik, hogy a SARS-CoV2 is megszelídül idővel. Kérdés, mennyiben kevernek ebbe bele az oltások. Nyilván nem várhattuk meg, amíg természetesen végbemegy a folyamat. Viszont az oltás nem ad végleges védettséget. Ennek a folyamatnak az eredménye lehet egy olyanná mutálódott vírus, ami megöl mindenkit, aki oltatlan, vagy már "lejárt az oltása". Ha konteós akarnék lenni, kiváló népességkontroll. :D
De persze lehet, hogy ez csak rémkép, és inkább a megszelídülés irányában fog hatni az oltás, nem értek hozzá, elismerem.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 505
36 486
113
Valószínűleg nem teljesen 100% az az érték de ha mondjuk csak 95%-k az az érték már az is egy "szenzációsan" jó érték szerintem, az evolúciós nyomást a vírusra nem a "szivárgó vakcina" (bár nem tudom csak sejtem ezzel mit akarsz mondani) jelenti hanem az ,hogy a világon csiga lassan halad az oltás.
"Egy lószart mama!" Az a gond, hogy az oltottak is fertőznek, az oltások az első, wuhani verzióra vannak tüskefehérje szempontjából kialakítva/programozva, illetve amely vírus mutáció terjed, az virulensebb mint az előző verziók, illetve már a delta plusz variánsnál tartunk. Várhatóan egyre gyorsul a mutációk létrejöttének üteme...
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
  • Tetszik
Reactions: P.A.A and Wilson