"
Ami azt illeti, én is üdvözöltem a tüskefehérjéket genetikai alapon az emberi szervezetben kifejeztető védőoltások piacra jutását. Még akkor is, ha tisztában voltam vele, hogy a COVID-19 legsúlyosabb szövődményének, azaz a vérrögképződés kialakulásáért jórészt épp a vérbe kerülő tüskefehérje felelős (ld. az erre vonatkozó tudományos tanulmányt: https://bit.ly/3o5BKOX). Aminek heparin kötését, tekintettel az S1 alegységben jelenlévő heparin-kötő szekvenciára (aminosavszinten PRRAR), 2020 március óta laborban is vizsgáltuk (https://bit.ly/3ALw95f). Ezért is mondtam 2020 decemberében a Mandinernek: "Kell beszélni a vakcinák hatékonyságáról és mellékhatásairól, de ehhez egy magas szintű szakmai párbeszéd szükséges... Lesznek olyan védőoltások, amik az egyik személy esetén az adott egészségi állapottól függően biztonságosan alkalmazhatók, a másik ember esetében pedig nem." (A vakcina csak eszköz, a megoldást az immunrendszerünk jelenti, Mandiner, link https://bit.ly/35CboxF). Mindezt azért mondtam, mert a tüskefehérjére vonatkozó irodalmi ismeretek alapján egyre nyilvánvalóbbá vált a tüskefehérje biológiai aktivitása. 2021 tavaszára minderről már szakmai körökben már nyilvánosan beszéltek (https://bit.ly/3retI88). Sőt, az Európai Gyógyszerügynökség munkatársai, akikre egyes hazai politikusok rendre „a valódi szakértők”-ként hivatkoztak, 2021. 04. 20-án hivatalos közleményt adtak ki a Janssen oltóanyag ritka mellékhatásáról (https://bit.ly/3g6Nbl5). Azaz az FDA szakértői által is jelzett vérrögképződésről (https://nyti.ms/3HenDyl). Mégis, az EMA szakértőinek ezen állásfoglalásáról itthon a mai napig senki nem emlékezett meg (főként nem az EMA-t az OGYEI féle helyező politikusok.) Pedig az EMA szakemberei már akkor felhívták a figyelmet, hogy, idézem:
"Szokatlan vérrögképződéses esetek fordultak elő alacsony vérlemezkeszámmal olyan embereknél, akik Janssen COVID-19 vakcináját kapták az Egyesült Államokban.
Ennek a mellékhatásnak a kockázata nagyon alacsony, de az oltást kapó embereknek továbbra is tisztában kell lenniük a tünetekkel, hogy azonnali orvosi kezelésben részesülhessenek a gyógyulás elősegítése és a szövődmények elkerülése érdekében.
Az egyéneknek sürgős orvosi ellátást kell kérniük, ha az alábbi tünetek bármelyikét észlelik a COVID-19 vakcina Janssen elleni oltását követő három héten belül:
• légszomj
• mellkasi fájdalom
• lábduzzanat
• tartós hasi (hasi) fájdalom
• neurológiai tünetek, mint például súlyos és tartós fejfájás vagy homályos látás
• apró vérfoltok a bőr alatt az injekció beadásának helyén túl.
Ha bármilyen kérdése van az oltással kapcsolatban, forduljon egészségügyi szakemberéhez, vagy forduljon az illetékes nemzeti egészségügyi hatósághoz."
2021. december 10-én egy doktornő hívott fel, segítséget kérve egy nagyszerű ember gyógyulása érdekében. A hölgy beszámolt arról, hogy az illető súlyos állapotban fekszik kórházban, több, mint egy hónappal azt követően, hogy az illető oltást követő egy héten belül fellépő légszomját, mellkasi fájdalmát otthon fekve, az otthon elérhető gyógyszerekkel próbálta kezelni. Hasztalanul. Viszont én olvastam az EMA állásfoglalást és személyes ismerem azt a szakembert, aki javaslatára a fenti közlemény kikerült az EMA oldalára. Ezért is kérdeztem rá a hölgynél, hogy az illető mivel oltatott. És emiatt született az a poszt december 10-én. Most már méltatlan és felettébb szakmaiatlan lenne találgatásokba bocsátkozni, hogy mi miért történt. De az bizonyára jobb lett volna, ha az emberek egymás mocskolása helyett odafigyelnek a valódi - és garantáltan nem virus- vagy oltástagadó - szakemberek állásfoglalására. Mint ahogy én is folyamatosan azt teszem.
U.i.: Te pedig, kérlek, bocsáss meg egyszer nekünk. Valóban nem voltunk méltóak arra, hogy közénk gyere."
https://www.facebook.com/szovetkeze...BTIwp0i1E40Td0hQrh3nYrk4DCyB&[B]tn[/B]=<<,P-R
Ami azt illeti, én is üdvözöltem a tüskefehérjéket genetikai alapon az emberi szervezetben kifejeztető védőoltások piacra jutását. Még akkor is, ha tisztában voltam vele, hogy a COVID-19 legsúlyosabb szövődményének, azaz a vérrögképződés kialakulásáért jórészt épp a vérbe kerülő tüskefehérje felelős (ld. az erre vonatkozó tudományos tanulmányt: https://bit.ly/3o5BKOX). Aminek heparin kötését, tekintettel az S1 alegységben jelenlévő heparin-kötő szekvenciára (aminosavszinten PRRAR), 2020 március óta laborban is vizsgáltuk (https://bit.ly/3ALw95f). Ezért is mondtam 2020 decemberében a Mandinernek: "Kell beszélni a vakcinák hatékonyságáról és mellékhatásairól, de ehhez egy magas szintű szakmai párbeszéd szükséges... Lesznek olyan védőoltások, amik az egyik személy esetén az adott egészségi állapottól függően biztonságosan alkalmazhatók, a másik ember esetében pedig nem." (A vakcina csak eszköz, a megoldást az immunrendszerünk jelenti, Mandiner, link https://bit.ly/35CboxF). Mindezt azért mondtam, mert a tüskefehérjére vonatkozó irodalmi ismeretek alapján egyre nyilvánvalóbbá vált a tüskefehérje biológiai aktivitása. 2021 tavaszára minderről már szakmai körökben már nyilvánosan beszéltek (https://bit.ly/3retI88). Sőt, az Európai Gyógyszerügynökség munkatársai, akikre egyes hazai politikusok rendre „a valódi szakértők”-ként hivatkoztak, 2021. 04. 20-án hivatalos közleményt adtak ki a Janssen oltóanyag ritka mellékhatásáról (https://bit.ly/3g6Nbl5). Azaz az FDA szakértői által is jelzett vérrögképződésről (https://nyti.ms/3HenDyl). Mégis, az EMA szakértőinek ezen állásfoglalásáról itthon a mai napig senki nem emlékezett meg (főként nem az EMA-t az OGYEI féle helyező politikusok.) Pedig az EMA szakemberei már akkor felhívták a figyelmet, hogy, idézem:
"Szokatlan vérrögképződéses esetek fordultak elő alacsony vérlemezkeszámmal olyan embereknél, akik Janssen COVID-19 vakcináját kapták az Egyesült Államokban.
Ennek a mellékhatásnak a kockázata nagyon alacsony, de az oltást kapó embereknek továbbra is tisztában kell lenniük a tünetekkel, hogy azonnali orvosi kezelésben részesülhessenek a gyógyulás elősegítése és a szövődmények elkerülése érdekében.
Az egyéneknek sürgős orvosi ellátást kell kérniük, ha az alábbi tünetek bármelyikét észlelik a COVID-19 vakcina Janssen elleni oltását követő három héten belül:
• légszomj
• mellkasi fájdalom
• lábduzzanat
• tartós hasi (hasi) fájdalom
• neurológiai tünetek, mint például súlyos és tartós fejfájás vagy homályos látás
• apró vérfoltok a bőr alatt az injekció beadásának helyén túl.
Ha bármilyen kérdése van az oltással kapcsolatban, forduljon egészségügyi szakemberéhez, vagy forduljon az illetékes nemzeti egészségügyi hatósághoz."
2021. december 10-én egy doktornő hívott fel, segítséget kérve egy nagyszerű ember gyógyulása érdekében. A hölgy beszámolt arról, hogy az illető súlyos állapotban fekszik kórházban, több, mint egy hónappal azt követően, hogy az illető oltást követő egy héten belül fellépő légszomját, mellkasi fájdalmát otthon fekve, az otthon elérhető gyógyszerekkel próbálta kezelni. Hasztalanul. Viszont én olvastam az EMA állásfoglalást és személyes ismerem azt a szakembert, aki javaslatára a fenti közlemény kikerült az EMA oldalára. Ezért is kérdeztem rá a hölgynél, hogy az illető mivel oltatott. És emiatt született az a poszt december 10-én. Most már méltatlan és felettébb szakmaiatlan lenne találgatásokba bocsátkozni, hogy mi miért történt. De az bizonyára jobb lett volna, ha az emberek egymás mocskolása helyett odafigyelnek a valódi - és garantáltan nem virus- vagy oltástagadó - szakemberek állásfoglalására. Mint ahogy én is folyamatosan azt teszem.
U.i.: Te pedig, kérlek, bocsáss meg egyszer nekünk. Valóban nem voltunk méltóak arra, hogy közénk gyere."
https://www.facebook.com/szovetkeze...BTIwp0i1E40Td0hQrh3nYrk4DCyB&[B]tn[/B]=<<,P-R
Az elmondható, hogy a háziorvosi rendszer sok helyen az összeomlás szélén annyi a beteg és a következő 7-10 napban még nem látni a végét. vattay szerint pénteken tetőzött Vas megye pl ehhez képest a szennyvízadatok emelkedést mérnek Szombathelyen pl... A patikákban meg egyre több minden hiánycikk lesz a sok beteg miatt, legalábbis én ezt tapasztaltam több gyógyszer kapcsán is.
