Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért, mert ha az 1%ba tartozol, kevesebb embert fertőzöl meg. Lehet, én vagyok a világ legidiótább embere, de hogy maszkot kell hordani zárt helyen ill. tömegben, az nem okoz lelki törést.
Az lett az egyetlen új tünete, hogy nem érzi a szagokat meg az ízeket. Emellett ezt is írta a kommentjében:Még nincs túl rajta. A videó óta lettek új tünetei. De alapvetően ő nem veszélyeztett korosztály, azt is fontos látni.
Igen, csak ez a szám tudomásom szerint egy tunetes betegek csopotján volt elérve. Igazából nincsen adat arról, menyire hatásossak más fertozottnél és ez a 1/3 is csak egy belott szám, ennél azért valószinuleg hatásossabbak lesznek. Sajnos a mult héten el volt szalastva az a lehetoség, hogy minden gyorstesztel kiszúrt fertozotnél csináljanak egy PCR tesztet is, és így ki lehetne mutatni a reális pontosságot és a hamis pozitivitás arányát is... Pedig ez nagyon fontos adat lenne ... no de nagyon gyorsan és nem kevés improvizációval van atfuttatva az egész.
Amúgy, ahol tegnap voltam teszteltetni magam, egy no, amelynek ha jól értettem eloszorre pozitívot mutatot a test, kikényszerítet magának egy másik testelést és az már negatív volt.
Nekem se okoz de nem lehet évekig így qvázi hazugságban élni !
Valamiért az a kép alakult ki bennem, hogy az emberiség idióta. Emitt minden módszerrel próbálják eme egyszerű cselekedetre rávenni minket, de jelenleg ez 100%ban csak akkor menne, ha a maszkot nem vagy szabálytalanul viselőket lelőnék.
Ha jól tudom egészségügyis vagy ? Ha egy szívbetegre , asztmásra rákényszerítesz egy maszkot mit érsz el vele ? Lelövöd ?
És mennyi széndioxidot lélegez vissza napi szinten?? Erre van valami szàm vagy okossàg?Nálunk mindenki maszkot kap. Lehet, alatta kap oxigént.
Nem, ezek az adatok nincsenek, ezt az operativ torz virológus tagja mondta, amikor arról beszélt, hogy a legneveseb tudományos szakiratnak fognak riportot adni a tesztelések eredményeirol.A teszt gyártója biztos elvégezte ezeket a kísérleteket. Valahol elérhetőnek kell lennie ezeknek az adatoknak.
És mennyi széndioxidot lélegez vissza napi szinten?? Erre van valami szàm vagy okossàg?
Na jó, így inkognitóban én is akár MTA tag lehetnék.
Bizonyos minősítgetésekben gondolom a minősítők önmagukból indulnak ki.
Megnézném a bősz (szar)maszk pártolókat, hogy mennyivel lépnének odébb egy pl. TBC-s betegtől akin persze van maszk meg az illetőn is.
Lehet nyomni a dumát, azonban mindenkinek azt javaslom, hogy figyelje a környezetét és halgasson a józan eszére! Kérdezem hol vannak a hullahegyek olyan emberekből akik nap mint nap munkájuk által százakkal-ezrekkel érintkeznek?
100 ezer fő 5%-a 5 ezer főt tesz ki nem pedig 500 ezret.Most komolyan azt mondja az MTA hogy aki ezrekkel érintkezik naponta védelem nélkül, az nem lesz COVID-os? Az lesz. Hogy nem hal meg? Az valószínű, kivéve ha nincs szerencséje. Arra már nagyobb az esély, hogy kórházba kerül, a probléma, hogy ezredmagával. És el kell különíteni, mert ha elterjed a kórházban, akkor a megbetegedett betegek körében nem 1% lesz a halálozás.
Tehát nem az a cél, mint ebolánál vagy pestisnél, hogy ne kapja el lehetőleg senki, hanem az, hogy lassabban fertőzze át az országot, mert akkor tényleg lehetnek hullahegyek, nem az utcán, hanem a lakásokban/kórházakban.
Azért a magyar lakosság 1%-a sz 100.000 fő ám és jelenleg a fertőzöttek 5% van kórházban (a tavaszi eseteket is beleszámolva, arról meg nincs adat, hogy mennyien kerültek haza) kerül kórházba, az meg 500.000.
Az aktív tbc-s betegek kezelésekor elég annyi védelem, hogy a betegen és a személyzeten is van maszk. Néhány helyen olyan maszkokat használnak, aminek az egyik rétege aktív szenet tartalmaz, máshol meg csak sima sebészi maszkokat. Megjegyzem a jelenlegi dolgozók idősebbik fele be sincs oltva. Ennyi, semmi extra, de a maszk simán megfogja és nem fertőznek tovább.Megnézném a bősz (szar)maszk pártolókat, hogy mennyivel lépnének odébb egy pl. TBC-s betegtől akin persze van maszk meg az illetőn is.
100 ezer fő 5%-a 5 ezer főt tesz ki nem pedig 500 ezret.
Persze, ha Julcsi néninek ezt így előadod, az szegény meg fog rémülni. Ámbár, ha Julcsi néni valamikor leérettségizett, akkor valószinüleg kinevet.
Sőt, gondolom Mo-on is már az ÁI-ban tanulták a százalékszámítást.
Az aktív tbc-s betegek kezelésekor elég annyi védelem, hogy a betegen és a személyzeten is van maszk. Néhány helyen olyan maszkokat használnak, aminek az egyik rétege aktív szenet tartalmaz, máshol meg csak sima sebészi maszkokat. Megjegyzem a jelenlegi dolgozók idősebbik fele be sincs oltva. Ennyi, semmi extra, de a maszk simán megfogja és nem fertőznek tovább.
Példának mondtam jóember! Ebola esetén?Az aktív tbc-s betegek kezelésekor elég annyi védelem, hogy a betegen és a személyzeten is van maszk. Néhány helyen olyan maszkokat használnak, aminek az egyik rétege aktív szenet tartalmaz, máshol meg csak sima sebészi maszkokat. Megjegyzem a jelenlegi dolgozók idősebbik fele be sincs oltva. Ennyi, semmi extra, de a maszk simán megfogja és nem fertőznek tovább.
Te ezt komolyan gondolod? Hogy ebbe a járványba bele fog halni a lakosság 1%-a? Persze minden évben elhalálozik kb 1,3÷1,4 százalékunk. Adminisztrációs módszerekkel tehát simán kihozható.Nem voltam ezek szerint elég akademikus. A magyar lakosság 1%-a 100.000 fő, aki meghal. 5%-a kerül kórházba (nem a halottaknak, hanem a lakosságnak) az 500.000.
Ő hozta fel példának.+ a TBC sokkal kevéssé ragályos, mint a COVID.
Az nem terjed a levegőben.Példának mondtam jóember! Ebola esetén?
Az aktív tbc-s betegek kezelésekor elég annyi védelem, hogy a betegen és a személyzeten is van maszk. Néhány helyen olyan maszkokat használnak, aminek az egyik rétege aktív szenet tartalmaz, máshol meg csak sima sebészi maszkokat. Megjegyzem a jelenlegi dolgozók idősebbik fele be sincs oltva. Ennyi, semmi extra, de a maszk simán megfogja és nem fertőznek tovább.
Példának mondtam jóember! Ebola esetén?