A sportra hivatkozva akarják itt teljesen betiltani a maszkot egyesek??? Rendben a sportolásnál ha nincs közöség elfogadom. De ne szolgáltasunk okot még a tagadóknak. Mert sajnos még mindig van olyan aki a maszkot megveti, csak azért se megfelelően hordaná közösségben vagy ott ahol elő van írva. Utánna meg sír a covid osztályon a túlterhelt kórházban. A maszk azért is van hogy minnél kevesebb vírust kapjon be a szervezet vagy minnél kevesebb vírust fröcsköljön ki.
Futásnál meg különösen ügyelni kell arra hogy tömörülést stb elkerülni. Maszkban sajnos nem is lehet futni úgy ahogy.
Gyakorlati megfigyelés:
Nem használok tömegközlekedést, hogy csökkentsem a kockázatot. Munkába és haza menet a Margit-szigeten keresztül sétálok. Korábban is sokan voltak, de most talán még inkább megszaporodtak hétköznap reggel és este a Margit-szigeten futók. Ezzel nem is lenne semmi baj. Azonban napok óta számolom, hogy 10 futáshoz öltözött közül átlag 6 ember normálisan gondolkodva, betartja az ésszerűség által megkívánt viselkedést. Azaz a hídon sétálva, maszkban megy át és a maszkot csak a Margit-sziget futószőnyegéhez érve veszi le. Ott fut, ahol erre neki külön kiépítetek gumi borítású futószőnyeget.
10-ből átlag 4 egoista viszont a következőket teszi:
- Bár a szigeten 5 km egy futókör, de nekik elengedhetetlenül fontos még a futókörön kívül, a járdán, a hídon is futni pár száz métert, ahol viszont ezt közvetlenül a járőkelők mellett, között teszik. Pedig az már sima közterület (ahol az össezs érintett kerület szabályai szerint kötelező a maszkviselés) nem a kivételként meghatározott közpark, vagy zöldterület.
- Természetesen arra pár száz méterre sem teszik fel a maszkot, hiszen ők futnak, azaz sportolnak, szóval erre nekik "joguk van". Az kicsit sem érdekli őket, hogy ilyenkor lihegve, zihálva, fújtatva sokkal több váladékot permeteznek szét, mint a sétáló, beszélgető járókelők tennék maszk nélkül, tehát józan ésszel a futóknak még inkább maszkot illene viselnie a járókelők között, ha már egyszer nem bírják ki, hogy ne köztük futkározzanak. A sétáló járókelők 95%-ban betartáják a maszk viselési szabályokat a futók 40%-a viszont maszk nélkül fújtat rájuk.
- Teszik ezt olyan helyen is (például hídon) ahol semmi esély a távolságtartásra. De még ahol be lehetne tartania a - még a futókra nézve is kötelező - távolságot, ott is fél méteren belül húznak el az ember mellett (a forgalom zajától a hátulról érkező futót nem lehet időben meghallani és kitérni előle) és lihegnek a járókelők nyakába.
- Előszeretettel futnak ketten, hárman egymás mellett a keskeny járdán, hogy kikerülni se lehessen őket.
- A szigeten belül is a kijelölt, direkt nekik készített futószőnyeg helyett a belső sétautakon futnak.
- Természetesen mindezt a gyalogos forgalom csúcsidőszakaiban teszik, mert ők akkor érnek rá és csak ez számít. A többi ember hangyányit sem.
- Ha bármelyikre rászólsz, hogy kötelező a távolság tartás és ne lihegjen már rám közvetlen közelről, maszk nélkül, természetesen nekik áll felljebb. Mert ők azt csinálnak, amit akarnak, nekik nem kell törődni másokkal.
Az a baj, hogy a kivétel szabályok mindig ezt eredményezik. Azok, akik a világ közepének képzelik magukat és csak a saját kényelmükkel, szórakozásukkal, kedvtelésükkel törődnek. Akiknek nem számít a társadalom és a többi ember érdeke és csak a saját önzőségük és felelőtlenségük vezérli őket. Nos ők a kivételeket mindig a szábályok alól, vagy a szabályok logikája és az ésszerűség diktálta társas vislekedési normák alól való kibúvóként használják. Fennen hirdetik, hogy ez az ő szabad akaratuk megnyilvánulása és szembe mennek a szabályokkal, mert azok korlátozzák az egyéni szabadságukat, melynek a legkisebb csorbítását sem hajlandók elfogadni. Pedig simán csak önzők, felelőtlenek, anarchisták, jogsértő, társadalom- és közösség ellenes viselkedést tanusítanak. És erre még büszkék is.