JF-17 Thunder / FC-1 Xiaolong (CAC/PAC, Kína/Pakisztán)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
A Minyóról szó sem esett a levelezésünkben, röviden tömören: F-16 lőtt, mindkettő AMRAAM kill, egy MiG-21 esett pakisztáni területre / a pilótát elfogták, egy Su-30MKI esett indiai területre / a pilóták meghaltak, az indiaiak nem lőttek le 16ost / kamu képeket mutogattak eddig ahol előkerült kép. Az infó egy katonától van aki eléggé tűzközelben van, persze "nemtudhatjuk", de még mindig hitelesebb mint az összeollózott cikkek és propaganda nyilatkozatok. Valószínű az AMRAAM infót sem kisujjból szedi.
Nekem a szu 30 gyanus. /nem azt mondom hogy nem lenne igazad mert en semmit se tudok szinte./ csak valahogy nem all ossze hogy miert egy mig 21 est kuldtek a szu 30 assal ha mindket egyseg ezekszerint allomasozott a kozelben./

Egyebkent a kovetkezo par hetbe ha igazad van lessz szu 30 al "baleset gepvesztese" valahol indiaba...

Vigulis az indusoktol sok minden kitellik.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Vegulis elkepzelheto hogy riasztottak valameik bazist es felszalt a masik is... De akkor minimum 4 indus gep vett reszt a dologba./ paki felrol mennyi?./ mert ha igy van akkor ez egy viszonylag nagy legicsatarozas volt... Vagy a paki/k volt/ak igen ugyesek.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Igen, ezt is írta a forrásom, de azt mondja kamu és semmilyen bizonyítékuk nincs a 16os lelövésére.
Jaja, ameddig nincs a roncsokról több forrásból fénykép, jobb fenntartásokkal kezelni bármilyen hírt.
Per pill Mig-21 és Mi-17-ről van fénykép. Ameddig nem látok Su-30-ról, meg F-16-ról addig kételkedem a dologban.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 333
51 649
113
A Minyóról szó sem esett a levelezésünkben, röviden tömören: F-16 lőtt, mindkettő AMRAAM kill, egy MiG-21 esett pakisztáni területre / a pilótát elfogták, egy Su-30MKI esett indiai területre / a pilóták meghaltak, az indiaiak nem lőttek le 16ost / kamu képeket mutogattak eddig ahol előkerült kép. Az infó egy katonától van aki eléggé tűzközelben van, persze "nemtudhatjuk", de még mindig hitelesebb mint az összeollózott cikkek és propaganda nyilatkozatok. Valószínű az AMRAAM infót sem kisujjból szedi.
Már csak egy kérdésem van, az a katona pakisztáni, vagy indiai?
Lehet egy tippem?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 333
51 649
113
Nem kell tippelni, tegnap azzal kezdtem, pakisztáni:) Indiait azért nem kérdezek, mert nem biztos hogy elmondaná, ha igaz is a flanker veszteség.
Bakkker, PONT mákom van akkor, én nem láttam hogy írtad, de arra tettem volna nagy pénzt, hogy a kontaktod pakisztáni :p.


Ha mutatnak majd egy lelőtt Szu-30MKI-t, elhiszek mindent nekik úgy ahogy állítják, addig semmit.
Cserében azt tudom megígérni, hogy amíg nem mutatják be az indusok a lelőtt paki F-16-ot, azt sem hiszem el :p.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Su-30MKI esett indiai területre / a pilóták meghaltak,
Erre aztán végképp nincs semmi infó, az F-16-ra sem, ha valamilyen légi harci eszköz megsemmisül és csattan az nem marad "üresben" nem lehet zéróra titkolni, főleg egy olyan térségben, ahol a népesség egy tekintélyes része muszlim, vagyis nem csípik a hindukat.
Az F-16-al meg az a baj, hogy a Lockheed-Martin azzal a feltétellel adta el annak idején Pakisztánnak a gépeket, hogy azokat más országok ellen nem használhatják.
A paki kormány is tagadja, hogy sólymot bevetettek volna.
Tehát egyelőre mindenki tagad mindent, egy darab 21-es roncsait láttuk, és ennyi.
Olvastuk mi is meg láttuk a videókat, ahol összevissza dicsekedtek pakisztáni katonák (bent a bázison), hogy F-16 meg SU-30MKI. De ez csak ennyi.
 
M

molnibalage

Guest
Az F-16-al meg az a baj, hogy a Lockheed-Martin azzal a feltétellel adta el annak idején Pakisztánnak a gépeket, hogy azokat más országok ellen nem használhatják.
????
  • Egy fegyver értelme, hogy más ország ellen használják...
  • Az LM? Nem talán az USA politikai vezetése?
Valahogy az egész nem kerek és érthető.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
A Su-30 lelövese kapcsan indirekt gyanus jel, hogy pont tegnap jöttek a hirek, hogy az oroszok a Su-30 nagyonnagyontovabbfejleszteset tervezik, uj hajtomu, elektronika, fegyverek a Su-35 alapjan, es mind sajat, mind indiai celra ajanljak. A prototipus szokas szerint iden ev vege elött mar repul is.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 333
51 649
113
A Su-30 lelövese kapcsan indirekt gyanus jel, hogy pont tegnap jöttek a hirek, hogy az oroszok a Su-30 nagyonnagyontovabbfejleszteset tervezik, uj hajtomu, elektronika, fegyverek a Su-35 alapjan, es mind sajat, mind indiai celra ajanljak. A prototipus szokas szerint iden ev vege elött mar repul is.
Ez nem tegnap látott először napvilágot, jóval korábbi.