Jok ezek a konteneres cuccok meg a kkv knek valo kisipari elokeszito es sutoberendezesek is.azert latszik hogy a civil iparnak is van helye a hadsereg haza tajan.
Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése
- Téma indítója Mackensen
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Apropó, harci bárdok:Leginkább indiának szólnak. Meg mutatják hogy van egyéb fegyverük is nem csak szöges bunkók, buzogányok meg ming kori harci bárdok. Szerintem ha élesbe fordul a dolog ezek ledarálják az indiaiakat
Apropó, harci bárdok:
Azt értem, hogy megtiltották mindkét oldalon a lőfegyver használatot, de van egyéb részletes szabálykönyv, vagy illemkódex is? Például kizárólag kisipari módszerekkel, helyben készült eszközök bevetése megengedett? Miért nem használnak már bevált, profi hideg fegyvereket? Kardokkal és könnyű, műanyag rendfenntartó pajzsokkal nagy hatékonyságjavulást érhetnének el. Vagy eljutnak-e majd a korszerű vadászíjak szintjére? Azokkal szörnyű mészárlást lehetne rendezni a technikailag elmaradottabb, házilagos népnevelő szerszámokat használó ellenség körében.
Nem mintha támogatnám az ilyen barbarizmus. A világbéke híve vagyok. Különösen atomhatalmak közt. Csak érdekel, hogy a haditechnikai fejlődés meddig jut el ott a hegyekben.
No para csak a helyi regeszek munkalyat segitik azzal hogy bemutatjak es leteszteleik kulonbozo regi szalfegyverek pengevariacioit. Meg sisakot is huztak a lelkes onkentesek hagyomamyorzok.Apropó, harci bárdok:
Nincs. Van egy zöld és egy piros, de olyan szép sárga eredeti nincs. Láttam e-bayen, de eléggé túláratottnak tűnt. Nem vitt rá a lelkiismeret, hogy megrendeljem, pedíg poénból lehet megérné.Mac: Van esetleg eredeti kinai katonai lavórod?
Nem. Az új fegyverhez csináltak egy új tárat. Ez annyiban külömbözik a réfitől, hogy a felső részén van egy átlátszó csík és a töltényeket toló lapocskán meg van egy piros pont. Öt tölténytől pedíg lehet látni, hogy még mennyi van a tárban.
Új fegyver:
és közelebbről az új tár:
Persze, azért csereszabatos maradt a régebbi tárral is:
Viszont a filmecskében (a legelső másodpercben) lehetett látni egy mégújabb tárat. Ez már áttetsző műanyagból van és a hátsó részén 25-től lehet látni, mennyi töltény van még benne.
Nem. Az új fegyverhez csináltak egy új tárat. Ez annyiban külömbözik a réfitől, hogy a felső részén van egy átlátszó csík és a töltényeket toló lapocskán meg van egy piros pont. Öt tölténytől pedíg lehet látni, hogy még mennyi van a tárban.
Új fegyver:
és közelebbről az új tár:
Persze, azért csereszabatos maradt a régebbi tárral is:
Viszont a filmecskében (a legelső másodpercben) lehetett látni egy mégújabb tárat. Ez már áttetsző műanyagból van és a hátsó részén 25-től lehet látni, mennyi töltény van még benne.
Mutassa már képet erről a lőszerről.
Standard 5,8X42 mm lőszer.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/08/16/modern-intermediate-calibers-016-5-8x42mm-chinese/
Na, meg itt is van róla valami:
https://www.firearmsnews.com/editorial/chinas-58x42mm-rifle-cartridge-how-good-is-it/384452
???
Esetlek a hüvely formája miatt?
Jobbtól balra haladva, 5,8, 5,45 és 5,56
Forrás: https://thinlineweapons.com/ARATA/
Ugye az amerikainak a leg "párhuzamosabb" a fala, azt követi az orosz és végül a kínai, ami "zömökebb" az amerikainál és leginkább az vékonyodik el.
???
Esetlek a hüvely formája miatt?
Jobbtól balra haladva, 5,8, 5,45 és 5,56
Forrás: https://thinlineweapons.com/ARATA/
Ugye az amerikainak a leg "párhuzamosabb" a fala, azt követi az orosz és végül a kínai, ami "zömökebb" az amerikainál és leginkább az vékonyodik el.
Igen a hüvely miatt szokták,de nem véletlen ment ki a divetból a kúpos hüvely minthahogy a peremes lőszer sem.
Lehetséges, bár nem tudom kinél mi ment ki a divatból? Gyakorlatilag három 5+ mm lőszer van rendszerben a világon. Ugye a két legelterjedtebb az 5,56 és az 5,45-ös valamint a kínaiaknál meg talán még egy két szomszédjánál kissebb mennyiségben az 5,8-as.
Mindhárom kúpos. A legkevésbé az amerikai, de az is jól láthatóan kúpos és aztán a másik ket "kúposabb".
Azért ment ki a divatból a túl kúpos hüvely és peremes lőszer mert tárból halál adogatni.Erre a kínaiak visszaléptek a 60-as évek körepére.Azért ívelt a tár mert a túl kúpos hüvely,egy egyenes tárban folyamatosan akadályt okozna.Pont emiatt váltottak az oroszok is az 5,45-ös lőszernél párhuzamosabb falú hüvelyre miután látták Vietnamban az amerikai lőszert.