K9 Thunder (Dél-Korea)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 396
113
Nem két carousel között van a kar, ami felemeli a malacot és beteszi a tárba? Az inkább félautomata megoldás, mert kézi erővel kell tömni a kart.

Koreai megoldás már tényleg teljesen automatizált. Érdekes, hogy a K56 nem csak a K55-öt (licenc M109) tudja tölteni, de a K9-et is. A K10 viszont nem tudja a K55-öt.


Szépek, jók ezek a megoldások, amíg be nem szarnak. Nomeg drágák. A jövőben megkerülhetetlenek is lesznek a teljesen robotizált tornyok megjelenésével és a csökkenő számú legénységgel. De jelenleg gyakorlatban kb mindenki kézzel pakolja mert egyszerűen gyorsabb.

Amcsik is szállítószalagot raktak az M992-be a legénység meg kiszerelte, mert kézzel gyorsabb volt és sok helyet foglalt is. Az újabb változatokban el is hagyták.
Nem,két külön robotkar van.És úgy is működik,hogy egyenként leteszik a lőszert a robotkaroknak,vagy egyenesen bele a robotkar fogórészébe.Meg úgy is,hogy simán leteszik a palettát (palettán álló helyzetbe vannak a lőszerek.).Szállitószallagok meg a totony oldalain vannak,olyankor két oldalrol töltenek,de át lehet rakni őket a végére is.T5-ön is a gránátokat egy robotkar önállóan tudja rakodni az adogató tárba akár a teherauton lévő tárba,akár palettárol.Kivetőtölteteket viszont kézzel kell rakodni a töltettárba (bár van olyan felvétel is,ahol annak is van robotkarja).T6 (Bhim) és T7 toronyok személyzet nélkül is működtethetőek,meg full manuálisan is.Persze full manuálba jóval kisebb a teljesitménye (9 lövéses tűzgyorsaság leesik 3-4 lövésesre.Félautomata üzemmódban 6-8 lövés/percet irnak)
Azért pártolom a búr cuccokat,mert amellet,hogy a jelenlegi legnagyobb teljesitményű lövegek,kifejezetten rossz körülményekre lettek tervezve.Nagyon strapabiróak,igénytelenek.A minél kisebb logisztikai támogatásigény kiemelt szempont volt a tervezésüknek.Szerintem ez nekünk hasznos tulajdonság.Nem lesz annyi eszközünk,hogy tartalékot alkothassunk a rotáláshoz.Minnél tovább működőképeseknek kell lenniük az eszközeinknek,minnél kisebb,és könnyebben elvégezhető karbantartásokkal.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 821
82 325
113
Australia test-fires AS9 Huntsman self-propelled howitzer...

20231122adf8547344_0028.jpg


 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 821
82 325
113
Finnish off to a great start during Dynamic Front 25...

Finnish Army unload K9 Thunder self-propelled howitzers during DF25...

1000w_q95.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 062
31 596
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 299
43 527
113
Nem az volt pont az amerikai ERCA/M1299 esetében a probléma, hogy az L/58-as csőhossznál brutálisan megnő a lövegcső kopása, ami kvázi negligálja a hatótáv terén megmutatkozó előnyöket? Mert ez viszont akkor a koreaiaknál is elő fog jönni és nem annyira hiszem, hogy ők tudnák ezt máshogyan kezelni
Igazából túlhaladott kicsit az egész koncepció: RAM-jet póthajtású lövedékek és irányított rakéták váltják ki 45-50 km-en túli hatótávokon a tüzérséget.

Már 40 km-en is jelentősen romlik PZH pontossága hagyományos nem irányított lövedékek esetén. Valamilyen okos "irányítós" gyújtós (Pl. M1156 PGK) vagy irányított gránát (Vulcano / Exclibur) kell nagyobb távokra. Ha meg már drága irányított lőszer kell akkor már egy PULS vagy HIMARS-rakéta egyszerűbb és olcsóbb megoldás, a drónokról nem is beszélve. (Az EXCALIBUR kb. HIMARS-rakéta árban van, PULS rakétája olcsóbb is)

Szóval a műszaki problémákon túl gazdaságilag sem éri meg nagyobb csőhosszú lövegeket fejleszteni: kb. 40 km-en túl elveszti az "árelőnyét".
Ezért is tette félre az RM az L/60 lövegét - már kiállításokra sem viszik ki. Pappiék ehelyett gyorsan gründoltak egy rakétahajtóanyag-gyárat - tudják ők is hogy ez a jövő és nem a DORA löveget kell újjá építeni! :)