Ka-50 Black Shark "Hokum A" / Ka-52 Alligator "Hokum B" (Kamov, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
... de az S-97 Raider mutatja meg, hogy még van új a nap alatt (negyven éves technológia amúgy).

Na, hát engem pont az érdekel, hogy ez valóban forradalmi-e, vagy csak egy kis és szükséges evolúciós lépés. :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 226
113
Ka-52 és a voronyezsi jachtosok
https://www.youtube.com/watch?v=xAsVUjPbkIE
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 218
25 949
113
1018221498.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 226
113
Új orosz opto-elektronikai rendszer(opto-elektronnaja szisztema)a Safran (Sagem) Strix alapján.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Szuper! A mi-28nm is újat kapott és most ezek jönnek.
Remélem jönnek majd vidik hogy lőnek gyakorlaton a sisakcélzóval az új mi-28nm gépek .
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 800
30 663
113
Ez csak valami PR konfiguráció vagy valóban felszállhat így, hogy Abdullah napját telibefossa?
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 218
25 949
113
Már alig várom, hogy a 2x3 pilonos változat megjelenjen makettben is. Nekem nagyon bejön ez a helikopter. A férgekhez nem kell légiharc rakéta, helyette egy kis napalm elég volna nekik.
194943.jpg

194900.jpg

194895.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 339
62 751
113
Azt viszont nem értem, hogy ha a Ka-50-es 2x6 darab Vikhr rakétája után az Ataka-t rendszeresítették, miért nem álltak át a Mi-28/Mi-35M 2x8 darabosára? Egyátalán a Ka-50-es is miért csak 2x6 darab Vikhr-t tudott vinni, mikor a Szu-25TM-hez el is készült a 2x8-as adapter?

Su-25TM.Wing.jpg


Ha már átálltak a Ka-50-ről a Ka-52-esre, mely eleve egy nyitottabb architektúrájú gép, miért kellett ragaszkodni a 2x6 darabhoz, ha eleve nem is azt a típust kapta meg, mint az elődje?

Magyarán, lehet, hogy már gyártásban van a Vikhr a Ka-52-esekhez, de most még a másutt már javában használt Ataka-t kapta meg, még ha csak ideiglenesen is. De miért csak 2x6 darab rakéta van ehhez a géphez? Miért kellett külön kifejleszteni egy amúgy túlméretes adaptert, aminek a befoglaló méretei jóval nagyobbak, mint a nagyobb kapacitású 2x8-as?!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 226
113
Ez csak valami PR konfiguráció vagy valóban felszállhat így, hogy Abdullah napját telibefossa?

Ez a kép tegnapi légiero napon készult Puskinban. Ilyen konfigurációval szokták kiállítani, de repulhet is így.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 339
62 751
113
Ez a hatos Ataka amúgy már tartozéka a szíriai kontingensnek, igaz, csak oldalanként egy-két rakétával, ami az éles csapatpróbához, illetve a célok számához bőven elég.
Érdekelne amúgy, hogy így, hogy a Mi-28-asokkal lényegében tökéletesen azonos a fegyverzetük (B-20-as blokk, Ataka, 2A42-es ágyú, csak lényegesen több lőszerrel), élesben melyik szerepel hatékonyabban a szír fronton?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 226
113
Ez a hatos Ataka amúgy már tartozéka a szíriai kontingensnek, igaz, csak oldalanként egy-két rakétával, ami az éles csapatpróbához, illetve a célok számához bőven elég.
Érdekelne amúgy, hogy így, hogy a Mi-28-asokkal lényegében tökéletesen azonos a fegyverzetük (B-20-as blokk, Ataka, 2A42-es ágyú, csak lényegesen több lőszerrel), élesben melyik szerepel hatékonyabban a szír fronton?

Az Aligátorral nagyon elégedettek voltak az orosz VM-ben. A Havoc-nál tobb hibát is észleltek, amit a gyártónak 2016 végéig kell eltávolítania.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 282
79 004
113
Nincs baj az azonos fegyverzettel ha nem lerül mindkét típusra az elavultabb az egyik miatt(ugye most az Kamovon is ATAKA van a MI-28 miatt).