Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát ez az, melyik repülő eszközre nem igaz mindez manapság?
Mármint mi ellen?
Hát mondanám odaallok, csak nem tudnám hova.
Szerinted miért csinálják ? Ha nem érnének el vele eredményt akkor pazarolnák a rakétákat meg a drága repórát ? Az a baj , hogy akik kritizálják fotelben ülnek akik meg használják azok meg gépben harci helyzetben ! Persze ehhez le kellene szokni arról , hogy "az oroszok hülyék" gondolkodásról !
HTKA autistája.A legszakképzettebb szakÉrtelem nélkül.Vajon az Apache hogy szerepelt volna?De ez túl komoly kérdés.Te aztán biztos tudsz egy egzotikus országban valami sohasem hallott helikpoterről és be is bizonyítod heteken kereszetül hogy az jobb..
A MANPAD-októl pont, hogy elég jól meg tudta védeni magát,ezt minden hajózó elmondta. A gondot inkább a csöves légvédelem okozta, vagyis a páncélzaton kéne javítani. Plusz az olyan rossz döntés a személyzet részéről, mint például a függésből indítás. A Mi-28N jóval gyengébben szerepelt. Nagyon emlékezetes a videó, amiből kiderül, hogy onnan látták a Mi-28N hajózói, hogy rakétát indítanak ellenük, hogy az egyikük észrevette az emelkedő rakéta füstcsíkját.
Igen.
Mit találnak el, mit találnak el...
Volt egy olyan felvétel pár hónapja, hogy a Ka megszórta az erdősávot nem irányítottal, aztán kilőtte a tankot irányítottal.
Mit talál el. Mit találn el.
Ennek a nagy távolsági gradozasnak csapódó gyujtos harci résszel sok értelme nincs.Kozelsegi gyujtos, növelt repeszhatású/kotegelt nyilas harci résszel viszont van.Vagy kazettás fejjel.Persze ehez a tuzvezeto rendszernek, és a navigációs rendszernek is alkalmasnak kell lennie hozzá.Plusz elengedhetetlen a jó felderítés,de az mindig kell, amúgy is.
Úgy teszed fel ezt a kérdést, mintha nem olvastad volna már többször is, hogy a tűzvezető rendszer számítógépe indít, nem a pilóta ügyessége. Ennek jó kihasználásához vannak a csapatpróbákon a rendszerbeállító éleslövészetek, illetve Torzsok repterén működő harckiképző központ által kidolgozott harceljárások.
Na.
