Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hogy valójában az amerikai kettőt használ. AH-64D/E és USMC AH-1 változata.A ma ismert matematika alapján az 1+1=2. Vagyis 2 fajta harci helit használ az USA hadereje.
Az oroszoknál ez a szám 3. Akkor mi is volt a gondod éppen?
Nem újra, azt egy teljesen új AH-1 változat.
4. A Ka-52 orrában ott van egy batárnagy radar, szóval szerintem a célkereső rendszere is csak akkor jobb a Mi-28 -nak, ha ezt nem vesszük figyelembe. Viszont a 28 -as optikai rendszereivel ellentétben ezt nem lehet egy az egyben átemelni a másik gépbe, hiszen a 28 -ason nincs ekkora radarnak kialakított hely.
Igen, de kisebb, és a fényképek alapján szinte sosincs felszerelve.
Az UB-ken végre mindegyiken van. Az a véleményem, hogy a Mi-28N feleslegesen kezdett elindulni olyan irányokban (például duplikált kezelőszervek hiánya), amikbe nem kellett volna. Plusz némileg kiforratlanul rendszeresítették.
Szerintem nem véletlenül a Ka-52 helikopterek repülnek sokkal többet, a tapasztalatokat náluk is hamar átültetik a tovább fejlesztésekbe, lesznek még Ka-52M helikopterek bevetve Ukrajnában, meg Szíriában is.
Ha hallanám a RITA hangját, akkor meg tudnám mondani mi a gondja, így csak a lámpák alapján nem. Nem meglepő módon nem repülöm a típust, szimulátorban pedig csak az 50-es elérhető, amit pedig évekkel ezelőtt már kivontak. Az 52-esben a RITA a nagyon túldöntött fordulók miatt szokott szólni, akkor lehet azt hallani, hogy: "kren vilik, kren vilik".
Csak állj meg az indítási iránynak szemben, előre kb 6km-et, ott lehet nevetgélni.
www.portfolio.hu
Ahogy az AH-64 is potyogott le irakban mindentől (manpad, csöves, stb.). Talán beláthatjuk azt, h az ár-érték-hatás alapján valamit megéri kockáztatni (pl. egy saját járműoszlop védelme érdekében, áttörés megakasztása, stb.).
Miért is?
