Kalasnyikov variánsok
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
El kell szakadni a kalasnyikov örökségtől végleg. Az egyetlen ami miatt érdemes várni, az a köztes kaliber lehet. De itt az a baj a várakozással, hogy valakinek el kell kezdenie és akár mi is lehetünk azok!</blockquote>
Nem feltétlenül. A legújabb variánsok, de akár a 74M és a 100-as család is jó példa lehet arra, hogy korszerű fegyvert is jelenthet az AK név. Kis elmozdulású, kezelhető fegyverek ezek, nem ragadt meg a név az AKM-nél és a 63-as típusnál.
De az lehet AK-rendszerű is, mert maga a rendszer nem szar, csak elméretezett (ezért nehezen uralható) képviselői maradtak rendszerben errefelé.
Hogy konkrétumot is mondjak, szerény véleményem szerint egy itthoni kézifegyvergyár nem lenne kihívás, és egy AK-12-höz hasonló elvek mentén újragondolt modern AK lenne a legjobb befektetés a jövőbe. A kulcsmomentum a mozgóalkatrészek tömegének csökkentése.
Ez gyakorlatilag teljesen elképzelhetetlen jelenleg, ezért bármilyen fegyvergyártás hazánkban az őrül korrupció árán használhatlatlan selejtet előállító pazarlás lenne.
A rendszerátnevezéskor kellett volna gondolkodni és cselekedni, nem különben dolgozni, nem széttárni a kis kacsónkat, hogy "elvtársak tönkrementünk" és így a maradék kis piacainkat is elveszítettük. A saját zsebre dolgozó akkori politikusoknak pedig segíteni kellett volna a gyár talpon maradását, de a júdáspénz ott is megoldotta a dolgot, érdemeik elismerése mellett kiemelt nyugdíj, a gyárat leépítették, a gépeket eladták a dolgozók utcára.
Kürtgyula ávósunk elnökünk és kovács"kicsi"lászló külügyes minden reggel elmondta a napkeltében a szuszogó Verebesnek hogy "minket meg fog védeni a NATO" és az "euró punijóban" nincs már szükség fegyvergyárakra, militáris attitűdökre ....
Fég Budapest:
Eközben (a csak némileg más tartási szabályokkal rendelkező) Csehországban:
Uhersky Brod:
1. Nekünk minden fegyver drága amíg nincs politikai akarat.
2. Viszont ha veszünk fegyvert akkor ne ilyen AR-ekkel bohóckodjunk már! Ott van példának Szlovénia, nekik érdekes módon nem volt drága az F2000.
3. Ha veszünk akkor próbáljunk meg ne világhatalomtól venni, hanem ha lehet EU-n belül. (Vagy a zsidóktól)
4. Értelmetlen hülyeség lenne az 5.56 rendszeresítése.
("Ha a haverjaid beugranak a kútba, utánuk ugrasz?")
5. Ha valóban korszerű fegyvert akarunk akkor 6.8SPC vagy 6.5 Grendel kell.
Nem is értem hohy miért nem adunk új cuccokat a kaotnák kezébe! annyi stadionhülyeség helyett vehettünk volna komolyabb kézifegyvert
El kell szakadni a kalasnyikov örökségtől végleg. Az egyetlen ami miatt érdemes várni, az a köztes kaliber lehet. De itt az a baj a várakozással, hogy valakinek el kell kezdenie és akár mi is lehetünk azok!</blockquote>
+1
Az gondolom a vágyálom kategória hogy itthon tervezzünk egy átalakítható fegyvert.
Külföldi típus esetén a favoritom az az ACR.
Abban elvileg sima csőcserével megoldható, hogy 7,62x39-ről 5,56x42-re váltsanak. Ennyi erővel gondolom 6,5 vagy6,8mm-esre is ugyenez működhet.
És persze mindenképp itthon kéne legyártani.
Ha vásárlás, akkor a SIG 550-essorozatot javasolnám. az elvileg az AK fegyverekhez hasonló működési elvű, talán egyszerűbb lenne az átképzés, és a megbízhatóság is jó. Esetleg meg lehetne gondolni, hogy a leselejtezett G36-osok (olcsón) javíthatóak-e.
Még valami.
Nem tudom szóba jöhetne-e 7,62x51mm-es lőszert tüzelő típus egyéni lőfegyverként. Manapság úgyis az egyes lövés ill. a 2-4 lövéses sorozat a "divat". És a mai korban már a visszarúgó erő limitálására is jobb módszerek vannak, mint 50-60 éve.
Ha AK modernizáció, akkor valami jelentős hozzányúlással egy M10X szerű cuccot kéne kihozni a meglevő fegyverekből.