Valószínűleg sok ország így van ezzel, de az már nem véletlen, hogy eddig csak 2 "fejlesztő ország" kötelezte el magát a KC-390 mellett...!Valamit venni KELL
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valószínűleg sok ország így van ezzel, de az már nem véletlen, hogy eddig csak 2 "fejlesztő ország" kötelezte el magát a KC-390 mellett...!Valamit venni KELL
Tudtommal honvédségünk katonai szállítógépeket akar, nem pedig méregdrága zsákbamacskát. Viszont most egyre inkább úgy tűnik, hogy politikai nyomásra mégis zsákbamacska lesz a dologból, melyhez a HTKA olvasók 1 része gondolkodás nélkül lelkesen "tapsikol"...
Hát ez nem éppen így van.Most gondold végig hogy amit eddig bejelentettek (H145M, török csoda, Leopard 2 A7+, SAMOC), az a konfiguráció kinél és milyen darabszámban volt már rendszeresítve a rendelés pillanatában... de Lynx, Puma vagy bármi másra is gondolhatsz ami szóba került... úgy tűnik hogy inkább az az alap koncepció, hogy mindenből a lehető legújabbat kell venni.
Azok KIFORROTT típusok változatai, melyek minimális eltéréssel - kockázattal - bírnak az alapváltozathoz képest. Sajnos a KC-390 nem ilyen...!!!Most gondold végig hogy amit eddig bejelentettek (H145M, török csoda, Leopard 2 A7+, SAMOC), az a konfiguráció kinél és milyen darabszámban volt már rendszeresítve a rendelés pillanatában... de Lynx, Puma vagy bármi másra is gondolhatsz ami szóba került... úgy tűnik hogy inkább az az alap koncepció, hogy mindenből a lehető legújabbat kell venni.
Azok KIFORROTT típusok változatai, melyek minimális eltéréssel - kockázattal - bírnak az alapváltozathoz képest. Sajnos a KC-390 nem ilyen...!!!
Ha ezt mondták volna akkor tutira nem a H225M-et választják...Azért a csehek valamiért mégis azzal indokolták a katonai helikopterbeszerzésüket, hogy "ők nem akartak kísérleti nyulak lenni". Nálunk meg azt mondták hogy "mindenből a legújabbat/legjobbat".
Latom neked beakadt a lemez...Tények és konkrétumok:
- még nem született olyan repülőgép amellyel soha semmilyen probléma nem akadt az üzemeltetés során;
- számtalan esetben súlyos konstrukciós problémákra - még a legalaposabb berepülési programokat követően is - csak az üzemeltetőnél derült fény;
- a felmerülő súlyosabb problémák száma egy ideig fordítottan arányos a konstrukció életkorával;
- a KC390-nel pontosan NULLA tapasztalat van.
Ezeket a tényeket már rudi is leírta, valós adatokat és képességeket meg nehéz lesz összevetni "a KC390-nel szerzett NULLA tapasztalat" okán...!
Tudtommal honvédségünk katonai szállítógépeket akar, nem pedig méregdrága zsákbamacskát. Viszont most egyre inkább úgy tűnik, hogy politikai nyomásra mégis zsákbamacska lesz a dologból, melyhez a HTKA olvasók 1 része gondolkodás nélkül lelkesen "tapsikol"...
Ha ezt mondták volna akkor tutira nem a H225M-et választják...
Akkor lett volna igaz ha mondjuk egy kompletten felszerelt UH-60M Upgrade-et választanak
@arcas is írta, hogy a pápaiak tökéletesnek találták számunkra, amikor itt volt a gép.Lehet tudni pontosan, mivel rendelték a H225M-et? Ott is lesz pl. HForce rendszer, amit senki sem használt még... de abban igazad van, hogy mire ideérnek a gépek (2023?), remélhetőleg már másnak is lesz ilyen és lesz vele már felhasználói tapasztalat.
Benkő nyilatkozta néhányszor hogy a legjobbat, legújabbat veszik. Vagy csak azt mondta hogy újat? Lehet, keverem. Már nem emlékszem. Az is volt valahol, hogy a KC390-et a Honvédség akarja már évek óta.
Senki sem állította, hogy komoly gondnak vagy veszteségnek kell lennie! A kisebb problémákat meg a McDonnell Douglas és a Boeing házon belül megoldotta, így újsághír sem lett belőle...A C17-tel pl semmi komoly gond. Évtizedes léptékben leterhelve repulnek es normál uzen közben egy sem veszett oda.
Mondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.Lehet tudni pontosan, mivel rendelték a H225M-et? Ott is lesz pl. HForce rendszer, amit senki sem használt még... de abban igazad van, hogy mire ideérnek a gépek (2023?), remélhetőleg már másnak is lesz ilyen és lesz vele már felhasználói tapasztalat.
Csak az a baj, hogy az UH-60M sosem lesz alternatívája a H225M-nek.Mondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.
A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225
Ha tényleg - ahogy mondtad - "mindenből a legújabbat/legjobbat" akarták volna akkor ezt választják...
Ettől miért is "korszerűbb és potensebb"?...A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225...
Olvass utána..Ettől miért is "korszerűbb és potensebb"?...
Ja, csak ennyi? Ok.Olvass utána..
Isten mentsen a túl sok amerikai technikától..Mondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.
A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225
Ha tényleg - ahogy mondtad - "mindenből a legújabbat/legjobbat" akarták volna akkor ezt választják...
áruld már el mitől lenne az UH60 egy kategóriában a H225M-el , + egyik se fegyver ,fogjuk már fel , nem támogató/támadó heli egyik seMondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.
A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225
Ha tényleg - ahogy mondtad - "mindenből a legújabbat/legjobbat" akarták volna akkor ezt választják...
Nem csak az a fegyver amivel lőni lehet.áruld már el mitől lenne az UH60 egy kategóriában a H225M-el , + egyik se fegyver ,fogjuk már fel , nem támogató/támadó heli egyik se