KC-390 / C-390 Millenium (Embraer, Brazília)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 058
80 847
113
Tudtommal honvédségünk katonai szállítógépeket akar, nem pedig méregdrága zsákbamacskát. Viszont most egyre inkább úgy tűnik, hogy politikai nyomásra mégis zsákbamacska lesz a dologból, melyhez a HTKA olvasók 1 része gondolkodás nélkül lelkesen "tapsikol"... :(

Most gondold végig hogy amit eddig bejelentettek (H145M, török csoda, Leopard 2 A7+, SAMOC), az a konfiguráció kinél és milyen darabszámban volt már rendszeresítve a rendelés pillanatában... de Lynx, Puma vagy bármi másra is gondolhatsz ami szóba került... úgy tűnik hogy inkább az az alap koncepció, hogy mindenből a lehető legújabbat kell venni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Most gondold végig hogy amit eddig bejelentettek (H145M, török csoda, Leopard 2 A7+, SAMOC), az a konfiguráció kinél és milyen darabszámban volt már rendszeresítve a rendelés pillanatában... de Lynx, Puma vagy bármi másra is gondolhatsz ami szóba került... úgy tűnik hogy inkább az az alap koncepció, hogy mindenből a lehető legújabbat kell venni.
Hát ez nem éppen így van.
A felsoroltak már több éve rendszerben lévő típusok legújabb továbbfejlesztett darabjai. Ide veheted még a Bren2-t, a CG4-et, és várhatóan a NASAMS2-t is. A Lynx pont nem ilyen. A Puma viszont igen.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Most gondold végig hogy amit eddig bejelentettek (H145M, török csoda, Leopard 2 A7+, SAMOC), az a konfiguráció kinél és milyen darabszámban volt már rendszeresítve a rendelés pillanatában... de Lynx, Puma vagy bármi másra is gondolhatsz ami szóba került... úgy tűnik hogy inkább az az alap koncepció, hogy mindenből a lehető legújabbat kell venni.
Azok KIFORROTT típusok változatai, melyek minimális eltéréssel - kockázattal - bírnak az alapváltozathoz képest. Sajnos a KC-390 nem ilyen...!!! :(
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 058
80 847
113
Azok KIFORROTT típusok változatai, melyek minimális eltéréssel - kockázattal - bírnak az alapváltozathoz képest. Sajnos a KC-390 nem ilyen...!!! :(

Azért a csehek valamiért mégis azzal indokolták a katonai helikopterbeszerzésüket, hogy "ők nem akartak kísérleti nyulak lenni".
Nálunk meg azt mondták hogy "mindenből a legújabbat/legjobbat".
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Azért a csehek valamiért mégis azzal indokolták a katonai helikopterbeszerzésüket, hogy "ők nem akartak kísérleti nyulak lenni". Nálunk meg azt mondták hogy "mindenből a legújabbat/legjobbat".
Ha ezt mondták volna akkor tutira nem a H225M-et választják...
Akkor lett volna igaz ha mondjuk egy kompletten felszerelt UH-60M Upgrade-et választanak
 
M

molnibalage

Guest
Tények és konkrétumok:
- még nem született olyan repülőgép amellyel soha semmilyen probléma nem akadt az üzemeltetés során;
- számtalan esetben súlyos konstrukciós problémákra - még a legalaposabb berepülési programokat követően is - csak az üzemeltetőnél derült fény;
- a felmerülő súlyosabb problémák száma egy ideig fordítottan arányos a konstrukció életkorával;
- a KC390-nel pontosan NULLA tapasztalat van.
Ezeket a tényeket már rudi is leírta, valós adatokat és képességeket meg nehéz lesz összevetni "a KC390-nel szerzett NULLA tapasztalat" okán...!

Tudtommal honvédségünk katonai szállítógépeket akar, nem pedig méregdrága zsákbamacskát. Viszont most egyre inkább úgy tűnik, hogy politikai nyomásra mégis zsákbamacska lesz a dologból, melyhez a HTKA olvasók 1 része gondolkodás nélkül lelkesen "tapsikol"... :(
Latom neked beakadt a lemez...
A C17-tel pl semmi komoly gond. Évtizedes léptékben leterhelve repulnek es normál uzen közben egy sem veszett oda.
Bocs, de vergodesed tul van mar az irtitalo szinten...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 058
80 847
113
Ha ezt mondták volna akkor tutira nem a H225M-et választják...
Akkor lett volna igaz ha mondjuk egy kompletten felszerelt UH-60M Upgrade-et választanak

Lehet tudni pontosan, mivel rendelték a H225M-et? Ott is lesz pl. HForce rendszer, amit senki sem használt még... de abban igazad van, hogy mire ideérnek a gépek (2023?), remélhetőleg már másnak is lesz ilyen és lesz vele már felhasználói tapasztalat.

Benkő nyilatkozta néhányszor hogy a legjobbat, legújabbat veszik. Vagy csak azt mondta hogy újat? Lehet, keverem. Már nem emlékszem. Az is volt valahol, hogy a KC390-et a Honvédség akarja már évek óta.
 
  • Tetszik
Reactions: Centurio

Centurio

Well-Known Member
2018. december 10.
441
1 146
93
Lehet tudni pontosan, mivel rendelték a H225M-et? Ott is lesz pl. HForce rendszer, amit senki sem használt még... de abban igazad van, hogy mire ideérnek a gépek (2023?), remélhetőleg már másnak is lesz ilyen és lesz vele már felhasználói tapasztalat.

Benkő nyilatkozta néhányszor hogy a legjobbat, legújabbat veszik. Vagy csak azt mondta hogy újat? Lehet, keverem. Már nem emlékszem. Az is volt valahol, hogy a KC390-et a Honvédség akarja már évek óta.
@arcas is írta, hogy a pápaiak tökéletesnek találták számunkra, amikor itt volt a gép.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
A C17-tel pl semmi komoly gond. Évtizedes léptékben leterhelve repulnek es normál uzen közben egy sem veszett oda.
Senki sem állította, hogy komoly gondnak vagy veszteségnek kell lennie! A kisebb problémákat meg a McDonnell Douglas és a Boeing házon belül megoldotta, így újsághír sem lett belőle...
/Mint látható, lehet írni személyeskedés nélkül is./
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
T

Törölt tag 1586

Guest
Lehet tudni pontosan, mivel rendelték a H225M-et? Ott is lesz pl. HForce rendszer, amit senki sem használt még... de abban igazad van, hogy mire ideérnek a gépek (2023?), remélhetőleg már másnak is lesz ilyen és lesz vele már felhasználói tapasztalat.
Mondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.
A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225
Ha tényleg - ahogy mondtad - "mindenből a legújabbat/legjobbat" akarták volna akkor ezt választják...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Mondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.
A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225
Ha tényleg - ahogy mondtad - "mindenből a legújabbat/legjobbat" akarták volna akkor ezt választják...
Csak az a baj, hogy az UH-60M sosem lesz alternatívája a H225M-nek.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 060
130 020
113
Mondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.
A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225
Ha tényleg - ahogy mondtad - "mindenből a legújabbat/legjobbat" akarták volna akkor ezt választják...
Isten mentsen a túl sok amerikai technikától..
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 871
7 148
113
Mondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.
A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225
Ha tényleg - ahogy mondtad - "mindenből a legújabbat/legjobbat" akarták volna akkor ezt választják...
áruld már el mitől lenne az UH60 egy kategóriában a H225M-el , + egyik se fegyver ,fogjuk már fel , nem támogató/támadó heli egyik se