Valószínűleg sok ország így van ezzel, de az már nem véletlen, hogy eddig csak 2 "fejlesztő ország" kötelezte el magát a KC-390 mellett...!
T
Törölt tag
Guest
Most ünnepelte az Embraer az 50. születésnapját...
Szomorú szülinap - Hogyan tovább Embraer?
Szomorú szülinap - Hogyan tovább Embraer?
Tudtommal honvédségünk katonai szállítógépeket akar, nem pedig méregdrága zsákbamacskát. Viszont most egyre inkább úgy tűnik, hogy politikai nyomásra mégis zsákbamacska lesz a dologból, melyhez a HTKA olvasók 1 része gondolkodás nélkül lelkesen "tapsikol"...
Most gondold végig hogy amit eddig bejelentettek (H145M, török csoda, Leopard 2 A7+, SAMOC), az a konfiguráció kinél és milyen darabszámban volt már rendszeresítve a rendelés pillanatában... de Lynx, Puma vagy bármi másra is gondolhatsz ami szóba került... úgy tűnik hogy inkább az az alap koncepció, hogy mindenből a lehető legújabbat kell venni.
T
Törölt tag
Guest
Hát ez nem éppen így van.
A felsoroltak már több éve rendszerben lévő típusok legújabb továbbfejlesztett darabjai. Ide veheted még a Bren2-t, a CG4-et, és várhatóan a NASAMS2-t is. A Lynx pont nem ilyen. A Puma viszont igen.
Azok KIFORROTT típusok változatai, melyek minimális eltéréssel - kockázattal - bírnak az alapváltozathoz képest. Sajnos a KC-390 nem ilyen...!!!
Azok KIFORROTT típusok változatai, melyek minimális eltéréssel - kockázattal - bírnak az alapváltozathoz képest. Sajnos a KC-390 nem ilyen...!!!
Azért a csehek valamiért mégis azzal indokolták a katonai helikopterbeszerzésüket, hogy "ők nem akartak kísérleti nyulak lenni".
Nálunk meg azt mondták hogy "mindenből a legújabbat/legjobbat".
T
Törölt tag
Guest
Ha ezt mondták volna akkor tutira nem a H225M-et választják...
Akkor lett volna igaz ha mondjuk egy kompletten felszerelt UH-60M Upgrade-et választanak
M
molnibalage
Guest
Latom neked beakadt a lemez...Tények és konkrétumok:
- még nem született olyan repülőgép amellyel soha semmilyen probléma nem akadt az üzemeltetés során;
- számtalan esetben súlyos konstrukciós problémákra - még a legalaposabb berepülési programokat követően is - csak az üzemeltetőnél derült fény;
- a felmerülő súlyosabb problémák száma egy ideig fordítottan arányos a konstrukció életkorával;
- a KC390-nel pontosan NULLA tapasztalat van.
Ezeket a tényeket már rudi is leírta, valós adatokat és képességeket meg nehéz lesz összevetni "a KC390-nel szerzett NULLA tapasztalat" okán...!
Tudtommal honvédségünk katonai szállítógépeket akar, nem pedig méregdrága zsákbamacskát. Viszont most egyre inkább úgy tűnik, hogy politikai nyomásra mégis zsákbamacska lesz a dologból, melyhez a HTKA olvasók 1 része gondolkodás nélkül lelkesen "tapsikol"...
A C17-tel pl semmi komoly gond. Évtizedes léptékben leterhelve repulnek es normál uzen közben egy sem veszett oda.
Bocs, de vergodesed tul van mar az irtitalo szinten...
Lehet tudni pontosan, mivel rendelték a H225M-et? Ott is lesz pl. HForce rendszer, amit senki sem használt még... de abban igazad van, hogy mire ideérnek a gépek (2023?), remélhetőleg már másnak is lesz ilyen és lesz vele már felhasználói tapasztalat.
Benkő nyilatkozta néhányszor hogy a legjobbat, legújabbat veszik. Vagy csak azt mondta hogy újat? Lehet, keverem. Már nem emlékszem. Az is volt valahol, hogy a KC390-et a Honvédség akarja már évek óta.
@arcas is írta, hogy a pápaiak tökéletesnek találták számunkra, amikor itt volt a gép.
Senki sem állította, hogy komoly gondnak vagy veszteségnek kell lennie! A kisebb problémákat meg a McDonnell Douglas és a Boeing házon belül megoldotta, így újsághír sem lett belőle...
/Mint látható, lehet írni személyeskedés nélkül is./
T
Törölt tag
Guest
Mondjuk én nem a HForce rendszerre gondoltam hanem magára a H225 (alias: EC225; EC725; AS332 Super Puma; Caracal) helikopterre.
A Sikorsky UH-60M Upgrade a maga fly-by-wire kormányvezérléssel és az új GE T901 hajtóművekkel messze korszerűbb és potensebb fegyver mint a H225
Ha tényleg - ahogy mondtad - "mindenből a legújabbat/legjobbat" akarták volna akkor ezt választják...
T
Törölt tag
Guest
Csak az a baj, hogy az UH-60M sosem lesz alternatívája a H225M-nek.
T
Törölt tag
Guest
Isten mentsen a túl sok amerikai technikától..
áruld már el mitől lenne az UH60 egy kategóriában a H225M-el , + egyik se fegyver ,fogjuk már fel , nem támogató/támadó heli egyik se
T
Törölt tag
Guest
Nem csak az a fegyver amivel lőni lehet.
Az utánpótlást szállító teherautó és szállító helikopter u.úgy fegyver mint egy karabély.
Egyformán fontosak, egyik nélkül sem tudsz harcolni.