KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 787
122 710
113
Azoknak akiknek ez bármilyen formában tetszik (meg több kép a linkre kattintva):
little-nightmare-33-x-w-r08ni-yf-9-62.jpg

little-nightmare-33-f-f-v-9c-5rh5b-7vf-r.jpg

little-nightmare-33-za-nqmc7t-unubevnarwdw.jpg

Megvan ez a modell nyomtathatóban
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 741
57 117
113
Pont az kéne ! Szerinted az abrams x is véletlenül néz ki úgy ahogy?

Nem, azért nézz ki úgy mert egy régi tankból lett átépítve ;)
A T-14-es ezzel szemben 0-ról lett tervezve, ennek minden előnyével.
Jah, és az Abrams X esetén is csökkentették a torony méretét, ellenben a hombár tornyú pánterrel XD
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Nemerson

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 815
35 098
113
Nem, azért nézz ki úgy mert egy régi tankból lett átépítve ;)
A T-14-es ezzel szemben 0-ról lett tervezve, ennek minden előnyével.
Jah, és az Abrams X esetén is csökkentették a torony méretét, ellenben a hombár tornyú pánterrel XD
én azt nem értem minek variálták meg az egészet.
eddig jó volt úgy hogy az irányzó és a parancsnok egy oldalon ült a toronyba. míg a torony másik oldala a töltő mukahelye volt.
most hogy a torony fele felszabadult és kevesebb páncélozással is megfelelne és a több páncél egy kis kazattán növelehető lett volna. átültették az irányzót a torony túloldalára... ??? ... ez a lehető legnagyobb baromság amit elkövethettek...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and cirqle

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 382
67 511
113
én azt nem értem minek variálták meg az egészet.
eddig jó volt úgy hogy az irányzó és a parancsnok egy oldalon ült a toronyba. míg a torony másik oldala a töltő mukahelye volt.
most hogy a torony fele felszabadult és kevesebb páncélozással is megfelelne és a több páncél egy kis kazattán növelehető lett volna. átültették az irányzót a torony túloldalára... ??? ... ez a lehető legnagyobb baromság amit elkövethettek...
Ha a tömeget nézzük, akkor igen, ha a legénység részbeni elkülönítését, akkor nem. Így a behatoló lövedék jó eséllyel csak egyet sebesít/öl meg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 348
113
én azt nem értem minek variálták meg az egészet.
eddig jó volt úgy hogy az irányzó és a parancsnok egy oldalon ült a toronyba. míg a torony másik oldala a töltő mukahelye volt.
most hogy a torony fele felszabadult és kevesebb páncélozással is megfelelne és a több páncél egy kis kazattán növelehető lett volna. átültették az irányzót a torony túloldalára... ??? ... ez a lehető legnagyobb baromság amit elkövethettek...
Azért van így, mert a 120-ast tudja pakolgatni az ember, de a 130-ast vagy 140-est már nem. Tehát azért így ülnek a toronyban, mert gondoltak a jövőbeli kaliberváltásra.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 815
35 098
113
Azért van így, mert a 120-ast tudja pakolgatni az ember, de a 130-ast vagy 140-est már nem. Tehát azért így ülnek a toronyban, mert gondoltak a jövőbeli kaliberváltásra.
nem kell embernek pakolnia asemmit. arra lessz elvileg az automata... így viszont a torony mindkét oldalát fullra kell páncélozni. amúgy meg elég eltt volna ha az eggyik oldala fullos. fele akkora homlokfelülettel így több páncél juthatott volna....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 348
113
nem kell embernek pakolnia asemmit. arra lessz elvileg az automata... így viszont a torony mindkét oldalát fullra kell páncélozni. amúgy meg elég eltt volna ha az eggyik oldala fullos. fele akkora homlokfelülettel így több páncél juthatott volna....
Mert hogy gondoltad? Ha marad az iranyzó a helyén akkor a torony másik oldalát (ahol a töltő volt) nem kell páncélozni? Ki fog erre toronykoszorút vagy futóművet gyártani? Mert az nem egyszerű, dolog ha nem szimmetrikus a tömegből adódó terhelés, főleg még ha lő is.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 292
2 655
113
nem kell embernek pakolnia asemmit. arra lessz elvileg az automata... így viszont a torony mindkét oldalát fullra kell páncélozni. amúgy meg elég eltt volna ha az eggyik oldala fullos. fele akkora homlokfelülettel így több páncél juthatott volna....
soros ültetés: kisebb páncéltömeg (kisebb homlokfelület) vs nagyobb oldalpáncél (cél) felület, nagyon egy térben van a két kezelő (átütés esetén nagyobb eséllyel mindkettő kap), egy búvónyílás két kezelőnek és a torony asszimetrikusan van terhelve (ami nem megoldhatatlan, csak macerra)
párhuzamos ültetés: kisebb oldalpáncél célfelület, két kezelő jobban elválasztva, két búvó, ha lépni kell, szép kiegyensúlyozott torony, szemből minden eleme a toronynak ugyanolyan védett (tehát nem lehet mundjuk szemből kigépágyúzni a lőszert akár) vs nehezebb páncéltömeg.

Szóval így hirtelen jobb, ha szimmetrikus a torony, kicsit nehezebb lesz, de sok a "soft" pozitívum
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 815
35 098
113
Mert hogy gondoltad? Ha marad az iranyzó a helyén akkor a torony másik oldalát (ahol a töltő volt) nem kell páncélozni? Ki fog erre toronykoszorút vagy futóművet gyártani? Mert az nem egyszerű, dolog ha nem szimmetrikus a tömegből adódó terhelés, főleg még ha lő is.
páncélozni kellene az auto töltőt is csak nem mindegy a mértéke. az autotöltő elemei meg KG ok ahogy lőszer is kerülhetne oda van elég hely legalábbis lenne.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 815
35 098
113
soros ültetés: kisebb páncéltömeg (kisebb homlokfelület) vs nagyobb oldalpáncél (cél) felület, nagyon egy térben van a két kezelő (átütés esetén nagyobb eséllyel mindkettő kap), egy búvónyílás két kezelőnek és a torony asszimetrikusan van terhelve (ami nem megoldhatatlan, csak macerra)
párhuzamos ültetés: kisebb oldalpáncél célfelület, két kezelő jobban elválasztva, két búvó, ha lépni kell, szép kiegyensúlyozott torony, szemből minden eleme a toronynak ugyanolyan védett (tehát nem lehet mundjuk szemből kigépágyúzni a lőszert akár) vs nehezebb páncéltömeg.

Szóval így hirtelen jobb, ha szimmetrikus a torony, kicsit nehezebb lesz, de sok a "soft" pozitívum
tehát eddig a leokon és az abrahámokon és a többin hülyén csinálták. és az oroszok csinálták jól.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 348
113
páncélozni kellene az auto töltőt is csak nem mindegy a mértéke. az autotöltő elemei meg KG ok ahogy lőszer is kerülhetne oda van elég hely legalábbis lenne.
A torony baloldali oldalpáncélján nem spórolhatsz, mert ha spórolsz, akkor a balról jövő találat eléri a jobb oldalon ülő pararancsnokot és irányzót is. Felejtsd el ezt a narhaságot.