Megvan ez a modell nyomtathatóbanAzoknak akiknek ez bármilyen formában tetszik (meg több kép a linkre kattintva):
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Megvan ez a modell nyomtathatóbanAzoknak akiknek ez bármilyen formában tetszik (meg több kép a linkre kattintva):
Hol találni?Megvan ez a modell nyomtathatóban
Nem én̈ vagyok a célközönség.Megvan ez a modell nyomtathatóban
Azoknak akiknek ez bármilyen formában tetszik (meg több kép a linkre kattintva):
Hát valljuk be sokkal szebb mint t-14 !
Köszönöm szépen!
Pont az kéne ! Szerinted az abrams x is véletlenül néz ki úgy ahogy? ! Vagy a k3 tank is véletlenül oylan ?nincs rajta ilyen baszott nagy "ide lőjetek" torony.
Pont az kéne ! Szerinted az abrams x is véletlenül néz ki úgy ahogy?
én azt nem értem minek variálták meg az egészet.Nem, azért nézz ki úgy mert egy régi tankból lett átépítve
A T-14-es ezzel szemben 0-ról lett tervezve, ennek minden előnyével.
Jah, és az Abrams X esetén is csökkentették a torony méretét, ellenben a hombár tornyú pánterrel XD
Ha a tömeget nézzük, akkor igen, ha a legénység részbeni elkülönítését, akkor nem. Így a behatoló lövedék jó eséllyel csak egyet sebesít/öl meg.én azt nem értem minek variálták meg az egészet.
eddig jó volt úgy hogy az irányzó és a parancsnok egy oldalon ült a toronyba. míg a torony másik oldala a töltő mukahelye volt.
most hogy a torony fele felszabadult és kevesebb páncélozással is megfelelne és a több páncél egy kis kazattán növelehető lett volna. átültették az irányzót a torony túloldalára... ??? ... ez a lehető legnagyobb baromság amit elkövethettek...
Azért van így, mert a 120-ast tudja pakolgatni az ember, de a 130-ast vagy 140-est már nem. Tehát azért így ülnek a toronyban, mert gondoltak a jövőbeli kaliberváltásra.én azt nem értem minek variálták meg az egészet.
eddig jó volt úgy hogy az irányzó és a parancsnok egy oldalon ült a toronyba. míg a torony másik oldala a töltő mukahelye volt.
most hogy a torony fele felszabadult és kevesebb páncélozással is megfelelne és a több páncél egy kis kazattán növelehető lett volna. átültették az irányzót a torony túloldalára... ??? ... ez a lehető legnagyobb baromság amit elkövethettek...
nem kell embernek pakolnia asemmit. arra lessz elvileg az automata... így viszont a torony mindkét oldalát fullra kell páncélozni. amúgy meg elég eltt volna ha az eggyik oldala fullos. fele akkora homlokfelülettel így több páncél juthatott volna....Azért van így, mert a 120-ast tudja pakolgatni az ember, de a 130-ast vagy 140-est már nem. Tehát azért így ülnek a toronyban, mert gondoltak a jövőbeli kaliberváltásra.
Mert hogy gondoltad? Ha marad az iranyzó a helyén akkor a torony másik oldalát (ahol a töltő volt) nem kell páncélozni? Ki fog erre toronykoszorút vagy futóművet gyártani? Mert az nem egyszerű, dolog ha nem szimmetrikus a tömegből adódó terhelés, főleg még ha lő is.nem kell embernek pakolnia asemmit. arra lessz elvileg az automata... így viszont a torony mindkét oldalát fullra kell páncélozni. amúgy meg elég eltt volna ha az eggyik oldala fullos. fele akkora homlokfelülettel így több páncél juthatott volna....
soros ültetés: kisebb páncéltömeg (kisebb homlokfelület) vs nagyobb oldalpáncél (cél) felület, nagyon egy térben van a két kezelő (átütés esetén nagyobb eséllyel mindkettő kap), egy búvónyílás két kezelőnek és a torony asszimetrikusan van terhelve (ami nem megoldhatatlan, csak macerra)nem kell embernek pakolnia asemmit. arra lessz elvileg az automata... így viszont a torony mindkét oldalát fullra kell páncélozni. amúgy meg elég eltt volna ha az eggyik oldala fullos. fele akkora homlokfelülettel így több páncél juthatott volna....
páncélozni kellene az auto töltőt is csak nem mindegy a mértéke. az autotöltő elemei meg KG ok ahogy lőszer is kerülhetne oda van elég hely legalábbis lenne.Mert hogy gondoltad? Ha marad az iranyzó a helyén akkor a torony másik oldalát (ahol a töltő volt) nem kell páncélozni? Ki fog erre toronykoszorút vagy futóművet gyártani? Mert az nem egyszerű, dolog ha nem szimmetrikus a tömegből adódó terhelés, főleg még ha lő is.
tehát eddig a leokon és az abrahámokon és a többin hülyén csinálták. és az oroszok csinálták jól.soros ültetés: kisebb páncéltömeg (kisebb homlokfelület) vs nagyobb oldalpáncél (cél) felület, nagyon egy térben van a két kezelő (átütés esetén nagyobb eséllyel mindkettő kap), egy búvónyílás két kezelőnek és a torony asszimetrikusan van terhelve (ami nem megoldhatatlan, csak macerra)
párhuzamos ültetés: kisebb oldalpáncél célfelület, két kezelő jobban elválasztva, két búvó, ha lépni kell, szép kiegyensúlyozott torony, szemből minden eleme a toronynak ugyanolyan védett (tehát nem lehet mundjuk szemből kigépágyúzni a lőszert akár) vs nehezebb páncéltömeg.
Szóval így hirtelen jobb, ha szimmetrikus a torony, kicsit nehezebb lesz, de sok a "soft" pozitívum
A torony baloldali oldalpáncélján nem spórolhatsz, mert ha spórolsz, akkor a balról jövő találat eléri a jobb oldalon ülő pararancsnokot és irányzót is. Felejtsd el ezt a narhaságot.páncélozni kellene az auto töltőt is csak nem mindegy a mértéke. az autotöltő elemei meg KG ok ahogy lőszer is kerülhetne oda van elég hely legalábbis lenne.
Nem, leokon másik oldalt ott a töltő.tehát eddig a leokon és az abrahámokon és a többin hülyén csinálták. és az oroszok csinálták jól.