KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

Valaki fehomályosítana, a 130as löveg pontosan miért is indokolt?
Mert akkor a romanok osszefossak magukat, es osszevissza fognak rendelgetni minel dragabb Abramsokat, csillagaszati osszegekert, plane uzemeltetni, hiszen mar Gen Macgregor szerint is total elavult, eszement gazdasagtalan es elonytelen turbinamotorral vannak hajtva, amelyeket szerinte mar a muholdakrol is latni, olyan hokepuk van aktivan, es amire majd a bocskorosok maradek lyukas gatyaja is ramegy, mikozben akar lotavolon kivulrol sem lesz eselyuk. :D :D :D
 
Ezzel nem tudom, hogy mit akarsz mondani.
Azzal nem értesz egyet, hogy ezen dolgoznak, vagy hogy az amerikaiaknak fejlesztik (XM30), vagy hogy kb. 750M USD-t már odaítáéltek arra a programra?
Vagy az átrakhatóságot kérdőjelezed meg?
Ne feledd, hogy a KF-51 bemutatásakor ez volt a fő feature, amit kihangsúlyoztak (persze a 130-es ágyú mellet)
De új fajta irányítási, érzékelési, és architechtúra rendszer nélkül nem tudnának tesztpéldányokat gyártani a US ARMY-nak rövid határidővel, ráadásul az IFV-be 2 fős kezelőszemélyzettel.
Talán az egyszerű újraintegrálhatóságot kérdőjeleztem meg, igen.
A magam részéről rövidre zárnám annyival, hogy:
  • örülnék, ha ennyire kurrens hadiipari fejlesztésben tudnánk részt venni (jelen szinten kb mindegy, milyen szinten, csak kezdjük el)
  • örülnék, ha idehaza vinnék először gyártásba a Panthert
  • a Honvédségnek viszont nem feltétlenül jó, hogy egy újabb, még csak tervezőasztalon létező gépet veszünk

Értem az érvet, hogy nagy a sorbanállás, de nem tudom, hogy a kb hasonló kifutással bíró Altay illetve a már kész K2 esetében is ekkora lett volna a sorbanállás.

röviden: az épp szárnyát bontogató hadiiparunknak jó, a Honvédségnek meg nem tudom, mennyire jó hír a Panther.
 
130mm löveg
3 fős kezelő személyzet
remote controlled torony
páncélozott kapszulában a kezelők lent a teknőben
más automata töltő hogy több mint 20 lőszert vihessen magával.(teknőben)
Így kisebb a torony,tömeg, kevesebbet kell páncélozni.

Vagy 120mm löveg, s marad az automata töltő a toronyban.
 
Mert kompromisszum nélkül mindent átvisz minden reális és kevésbé reális harctávolságon (szóval 5km alatt).
Nem az a cél , hogy APS legyen minden tankon ? Ha elérhető és jól működő rendszerek lesznek akkor gyakorlatilag értelmetlen a 130as vagy nagyobb löveg ! Ha meg nem akkor meg a mostani top 120asok is jók ! Vagy rosszul látom ?
 
Nem az a cél , hogy APS legyen minden tankon ? Ha elérhető és jól működő rendszerek lesznek akkor gyakorlatilag értelmetlen a 130as vagy nagyobb löveg ! Ha meg nem akkor meg a mostani top 120asok is jók ! Vagy rosszul látom ?
De nagyjából ez a helyzet. Viszont tekintve a jelenlegi kinetikus fenyegetés ellen sem hatékonyak még az APS-ek ez plusz idő.

De én nem tartom indokoltnak a kalibernövelést.