Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

HindTheBest

Member
2010. április 19.
163
0
16
Járőrgép vonalon:
A hercules hatótávja külső tartályokkal olyan 7600 km...Míg az általánosan elfogadott szisztéma szerint ugy 10000km körül kell lennie a hatótávnak (tartályok nélkül...ergo sebesség jobb) és ugy 12 óra min a járőrözési idő...Ezért más kategória a Lockheed.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Valami ilyesmi.
pkpv.jpg
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
http://www.ma.hu/tudomany/198728/Rest_uthet_az_amerikai_pajzson_Kina_elso_hiperszonikus_raketaja?place=srss
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Gondolom az ilyesmik jók lehetnek hajók ellen is. Most olvasgatom a fórumokat és olyasmiket írnak, hogy kb 30%-kal megnöveli a rekéta hatótávolságát egy hagyományos töltethez képest.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Itt a kínai manőverező hiperszónikus izé:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-608389
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Hol? Nem látom sehol. Eddig egy képet találtam azon egy helikopteren függ valami, ami alíg látszik.
Ki se teszem.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ezeket a pályákat sohsem értettem, kb úgy néznek ki hogy:
1. fellövik magasra és felgyorsítják jó keményen
2. zuhanórepülés, hogy elmondhassák összejött a kitűzött sebesség
3. egyenesbe hozza, hogy haladjon is valamennyit ne csak fel s le repüljön nagyon gyorsan kb nulla megtett távolsággal
4. nem sikerül rendesen egynesbe hozni emiatt kicsit megint emelkedik
5. elér a cél fölé és akkorát kanyarodik, hogy elvesz szinte minden mozgási energiája
6. alacsony magasságból szinte függőleges irányba elkezd rárepülni célra
7. (ez nem látszik a rajzon) a már lassú és alacsony robotrepülőt lelövi a Pancir S-1 és a személyzet megrészegedik
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Vagy egész egyszerüen egy hiperszónikus járművet (nem harci részt) tesztelnek, csak nincs B-52-esük, hogy felvigyék elég magasra a rakétát, így egy nagyobb ballisztikus rakétára szerelték az egészet.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Úgy tűnik, most mindenki ezen a rakétamicsodán lovagol.
http://youtu.be/8NCzNUtLk2k
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2014/01/15/2003581338
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A tajvaniak szerint elég nehezen lehet lelőni. Akkor mégsem lövi le a Pancir:)
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2014/01/15/2003581338
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
ha jó a pályaszámítás az elhárító oldalon, a legvégén nem manőverezik el a pályáról, ismert a helyzete és a sebessége, akkor elméletileg bármivel el tudod találni, mert tudod, hogy pont akkor pont abban a helyzetben lesz, és emiatt pont akkorra pont oda kell érkezzen az elhárító fegyveredből érkező lövedék / rakéta / sörét.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
De akkor meg miért fejlesztik? És miét fosnak tőle a többiek?
Ennyire egyszerű lenne a szitu?
Vagy, hoppá!!! A Panzir nem is nagyon tud lekűzdeni 1000 m/s nagyobb sebességű célpontokat:)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Mert egy új fegyver, minden ilyentől fosnak, főleg hogy nem lehet tudni róla szinte semmit.
A célpontleküzdés az pályaszámítás kérdése, elméletileg egy köves parittyával is el tudsz találni egy 10 mach sebességű célpontot, ha a pályaszámításból pontosan tudod, hogy melyik pillanatban hol lesz a célpont és pont arra a pillanatra a követ is odarepíted. Persze manőverező célnál ez messze bonyolultabb, mert ott a lényeg, a pályaszámítás vallhat csődöt, és akkor az elfogó kell elég gyors legyen, hogy utolérje az új útvonalon a céltárgyat.
A tegnapi rajzon amin a pályája van feltűntetve, hát lehet ha van rész amikor 10 Mach a sebessége, de a két éles kanyar után kiváncsi vagyok, hogy mennyi marad meg abból a 10-ből.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 084
113
A kínai nukleáris stratégiai erokrol, avagy hogyan építette ki a SZU a 0-rol Kínának a( nukleáris) rakétatechnologiai, atomenergetikai iparágat, kínai másolások(sikeres vagy sikertelen) Hogyan konyorgott Peking a Tu-22M3 gépért és egyebek.....
http://expert.ru/2014/01/19/bumazhnyij-tigr-vse-stoit-s-protyanutoj-rukoj/
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Csak egészen az elején adtak. Sztálin halála után viszonylag hamar elmérgesedett a helyzet.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen. Azt írtam, hogy viszonylag hamar. 53-ban meghalt Sztálin.
Ha érdekel kínai rakétafejlesztés itt egy jó film. Van hozzá angol felirat is.
Erről a pofáról szól:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Csien_Hsz%C3%BCe-szen
http://en.wikipedia.org/wiki/Qian_Xuesen

watch