Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

Járőrgép vonalon:
A hercules hatótávja külső tartályokkal olyan 7600 km...Míg az általánosan elfogadott szisztéma szerint ugy 10000km körül kell lennie a hatótávnak (tartályok nélkül...ergo sebesség jobb) és ugy 12 óra min a járőrözési idő...Ezért más kategória a Lockheed.
 
Valami ilyesmi.
pkpv.jpg
 
http://www.ma.hu/tudomany/198728/Rest_uthet_az_amerikai_pajzson_Kina_elso_hiperszonikus_raketaja?place=srss
 
Gondolom az ilyesmik jók lehetnek hajók ellen is. Most olvasgatom a fórumokat és olyasmiket írnak, hogy kb 30%-kal megnöveli a rekéta hatótávolságát egy hagyományos töltethez képest.
 
Itt a kínai manőverező hiperszónikus izé:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-608389
 
Hol? Nem látom sehol. Eddig egy képet találtam azon egy helikopteren függ valami, ami alíg látszik.
Ki se teszem.
 
Ezeket a pályákat sohsem értettem, kb úgy néznek ki hogy:
1. fellövik magasra és felgyorsítják jó keményen
2. zuhanórepülés, hogy elmondhassák összejött a kitűzött sebesség
3. egyenesbe hozza, hogy haladjon is valamennyit ne csak fel s le repüljön nagyon gyorsan kb nulla megtett távolsággal
4. nem sikerül rendesen egynesbe hozni emiatt kicsit megint emelkedik
5. elér a cél fölé és akkorát kanyarodik, hogy elvesz szinte minden mozgási energiája
6. alacsony magasságból szinte függőleges irányba elkezd rárepülni célra
7. (ez nem látszik a rajzon) a már lassú és alacsony robotrepülőt lelövi a Pancir S-1 és a személyzet megrészegedik
 
Vagy egész egyszerüen egy hiperszónikus járművet (nem harci részt) tesztelnek, csak nincs B-52-esük, hogy felvigyék elég magasra a rakétát, így egy nagyobb ballisztikus rakétára szerelték az egészet.
 
Úgy tűnik, most mindenki ezen a rakétamicsodán lovagol.
http://youtu.be/8NCzNUtLk2k
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2014/01/15/2003581338
 
A tajvaniak szerint elég nehezen lehet lelőni. Akkor mégsem lövi le a Pancir:)
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2014/01/15/2003581338
 
ha jó a pályaszámítás az elhárító oldalon, a legvégén nem manőverezik el a pályáról, ismert a helyzete és a sebessége, akkor elméletileg bármivel el tudod találni, mert tudod, hogy pont akkor pont abban a helyzetben lesz, és emiatt pont akkorra pont oda kell érkezzen az elhárító fegyveredből érkező lövedék / rakéta / sörét.
 
De akkor meg miért fejlesztik? És miét fosnak tőle a többiek?
Ennyire egyszerű lenne a szitu?
Vagy, hoppá!!! A Panzir nem is nagyon tud lekűzdeni 1000 m/s nagyobb sebességű célpontokat:)
 
Mert egy új fegyver, minden ilyentől fosnak, főleg hogy nem lehet tudni róla szinte semmit.
A célpontleküzdés az pályaszámítás kérdése, elméletileg egy köves parittyával is el tudsz találni egy 10 mach sebességű célpontot, ha a pályaszámításból pontosan tudod, hogy melyik pillanatban hol lesz a célpont és pont arra a pillanatra a követ is odarepíted. Persze manőverező célnál ez messze bonyolultabb, mert ott a lényeg, a pályaszámítás vallhat csődöt, és akkor az elfogó kell elég gyors legyen, hogy utolérje az új útvonalon a céltárgyat.
A tegnapi rajzon amin a pályája van feltűntetve, hát lehet ha van rész amikor 10 Mach a sebessége, de a két éles kanyar után kiváncsi vagyok, hogy mennyi marad meg abból a 10-ből.
 
A kínai nukleáris stratégiai erokrol, avagy hogyan építette ki a SZU a 0-rol Kínának a( nukleáris) rakétatechnologiai, atomenergetikai iparágat, kínai másolások(sikeres vagy sikertelen) Hogyan konyorgott Peking a Tu-22M3 gépért és egyebek.....
http://expert.ru/2014/01/19/bumazhnyij-tigr-vse-stoit-s-protyanutoj-rukoj/
 
Csak egészen az elején adtak. Sztálin halála után viszonylag hamar elmérgesedett a helyzet.
 
Igen. Azt írtam, hogy viszonylag hamar. 53-ban meghalt Sztálin.
Ha érdekel kínai rakétafejlesztés itt egy jó film. Van hozzá angol felirat is.
Erről a pofáról szól:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Csien_Hsz%C3%BCe-szen
http://en.wikipedia.org/wiki/Qian_Xuesen

watch
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back