Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

[karpatalja]

Én megértem a kínaiakat, h a gazdaságukhoz fel akarják hozni a hadsereget. De az a tudat, h a világ legnépesebb országa, a legnagyobb ipari kapacitással és ehhez jön az új hadsereg és fejlesztések. Engem megijeszt. Nem lesz ország akik ellenállna nekik még együtt sem

 

[zsolti]

Én megértem a kínaiakat, h a gazdaságukhoz fel akarják hozni a hadsereget. De az a tudat, h a világ legnépesebb országa, a legnagyobb ipari kapacitással és ehhez jön az új hadsereg és fejlesztések. Engem megijeszt. Nem lesz ország akik ellenállna nekik még együtt sem

Nagyjából erről beszélek én is, nem ennyire drasztikus talán a helyzet, de jobb figyelni rájuk is már, s nem feltétlen csak ázsiának.

 

[Mackensen]

Ok, ha fejlesztik a nukleáris erőket, az mire jó? A nukleáris haderőben az a különleges, hogy arra jó, hogy ne használják. Ha netalán megduplázzák, vagy megtriplázzák a jelenlegi kapacitást akkor sem lesznek paritásban a többi nagyhatalommal. De ha mégis annyira felfejlesztik, hogy eléri a száma a többiekét akkor is mit érnek vele?
A hagyományos haderő terén rengeteg az új fejlesztés, de a rendszeresített darabszám még mindig nem olyan ijesztő (érdemes összehasonlítani a környékbeli haderőkkel).
Hagyományos haderővel potenciálisan kit támadhatnak meg? Tajvánt talán, de rajta kívül még ki jöhet szóba? A szigetek miatt talán valamelyék szomszédot, de az egy elég elszigetelt dolog. Nem hinném, hogy mondjuk le akarnák igázni Vietnámot. Minek?
Kína ha "veszélyt" jelent azt mindenképpen gazdasági téren jelenti. Szépen felvásárolnak mindenkit.
Én a gondot abban látom, hogy idővel lemaradhatunk tőlük szinte mindenben. Jelenleg ahogy látom Afrika felvásárlása zajlik. A szub-szaharai régióban mostanra stabilizálódott a helyzet. Sikerült jól, rosszúl de lezárni az évtizedes polgárháborúkat. Akinek most van szabad tőkéje amit befektethet, ott rengeteget kaszálhat. Ezen a téren mi európaiak lemaradtunk mint a borravaló.
A példákat meg lehetne sorolni.

 

[Eltorro]

Ok, ha fejlesztik a nukleáris erőket, az mire jó?

Nem emlékszek pontosan, de valami ilyesmit volt:

Az interkontinentális rakéta az amerikaiak szerint az amelyikkel a Föld bármely pontjáról a Föld bármely pontját elérik, az oroszok szerint az amelyik legalább 5000km-re elrepül, indiaiak szerint az amelyikkel elérik Kínát, Kína szerint az amelyik lefedi Indiát.

Ebből a kínai változott, már nem Indiát kell elérniük a rakétáknak, hanem bárhonnan bárkit aki veszélyezteti a csendes gyarmatosítást.

 

[Mackensen]

Ez a képesség eddig is megvolt

 

[karpatalja]

Ok, ha fejlesztik a nukleáris erőket, az mire jó? A nukleáris haderőben az a különleges, hogy arra jó, hogy ne használják. Ha netalán megduplázzák, vagy megtriplázzák a jelenlegi kapacitást akkor sem lesznek paritásban a többi nagyhatalommal. De ha mégis annyira felfejlesztik, hogy eléri a száma a többiekét akkor is mit érnek vele?
A hagyományos haderő terén rengeteg az új fejlesztés, de a rendszeresített darabszám még mindig nem olyan ijesztő (érdemes összehasonlítani a környékbeli haderőkkel).
Hagyományos haderővel potenciálisan kit támadhatnak meg? Tajvánt talán, de rajta kívül még ki jöhet szóba? A szigetek miatt talán valamelyék szomszédot, de az egy elég elszigetelt dolog. Nem hinném, hogy mondjuk le akarnák igázni Vietnámot. Minek?
Kína ha "veszélyt" jelent azt mindenképpen gazdasági téren jelenti. Szépen felvásárolnak mindenkit.
Én a gondot abban látom, hogy idővel lemaradhatunk tőlük szinte mindenben. Jelenleg ahogy látom Afrika felvásárlása zajlik. A szub-szaharai régióban mostanra stabilizálódott a helyzet. Sikerült jól, rosszúl de lezárni az évtizedes polgárháborúkat. Akinek most van szabad tőkéje amit befektethet, ott rengeteget kaszálhat. Ezen a téren mi európaiak lemaradtunk mint a borravaló.
A példákat meg lehetne sorolni.

A nukleáris fejlesztés a védelemre és az elrettentésre jó. A kapacitásokat messze nem kell az Orosz USA szintre hozniuk. Ha az Oroszok ma kezdenék fejleszteni az atom programjukat a töredékét sem építenék meg, mert teljesen fölösleges. A 60 as években azért csináltak ennyit, mert így is csak egy kis töredéke ért volna célba. Ma már a célba jutás aránya 80,90 százalék.

 

[bogaras]

<blockquote rel="Python">

Érdekes, mennyire elmaradottak a szegény kínaiak. Amíg nálunk C-17-ből, meg minyókból ugratják az ejtőernyősöket, addig náluk azokat az olcsó ősöreg gépeket használják, amik nálunk már csak tucatjával rohadnak szét a repülőterek szélén!</blockquote>

Eje ugratásra (formában tartó) még mindég az egyik legjobb gép.
A karakószörcsögi pusztán az Ancsa vígan le és fel száll, ezzel szemben a C17-nek sansza sem lenne.

 

[Mackensen]

Meg egy kicsit drága mulatság a C17 ha csak néhány ejtőernyőst kell oktatni. Szerintem az amerikaiaknál is van valamilyen olcsó alternatíva az ilyen feladatokra.

 

[wolfram]

<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="Python">

Érdekes, mennyire elmaradottak a szegény kínaiak. Amíg nálunk C-17-ből, meg minyókból ugratják az ejtőernyősöket, addig náluk azokat az olcsó ősöreg gépeket használják, amik nálunk már csak tucatjával rohadnak szét a repülőterek szélén!</blockquote>

Eje ugratásra (formában tartó) még mindég az egyik legjobb gép.
A karakószörcsögi pusztán az Ancsa vígan le és fel száll, ezzel szemben a C17-nek sansza sem lenne.</blockquote>

Leginkább azon múlik, milyen hosszú az a puszta...

Meg egy kicsit drága mulatság a C17 ha csak néhány ejtőernyőst kell oktatni. Szerintem az amerikaiaknál is van valamilyen olcsó alternatíva az ilyen feladatokra.

Hát, ha legalább 100 ejtőernyőst akarnak ugratni egy gyakorlaton, akkor már nem drága a C-17 sem azzal szemben, mintha egy kis géppel szálldogálnának le, meg fel több fordulóban. Vagy akkor érdemes még ekkora gépet használni, ha mondjuk HALO/HAHO gyakorlatot csinálnak olyan magasságból (8-10 km+), ahová a kis gépek fel sem tudnak jutni.

 

[Mackensen]

Ha több ejtőernyőst akarnak ugratni arra vannak nagyobb gépek is.
https://youtu.be/8-fK6NB--Cs
https://youtu.be/_pYCDCf_NWA
Meg persze a duplafedelü
https://youtu.be/oSfwQXG1jwo

 

[bogaras]

Még egy mondat az Ancsa védelmére. Az első 10-15 ugrást (bekötött, stabos) ebből a gépből kiválóan el lehet sajátítani.
Utána jöhetnek a nagy vasak.
OK. elfogult vagyok.

 

[Mackensen]

Ott ahol nincs ilyen gép, feltételezem helikopterből csinálják.
???

 

[borisz]

Ott ahol nincs ilyen gép, feltételezem helikopterből csinálják.
???

Lehet úgy is, de egy An-2 repórája kb. egy nagságrenddel kisebb, mint mondjuk egy Mi8nak.

 

[Mackensen]

Az amerikaiakra gondoltam, onnan nem ugrik be ilyen kategóriájú gép.

 

[Mackensen]

Ezt a tripla ejtőernyőt csak náluk láttam. Ez miért jó?
https://youtu.be/t23HoaOovlU

 

[karpatalja]

Ezt a tripla ejtőernyőt csak náluk láttam. Ez miért jó?
https://youtu.be/t23HoaOovlU

Hogy túl éljék a földetérést nagy magasságban elég ritka arrafelé a levegő.

 

[Mackensen]

Én is erre gondoltam, hogy mondjuk a Tibeti-fennsíkon 4-5 ezer méter magasságban ahol ritka a levegő, van szükség ilyesmire.

 

[meister]

kinai hiphop toborzovideobol mentett kep. mintha egy red flages f-16os lenne...

 

[Mackensen]

Nem tettem be a videót, mert borzalmas, de ha valaki akarja látni, megosztom.

 

[omae]

A humor topikba szerintem simán mehet.