Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

Vannak, igen. Csak azoknak 4 rotorlapátjuk van. A farokrotorral minden rendben, a vöröskeresztes Blakhawk kép fordított.
Kínai BH-k
125903643_61n.jpg

Egy valamivel jobb kép a mostani gépről.
9hkj5u.jpg

Ennek 5 rotorlapátja van, mint a WZ-10-nek
 
Erre tippeltem, hogy az új kínai Z-20 (hasonlít a BH-ra, de mégse)
Meg tudod erosíteni?
199_99379_602059.jpg
 
Akkor majd ha lesznek új képek, lehet keresni a hasonlóságokat a "BH-klón" és a WZ-10 között. Lehet, hogy ez lesz a WZ-10 párja (mint Mi8/24; Cobra/Huey) ?
 
Igaziak a helikopteres fotók. Az állami média is bejelentette a típus első repülését.
http://china-defense.blogspot.ro/2013/12/z-20-copyhawk-medium-lift-utility.html
Új típusú tengeralattjáró.
http://china-defense.blogspot.ro/2013/12/photos-of-day-high-resolution-pictures.html
 
Nem értem hogy minek kell egy ilyen helikopter nekik mikor ott vannak a BH klónok
Pénzkidobás!
 
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20131223000088

Infók szerint Kína két másik 5 gen gépet is fejleszt!

Most így komolyan mit mondjon erre az ember?
Kicsit kezdem azt hinni hogy ez az egész kínai fejlesztések csak egy propaganda.
Én már azt sem tartom kizártnak hogy a Mackenesen által belinkelt képen egy lopakodó bombázó már a gurulópróbákat végzi .
 
Vagy egy már nagyon jól bevált stratégiát gondolnak újra és alkalmaznak.
 
Minek 4 gépet fejleszteni? Igaz az amiknál is az F-35 A,B,C mintha3 külön gép lenne de akkoris. Szerintem kukázni kellene a J-20 és J-31 programokat vagy menteni belőlük a menthetőt, ha valami jobbat kitaláltak, mert akkor már hülyeség azokba még pénzt ölni és rendszeresíteni, ha kilátásban van valami jobb.
 
Az a bombázós kép nagyon PS gyanús. Amíg nincs róla éles kép nem árt fenntartásokkal kezelni.
 
Az az igazsag hogy mar tobb eve hangosztatjak hogy tobbtipust akarnak tobszor linkeltuk is csak senki nem hitte el...
Kell nekik egy vadaszbombazo /bombazo feladatkorbe eltova/
Kell nekik egy vadaszbombazo /vadasz feladatkorbe eltolva/
Kell nekik egy haditengereszeti vadaszbombazo
Kell nekik egy nagy hatotavolsagu lopaodo bombazo /strategiai/
Kell nekik egy vadasz exportra
Es kell egy lopakodo /frontbombazo/ taktikai/
A lopakodo technologia rendelkezesre all nekik a tervezomernokeik megvannak a programozok szint ugy /hat miert ne kezdjek el a fejleszteseket egyszerre es igy a lemaradast gyorsan csokkenteni es meg export piacot is nyerni /kitudja meddig fut ugy a szeker/ + 2016-2021 ig lessz a legiero fejlesztesi program /jelenleg a flottafelylesztes folyik/ tehat arra az 5 eves idoszakra kell esnie a legnagyobb megrendeleseknek repulo eszkozok teren mert akkor lessz ott a kiemelt love a rendelesek leadasara
 
Kell egy vadász, egy vadászbombazó és esetleg egy stratgiai bombázó. (angolul: F-22, F-35, B-2) A többi az csak felesleges bonyolítás és a projektek lassítása meg a pénzek elverése. Ha olyan sok a felesleges mérnök meg felesleges pénz, akkor verjék bele inkább dróntechnológiába, lézerekbe, radarokba, rakétatechnológiába, de mégjobb lenne valami civil szektorba, pl környezetvédelemre, tóriumos erőművekbe, MagLev vasutakba, erdőültetésbe, mezőgazdaságba, az életkörülménye(i)k fenntarthatóságának kidolgozásába, stb.
 
Joker szerintem oda is koltenek rengeteget.
Az export gep soha nem penzkidobas
A taktikai lopakodo bombazo szerintem szinten fontos /eobbutobb ihyis uhyis kell lennie plane hgy ha meg valtani kel a regi q5 oket akkor mar miert ne lehyen lopakodo ha a technologia mar megvan
 
Ez így sztem is logikátlan. pl. Minek export gép, ha már kész/saját gép butítva megfelel... persze lehet céges érdek/lobbi ezt hozta ki de ez akkor is erőforrás pocsékolás.
 
"export gep soha nem penzkidobas"

Nem is tudom mért nem fejleszt akkor mindenki idértve minket is. :p
 
Szerintem ezzel a hírrel is várjun egy keveset. Rengeteg baromság kering a neten kínai fejlesztéseket illetőne.
Ami a külön export fegyvereket illeti, ilyet Kína régóta csinál. A JF-17 kimondottan ilyen, ők nem tervezték soha a rendszeresítését, de az FT-2000 légvédelmi rakéta is ez a kategória. Nem annyira egy butított HQ-9, hanem egy láthatóan más rendszer. A példákat még lehetne sorolni: van export tan, export rakéták, lövegek stb. stb. melyekből szinte semmit, vagy nagyon keveset rendszeresített.
A kutya ott lehet elásva, hogy felismerték, hogy a tegnap nagy vásárlói mára már amolyan középhatalmi/regionális státuszra törekednek (Pakisztám, Törökörszák, Emirátusok, Egyiptom akár Brazília stb stb.) akik már nem elégszenek meg az importtal, hanem sajátot akarnak. Nekik már derogál a butított import, nem is beszélve az állandóan fennálló polítikai megkötésekkel, bonyodalmakka. Nekik már nem csak a fegyver kell, hanem a gyár is, erre meg a legtöbb fegyverexportáló nem képes.
 
Nekem kockázatosnak tűnik egy nem rendszeresített valamit megvenni. Nem tudom mennyire derogál a butított felszerelés egyeseknek, pl butított S-300 vagy butítot F-35, de ha a saját fejlesztő országa nem tartja rendszeresíésre megfelelőnek, akkor onnan rohanni kell és vissza se nézni.
 
Az nem változtat semmit. Úgyis egy, az eredeti fejlesztő ország technológiáját veszed meg gyársatól, amit a másik nem rendszeresített.