Kínai harckocsik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 585
26 250
113
Miért szerinted nincs? Most bizniszeltek el egy adag HJ-12-t a pakiknak. HJ-10-et 2 éve megturnéztatták a közel keleti védelmi kiállításokon, ráadásnak ott a HJ-9B is. Rossz nyelvek szerint a HJ-9B a soha rendszerbe nem került TOW 2BAero másolata, a HJ10/12 meg Spike NLOS/LR-é.
Kínát baromira nem szerencsés ám lenézni.


Persze , hogy van csak te nem értetted a szarkazmust ! Roni meg mindent is tud a kínai cuccokról ez meg tény !
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Mik a tények?Adatok?
Milyen tények? Milyen adatok?
Fegyverzet lényegében ugyanaz.
Páncélzat mindkét esetben talány.
Motorteljesítmény 1000+ LE mindkettő.
A célzórendszerük, meg a parancsnok optikája is szerintem inkább közelít egymáshoz.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Mac ne mond , hogy a Roni által berakott grafikák megalkotói nem álmodtak a T90M/MS-el . Pont ezért volt szarkasztikus a hsz-m !
Az valamilyen "fanboy" álom lehet. Tele van ilyenekkel a net. Figyeld meg, hogy a személyzet két fős és a páncéltest elejében foglalnak helyet.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Oda is írtam hogy "nem rossz elképzelés "de szerintem ezek el lesznek a type 99a2-el egy darabig, és megvarjak a jenki koncepciót.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 453
84 409
113
Milyen tények? Milyen adatok?
Fegyverzet lényegében ugyanaz.
Páncélzat mindkét esetben talány.
Motorteljesítmény 1000+ LE mindkettő.
A célzórendszerük, meg a parancsnok optikája is szerintem inkább közelít egymáshoz.

Mondj már valamit az ágyúról meg az optikakról.Tudod valami adatot.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Mondj már valamit az ágyúról meg az optikakról.Tudod valami adatot.
A szovjet ágyú másolata. Gyanítom kb ugyanazt tudja...
Ha minden igaz, a románokon keresztül szerezték meg.
http://www.military-today.com/tanks/vt4.htm
A tűzvezérlés hatékonyságára volt példa évekkel ezelőtt.
A motorja erősebb, de mivel nehezebb is, a fajlagos teljesítményük nagyjából azonos.
Szerintem a két vas inkább hasonlít egymásra, mint külömbözik.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 453
84 409
113
A szovjet ágyú másolata. Gyanítom kb ugyanazt tudja...
Ha minden igaz, a románokon keresztül szerezték meg.
http://www.military-today.com/tanks/vt4.htm
A tűzvezérlés hatékonyságára volt példa évekkel ezelőtt.
A motorja erősebb, de mivel nehezebb is, a fajlagos teljesítményük nagyjából azonos.
Szerintem a két vas inkább hasonlít egymásra, mint külömbözik.

Egy 30 éves export ágyú másolara?Az ma már szart sem ér.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Egy 30 éves export ágyú másolara?Az ma már szart sem ér.
30 évvel ezelőtt másolták le. De a tájföldieknek megadatott, hogy összehasonlítsák egy ukrán tankkal és úgy tűnik, hogy ez lett a nyerő (rakás egyébb ok miatt).
Amúgy eddig hány MS (vagy SM?) változatpt exportáltak és hova? Ok, India valszeg gyártani fogja.
De az oroszoknak, hova sikerült eladni, amiket ők gyártanának le?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 453
84 409
113
30 évvel ezelőtt másolták le. De a tájföldieknek megadatott, hogy összehasonlítsák egy ukrán tankkal és úgy tűnik, hogy ez lett a nyerő (rakás egyébb ok miatt).
Amúgy eddig hány MS (vagy SM?) változatpt exportáltak és hova? Ok, India valszeg gyártani fogja.
De az oroszoknak, hova sikerült eladni, amiket ők gyártanának le?

Abban az 1-2 evben amióta van még tudtommal senkinek(és ha elkészül a T-14 export verziója akkor nem ia nagyon fogja senki venni)?India vett egy halommal.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Abban az 1-2 evben amióta van még tudtommal senkinek(és ha elkészül a T-14 export verziója akkor nem ia nagyon fogja senki venni)?India vett egy halommal.
Az az 1-2 év lassan már 10. 2011-ben mutatták be, a VT-4-et rá vagy öt éve és úgy néz ki, hogy abba a piaci szegmensbe sikerül eladni, ahova eddig szovjet tankok kerültek.
Természetesen mikor elkészül a T-14 export verziója, új idők jönnek...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Annyit viszont még el kell mondani, hogy közben Kína is fejleszt.
Tank-1.jpg

Tank-2.png
 
  • Tetszik
Reactions: honved and tonyo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 453
84 409
113
Új harckocsit/harckocsikat. Ezekről még kevesebbet árúlnak el, viszont léteznek programok. Idővel majd nyílvánosan is előrukkolnak velük.

Honnan tudod,hogy léteznek ha még semmi nem nyilvános róluk?
(Halkan jegyzem meg,hogy adatokkal még mindig nem támasztottad alá az érvedet.)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 453
84 409
113
Az az 1-2 év lassan már 10. 2011-ben mutatták be, a VT-4-et rá vagy öt éve és úgy néz ki, hogy abba a piaci szegmensbe sikerül eladni, ahova eddig szovjet tankok kerültek.
Természetesen mikor elkészül a T-14 export verziója, új idők jönnek...
Miről beszélsz?Milyen 10 év?Azt kérdezted hová exportálták a T-90MS-t?Erre a válasz,hogy 1-2 éve van(egy protót nem szokás exportálni csak egy kész terméket....) így sehová Indián kívül.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Honnan tudod,hogy léteznek ha még semmi nem nyilvános róluk?
(Halkan jegyzem meg,hogy adatokkal még mindig nem támasztottad alá az érvedet.)
Mert utalnak rá a sajtójukban. Mutatnak egy új alvázat egy próbapadon. Mutatnak egy elsatírozott rajzo
Miről beszélsz?Milyen 10 év?Azt kérdezted hová exportálták a T-90MS-t?Erre a válasz,hogy 1-2 éve van(egy protót nem szokás exportálni csak egy kész terméket....) így sehová Indián kívül.
Te meg azt válaszoltad, hogy "Abban az 1-2 evben amióta van még tudtommal senkinek". Nem "1-2 évben, amióta van". Mégis mit kéne ez alatt érteni.
(Halkan jegyzem meg,hogy adatokkal még mindig nem támasztottad alá az érvedet.)
A kijelentésem az volt, hogy ez a két harckocsi kb ugyanazt a szintet képviseli. Ami lényeges adatt az titkos (bármely hk esetében), ami meg szabadon hozzáférhető azt nem akarod tudomásúl venni.
- páncélzat titkos. Talán annyi előnye lehet a kínai hk-nak, hogy szemre vestagabb, modul rendszerű és találgathatunk a tömegből is, mivel valamivel nehezebb
- motojuk esetében, a kínai tanknak erősebb, viszont mivel a tömeg is nagyobb így a fajlagos teljesítmény lényegében azonos
- az ágyújuk mindkét esetben a T-72-ből örökölt 125 mm továbbfejlesztése a hozzá tartozó frgó lőszertározóval, és az abból eredő összes hátránnyal
- ezen kívül mindkettől ellátták a parancsnok számára panoráma irányzékkal, távirányításos nehézgéppuskával stb. stb.
De mégis, hol látsz te egetverő külömbséget?