Kínai harckocsik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ha a gorgoket gumirozzak abroncsal az ritkabban "hibasodik" meg. Ha meghibasodik a javitas tobb fizikai munkat igenyel. Mig ha a lanc belso felet gumirozzak es nem abroncsolnak. Az surubb karbantartast igenyel de ez a karbantartas gyorsabban elvegezheto./kivetel ha komplett lecserelnek minden elemet erre bekebe van ido haboruba meg potolgatnak akik ezt az utat valasztjak./ egyebkent sok mimdent elarul a szamnt alkalmazasi modozatrol.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Egyebkent hogy maradt a botos iranyitas es nem gumi pogacsas futofeluletu lancot kapott mutatja ezen hk tamogato szerepkoret. A panceltest allasban vagy kis sevessegnel torteno nagyaramyu elforgatasa nagyon fontos szamukra. Ergo zomeben allasbol valo cellekuzdesre szantak es a test minelmelobbi ellenseges iranyba valo forditasat is ez miatt alkallmazzak. Konnyuharckocsi... Innet is latszik hogy a kinai szakemberek azert ertik a dolgukat. /europaba mar nem anmyira mert a gumibetet az rettento szukseges anelkul nem is modern egy hk es semmi lanctalpas de ha barmi megkapja az egybol modern lessz./mimdegy hogy a feladarvegrehalytasahoz nincs ra szuksege vagy pont az ellenkezojere lenne szukseg... Nem szamit csak legyen rajta mert attol lessz modern./
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Sokszor érdekelt hogy mit lép majd Kína az armata fejlesztésére .
Kína új generációs tank koncepciója .Azért nem rossz elképzelés . Jobban tetszik mint az armata :p

EYgsJNDUcAAh3CW.jpg

EYgsKH0VAAAWUXu.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Mindha lett volna kép egy új futóműről. Mintha valamilyen DE meghajtás lenne. Viszont torony semmi.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Mintha egy továbbfejlesztett változat lenne
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 577
8 440
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ha jól láttom akkor ez Thai féle VT-4 es. Remélem nem tévedek. Egyébként továbbra is azt tartom hogy sokkal jobban jártak a VT-4 el mint az ukrán T-84 el.
Sokkan kételkednek benne, de szerintem a type-96, -99 es vonal és annak az export változatai VT-2 és VT-4 es viszonylag egy kiforrott konstrukció lett.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Ha jól láttom akkor ez Thai féle VT-4 es. Remélem nem tévedek. Egyébként továbbra is azt tartom hogy sokkal jobban jártak a VT-4 el mint az ukrán T-84 el.
Sokkan kételkednek benne, de szerintem a type-96, -99 es vonal és annak az export változatai VT-2 és VT-4 es viszonylag egy kiforrott konstrukció lett.
Hát meg kaptak hozzá műszaki járműveket is, ugyanazon az alvázon. Nem tudom, hogy az okránoknak vannak-e T-84-en egyébb változatok is?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
A videó kiválóan megmutatja,hogy egy modern kumulatív sugár mennyire nem akar szétesni még akkor sem ha nem zárt térben van.
Meg azt, hogy a kamerák kedvéért a rakétával kicsit a célpont fölé lőttek. Ha lejjebb megy, akkor a sugár eltalálja a páncéltastet. Lehet nem megy át rajta, de valamit tuti rongálni fog. Az, hogy a sugár mennyire megy szét, vagy nem kicsit nehéz megmondani, mert akár így, vakár úgy de valszeg ugyanolyan füstcsíkor eredményez.
A filmecske legalább két éves és ha jól emlékszem a 2018-as fegyverkiállításukon került bemutatóra az exportváltozat VT-5 tankon.
Ha nem lassítják, akkor csak ennyi látszik az egészből:
11:19-nél
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Tévedtem, még régebbi.
2017
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 038
85 787
113
Meg azt, hogy a kamerák kedvéért a rakétával kicsit a célpont fölé lőttek. Ha lejjebb megy, akkor a sugár eltalálja a páncéltastet. Lehet nem megy át rajta, de valamit tuti rongálni fog. Az, hogy a sugár mennyire megy szét, vagy nem kicsit nehéz megmondani, mert akár így, vakár úgy de valszeg ugyanolyan füstcsíkor eredményez.
A filmecske legalább két éves és ha jól emlékszem a 2018-as fegyverkiállításukon került bemutatóra az exportváltozat VT-5 tankon.
Ha nem lassítják, akkor csak ennyi látszik az egészből:
11:19-nél
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Füst csak ott van ahol jet is van.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
De Roni megmondta nekik már olyan is van ! LOL
Miért szerinted nincs? Most bizniszeltek el egy adag HJ-12-t a pakiknak. HJ-10-et 2 éve megturnéztatták a közel keleti védelmi kiállításokon, ráadásnak ott a HJ-9B is. Rossz nyelvek szerint a HJ-9B a soha rendszerbe nem került TOW 2BAero másolata, a HJ10/12 meg Spike NLOS/LR-é.
Kínát baromira nem szerencsés ám lenézni.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Mac ez most komoly ? Ne már !
Ha jól megfigyeled az egy nyílvános fegyverbemutató volt. Ha valami malór akad, akkor pont a nézők előtt lövik ki az egyik harckocsijukat. Így max egy kis arcvesztés történik.
Ha nem top attack a rakéta akkor tényleg direkt lőttek fölé.
Ha jól tudom akkor PF-98 rakéta volt. Nem felölről támadó.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre