Kínai harckocsik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 051
113
VT1A-VT4_exports_Norinco.jpg

armyrecognition.com/china_chinese_heavy_armoured_vehicle_tank_uk/vt4_mbt-3000_norinco_main_battle_tank_technical_data_sheet_specifications_pictures_video_uk.html
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 051
113
GrGly, elnézést ezt elrontottam. Ezt a topicot át lehet tenni a harckocsikhoz? Előre is köszönöm!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 646
14 620
113
Eléggé hasonlít arra a paki harckocsira (amit tudtommal szintén a kínaiak terveztek). Al-Khalid.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 720
113
LEO-ra szavaznék, bár lehet ennek olcsóbb az üzemeltetése.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 646
14 620
113
LEO-ra szavaznék, bár lehet ennek olcsóbb az üzemeltetése.

Ha jól nézem nem az a hosszú csövű 125-ös ágyú van benne, amit pár hete a modern tüzérségi eszközökhöz linkelt valaki (talán éppen te), hanem a szokásos L48-as.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 720
113
Igen én írtam a hírt. Az az "ágyútarack"?? szerintem még kísérleti stádiumban van, kétlem, hogy egyhamar látjuk valamibe beépítve. Ebben viszont standard 125 milliméteres löveg van hagyományos 22 lőszeres forgótárral.
https://youtu.be/muVTb_dAKgE
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 720
113
Ez egy Type-96 tornya páncél nélkül
type961.jpg

Ez meg egy páncélmodul
55212476201103050023477884747773986_006.jpg

Ennék is ezt a megoldást használják. A képeken látszik a három fül amin keresztűl le tudják emelni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 358
77 037
113
Akkor ennek is gyakorlatilag nulla páncélja van oldalt mint a T-72-nek.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 720
113
Valami olyasmi, kötényezés van és erre is tehetnek ERA-t
Type-96 tornya, de kialakitását tekintve mondhatjuk, hogy ugyanaz.
type9610.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 720
113
Jó vastag a homlokpáncélja és nem látom a nyílást a tetőn ahol a hüvelyt szokták kivetni.
183447tj3mtz5uumks5ktz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 720
113
Képöszeállítás Type 96A lövészetről
http://defence-blog.com/army/chinese-type-96a-main-battle-tanks-drill.html