Kínai partraszálló és dokkhajók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 501
113
A srác infója szerint pár konténer gyulladt ki, amiben polisztirolhabot tároltak (legalábbis a gugli fordító ezt írta styrofoam-ra). Gondolom akkor a hangárban, belül lehet, hogy komoly károk keletkeztek. Legalábbis a füst mennyiségéből szerintem nem sikerült gyorsan megfogni a tűz terjedését.

A hangár van felül,és alatta is kormos tehát inkább az elárasztható dokkfedélzetebn volt a tűz(az van a hangár alatt hacsak a kicsi kínai mérnökök fel nem találták a spanyolviaszt).
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 588
18 578
113
A hangár van felül,és alatta is kormos tehát inkább az elárasztható dokkfedélzetebn volt a tűz(az van a hangár alatt hacsak a kicsi kínai mérnökök fel nem találták a spanyolviaszt).
Passz, a hajó közepén is rengeteg füst dőlt ki a nyílásokon. Szerintem inkább a hangárban tombolt végig, a hajó felszerelés alatt áll, simán lehet, hogy a hangár végig tele volt pakolva különböző felszerelésekkel, építőanyaggal, folyadékokkal, gyorsan végig terjedhetett rajtuk a tűz.

92948169_1397651743772247_3567378279616741376_o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 501
113
Passz, a hajó közepén is rengeteg füst dőlt ki a nyílásokon. Szerintem inkább a hangárban tombolt végig, a hajó felszerelés alatt áll, simán lehet, hogy a hangár végig tele volt pakolva különböző felszerelésekkel, építőanyaggal, folyadékokkal, gyorsan végig terjedhetett rajtuk a tűz.

92948169_1397651743772247_3567378279616741376_o.jpg

Ha megnézed ezt a képet akkor teljesen nyilvánvaló,hogy nem a hangárban égett valami hanem alatta az elárasztható fedélzeten(a felső nyílás a hangár de annak a környéke egy kicsit sem kormos).
EVVPw-Tx-XQAAe7-Tb.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 588
18 578
113
Ha megnézed ezt a képet akkor teljesen nyilvánvaló,hogy nem a hangárban égett valami hanem alatta az elárasztható fedélzeten(a felső nyílás a hangár de annak a környéke egy kicsit sem kormos).
Igaz. A füst mennyiségből nagy területen tombolt a tűz, ha nem a hangár, akkor a dokkfedélzet égett végig. Jó ocsmány látvány lehet belül. :(
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ez mit jelent?
Following this image, the ship is at least externally clean again and from the few info I got, allegedly some foam/styrofoam containers used to store equipment caught fire ... in the end hopefully it may look worse than it is.
A kép tanusága szerint a hajó külseje megint tiszta. A kevés infó, amit kaptam valamilyen habszivacs (styrofpam) csomagolóanyag kapott lángra amit tárolásra használtak, végül is remélhetően rosszabbul néz mit amilyan valójában a helyzet.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Hogy fogják eltűntetni azt a szagot?
Nem a füstszaggal van a baj, hanem, hogy ha égett a tűz, mekkora területen és milyen intenzitással égette a vasat.
Ha nem volt erős a tűz és gyorsan eloltották, akkor nem nagy a baj. Viszont ha eősen égett, akkor azokon a részeken ki kell vágják a vasat és újal helyettesítsék.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 501
113
Nem a füstszaggal van a baj, hanem, hogy ha égett a tűz, mekkora területen és milyen intenzitással égette a vasat.
Ha nem volt erős a tűz és gyorsan eloltották, akkor nem nagy a baj. Viszont ha eősen égett, akkor azokon a részeken ki kell vágják a vasat és újal helyettesítsék.
Acél nem vas de ez kb mind1 is.Baj a szag,ki szeret büdösben dolgozni?:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Látom az volt a legfontosabb,hogy lemossák...Ennyi idő alatt megkezdeni sem lehet a károk felmérését.
Ki akar büdösségben kártfelmérni? Meg amúgy is, ha vizsgálgatni akarod az acélt, jobb ha előtte lemosod a kormit.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Szerinted enbyi idő alatt felmértek egyáltalán azt belül,hogy hogyan terjedt a tűz?Mert addig belül biztos nem mosták le.
Gyanítom van pár fényképezőgépük, meg kamerájuk, amivel dokumentálták a füstnyomokat. Az acélt meg gyanítom valamilyen ultrahangos kütyüvel fogják megvizsgálni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 501
113
Gyanítom van pár fényképezőgépük, meg kamerájuk, amivel dokumentálták a füstnyomokat. Az acélt meg gyanítom valamilyen ultrahangos kütyüvel fogják megvizsgálni.

Nem vagyok tűzoltó sem kárszakértő de ez nem fel napos munka az biztis(a fényképezgetés sem).
Ne megy Kádárkocka égett le...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nem vagyok tűzoltó sem kárszakértő de ez nem fel napos munka az biztis(a fényképezgetés sem).
Ne megy Kádárkocka égett le...
Nem biztos, hogy "leégett". Lehet néhány kupac habszivacs csomagolás égett, az elárasztható dokk részben, amit gyorsan el is oltottak.
De ki tudja, lehet belül nem mosták meg, csak kívül!!!
:cool: