Kínai partraszálló és dokkhajók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
Vízre került ez is :cool::cool: Ha megnézzük az első hajó vízrebocsátás óta eltelt 8 hónap . Ha így megy akkor decemberre megkapjuk a 3-dikat is amit már lehet látni :p:p
pln-type-075-lhd-no-2-20200422-launch-1-jpg.626019





21634-trollface-why.png
És mivel párosával gyártják a hajóika, akkor valahol lennie kell egy negyediknek is.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 117
113
.
Egyebkent erdemes a kep hatteret is nezni. Tavolrol viszonylag modernnek tunö tarsas es toronyhazak, de olyan elkepesztö zsufoltsagban, egymashoz annyira nyomortelepszeruen közel, hogy nem feltetlenul szeretnek ebben a varosban lakni..... (nezzetek pl a vilagoskek haztetök tengeret)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 402
86 519
113
Hogy fog erre a tempóra Amerika választ adni úgy, hogy a kelet-európai szemmel is elképesztő hadiipari korrupció miatt minden kétszer-háromszor többe kerül az USA-ban!

Ott is van korrupció(sőt a tapasztalat az,hogy a diktatúrákban még nagyobb is).A válasz pedig még egy ideig a technológiai fölény és a hatalmas tapasztalat amivel rendelkeznek.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 692
19 025
113
Hogy fog erre a tempóra Amerika választ adni úgy, hogy a kelet-európai szemmel is elképesztő hadiipari korrupció miatt minden kétszer-háromszor többe kerül az USA-ban!
Álmatlan éjszakák egyelőre szerintem nincsenek. Ott tartunk, hogy Kínának lesz 3-4 év múlva 3,vagy 4 LHD-ja, nekik meg van folyamatosan legalább 10.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
Hát meg hordozóflotta sem éri el az USA szintjét még nagyon hosszú ideig. A jelenlegi két hordozó az inkább tapasztalatszerzésre való. A követlkező lesz amolyan szuperhordozóféleség csak nem nukleáris, hanem hagyományos meghajtással. Az igazi szuperhordozó majd akkor jöhet, ha ezzel is összeszedtek valamennyi tapasztalatot és ha az megvan akkor kéne belőle 10-11 darab, hogy kb paritásban legyenek.
Ez még évtized, ha nem évtizedek múlva lesz meg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 402
86 519
113
Hát meg hordozóflotta sem éri el az USA szintjét még nagyon hosszú ideig. A jelenlegi két hordozó az inkább tapasztalatszerzésre való. A követlkező lesz amolyan szuperhordozóféleség csak nem nukleáris, hanem hagyományos meghajtással. Az igazi szuperhordozó majd akkor jöhet, ha ezzel is összeszedtek valamennyi tapasztalatot és ha az megvan akkor kéne belőle 10-11 darab, hogy kb paritásban legyenek.
Ez még évtized, ha nem évtizedek múlva lesz meg.

Akarod mondani 2-3 évtized minimum.Ne érts félre nem építeni tart egy szuperhordozót sokáig, hanem odáig eljutni,hogy már csak építeni kelljen.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 298
4 785
113
Érzek némi ellentmondást ebben a haderőfejlesztésben. Ugye az új, nagy sebességű/hatótávolságú rakétafegyverek miatt nagyon sebezhetőnek tűnnek szerintük a hordozó méretű hadihajók. És akkor itt egy (több) évtizedes fejlesztési terv hordozó-flotta kiépítésére. Az nem lesz sebezhető? Vagy megvan a tuti védelmi rendszer? És ilyen nem lesz Amerikának? Kérdezem, nem kijelentem.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 402
86 519
113
Érzek némi ellentmondást ebben a haderőfejlesztésben. Ugye az új, nagy sebességű/hatótávolságú rakétafegyverek miatt nagyon sebezhetőnek tűnnek szerintük a hordozó méretű hadihajók. És akkor itt egy (több) évtizedes fejlesztési terv hordozó-flotta kiépítésére. Az nem lesz sebezhető? Vagy megvan a tuti védelmi rendszer? És ilyen nem lesz Amerikának? Kérdezem, nem kijelentem.

Nem amerika ellen kell a sok hordozó.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and endre

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 235
30 008
113
A fegyverkezési versenyek úgy indulnak, hogy "hozzunk be egy kis lemaradást" illetve "tegyünk szert egy kis előnyre".
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
A fegyverkezési versenyek úgy indulnak, hogy "hozzunk be egy kis lemaradást" illetve "tegyünk szert egy kis előnyre".
Mondjuk a kínaiak lemaradása enyhén szólva hatalmas volt. Azt is mondogatták, hogy a nyolcvanas években neki volt a legmodernebb második világháborús hadseregük.
 

endre

Well-Known Member
2016. december 7.
350
630
93
Füstöt. Füstöt láttuk, nem a tüzet.

Decemberben a szomszédos metró-építkezésen volt egy polisztirol tűz. A füst az 50. emeletig mindent beterített, de mire leértem megnézni, az őrök eloltották és a tűzoltóknak már semmi dolguk nem volt.

Addig mindig mosolyogtam az őrök állandó gyakorlatain, de úgy látszik, van értelme.
 

endre

Well-Known Member
2016. december 7.
350
630
93
.
Egyebkent erdemes a kep hatteret is nezni. Tavolrol viszonylag modernnek tunö tarsas es toronyhazak, de olyan elkepesztö zsufoltsagban, egymashoz annyira nyomortelepszeruen közel, hogy nem feltetlenul szeretnek ebben a varosban..... (nezzetek pl a vilagoskek haztetök tengeret)

Nem egy puccos környék, az tény. A szürke meg kék tetős részen amúgy azok munkás szállók.