Kínai partraszálló és dokkhajók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
EnnViBTXIAgwB7y
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 692
19 023
113
Az első Type 075-nek Hainan lett a neve, a 31-es oldalszámot kapta.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
43 689
84 191
113

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 692
19 023
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
W

Wilson

Guest
Új partraszálló hajó a kínai projekt 075-ös többcélú kétéltű támadóhajóhoz

4739017_original.png


A sanghaji A Hudong-Zhonghua hajógyár új partraszálló hajó jelentett be Sanghajban amelyet a Project 075 többcélú kétéltű támadóhajó dokkolókamrájába terveztek.



 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and fishbed

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 692
19 023
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Én is olvastam pár hozzászólást, mindenki tanácstalan, hogy ez most honnan jött. Nem lenne logikus a Z-20 mellett kis mennyiségben rendszeresíteniük a Kamovokat, amik semmiben sem kompatibilisek a kínai fegyverekkel, rendszerekkel.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
Én is olvastam pár hozzászólást, mindenki tanácstalan, hogy ez most honnan jött. Nem lenne logikus a Z-20 mellett kis mennyiségben rendszeresíteniük a Kamovokat, amik semmiben sem kompatibilisek a kínai fegyverekkel, rendszerekkel.
Assze, innen jött:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Persze rendszeresíthetik, kb annyi értelme lenne mint a Szu-35-ösöknek.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Assze, innen jött:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Persze rendszeresíthetik, kb annyi értelme lenne mint a Szu-35-ösöknek.
Azért nem teljesen..... A Szu-35-el szerintem egyértelműen és kizárólag csak a technológiába akartak betekintést nyerni, míg a Ka-52 abból a szempontból tök más, hogy van dedikált, helikopter hordozóra fejlesztett verziója, míg a Z-20 esetében ez még hátra van (valószinüleg)..... Mivel már van 2db hordozójuk és a 3. is befejezés előtt áll (a 75-ös osztály), így lehet hogy az idő szorításában simán vásárolnak, mert lassan kellene, a hazai fejlesztések meg főleg a hajtómű miatt rétestészta hosszúságúak.....
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Azért nem teljesen..... A Szu-35-el szerintem egyértelműen és kizárólag csak a technológiába akartak betekintést nyerni, míg a Ka-52 abból a szempontból tök más, hogy van dedikált, helikopter hordozóra fejlesztett verziója, míg a Z-20 esetében ez még hátra van (valószinüleg)..... Mivel már van 2db hordozójuk és a 3. is befejezés előtt áll (a 75-ös osztály), így lehet hogy az idő szorításában simán vásárolnak, mert lassan kellene, a hazai fejlesztések meg főleg a hajtómű miatt rétestészta hosszúságúak.....

Azaz, a kínaiaknak pont "technológiai transzfer" -re van szükségük. Azaz nem mondanám rá, hogy "tök más", hanem azt inkább, hogy "csak kicsit más" ... ;)
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Azaz, a kínaiaknak pont "technológiai transzfer" -re van szükségük. Azaz nem mondanám rá, hogy "tök más", hanem azt inkább, hogy "csak kicsit más" ... ;)
Nagyrészt igazat kell hogy adjak, csak ha rákeresel mondjuk a PLA Navy repülő eszközeire, kiderül, hogy több mint gyehennán állnak helikopter ügyben. Egyrészt a saját iparuk még mindig a 2db vagy 30 éve megszerzett francia helikopter reszelgetésével van elfoglalva (a Z-8/18 Super Frelon és az As 565 Panther ), másrészt meg nézd meg a darabszámot. Amennyiben itt is követik az amcsi mintát, akkor a 3db 75-ös típ. helikopter hordozóra kell vagy 3x 4-6db harci helikopter, + kiképzés és tartalék. Ez nem több mint 30 db..... Erre külön fejleszteni, az azért a kínaiak számára sem túl rentábilis.... Ráadásul nem kis darabszámban van már most is TAJ vadászatra és AEW funkcióval Kamov helikopterük (27 és 31-es)... Úgy érzem ezen topic kapcsán, hogy a "vas" gyártásban a kocsi megelőzte a lovat, a megépített flotta további harcértél növelésének talán a legnagyobb gátja a légi komponens minősége és darabszáma. A most kitárgyalt helikopter képesség mellett olvasható volt nemrég, hogy a rep gép hordozók építésében féket nyomtak, s ennek nem csak a hordozók technikai problémási vannak benne, hanem NINCS katapultos vadászgápük, és még inkább nincs AEW képességű merev szárnyas gép rá....
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 692
19 023
113
Nagyrészt igazat kell hogy adjak, csak ha rákeresel mondjuk a PLA Navy repülő eszközeire, kiderül, hogy több mint gyehennán állnak helikopter ügyben. Egyrészt a saját iparuk még mindig a 2db vagy 30 éve megszerzett francia helikopter reszelgetésével van elfoglalva (a Z-8/18 Super Frelon és az As 565 Panther ), másrészt meg nézd meg a darabszámot. Amennyiben itt is követik az amcsi mintát, akkor a 3db 75-ös típ. helikopter hordozóra kell vagy 3x 4-6db harci helikopter, + kiképzés és tartalék. Ez nem több mint 30 db..... Erre külön fejleszteni, az azért a kínaiak számára sem túl rentábilis.... Ráadásul nem kis darabszámban van már most is TAJ vadászatra és AEW funkcióval Kamov helikopterük (27 és 31-es)... Úgy érzem ezen topic kapcsán, hogy a "vas" gyártásban a kocsi megelőzte a lovat, a megépített flotta további harcértél növelésének talán a legnagyobb gátja a légi komponens minősége és darabszáma. A most kitárgyalt helikopter képesség mellett olvasható volt nemrég, hogy a rep gép hordozók építésében féket nyomtak, s ennek nem csak a hordozók technikai problémási vannak benne, hanem NINCS katapultos vadászgápük, és még inkább nincs AEW képességű merev szárnyas gép rá....
Sokat nem kellene belenyúlni a Z-20-asba, az oroszok is viszonylag gyorsan, könnyen kialakították a Ka-52K-t. Az a fura, hogy ha tényleg kellene a Kamov Kínának, akárcsak átmenetlieg, akkor miért nem rendeltek belőle már régen? A három 075-ből kettő már szolgálatban, 1 végszerelésen, tesztelésen. Ha ma leadnák a rendelést, 30 új Ka-52 vagy 2-3 év, mire elkészül. Plusz a kiképzés a kínai hajózóknak.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 771
113
míg a Z-20 esetében ez még hátra van (valószinüleg).
Fényképek már évek óta keringenek róla. Szerintem készen van az is.
A Z-10-essel is már évek óta készülnek ilyesmire.
Nem zárom ki teljesen a Kamov vásárlást. De nem is érzem létfontosságúnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba