Kínai repülőgép-hordozók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 398
113
Ha igazak a kínai CATOBAR hajóegységről szóló pletykák (EMALS katapult, AESA radarok, stb.), akkor ugyanolyan méregdrága egységek lesznek, mint az amerikai Ford-osztályú egységek, és aligha valószínű, hogy azoknál gyorsabban tudja hadrendbe állítani őket (egy Ford-osztályú egységnél gerincfektetéstől átadásig 7 év a terv). Innentől inkább az a kérdés, hogy mennyi egységre van szükségük. Ha ugyanúgy világpolitikai eszköznek tekintik őket, akkor kell legalább 6-7 egység, hogy egyszerre 2-3 bevethető legyen állandóan. Vagyis nagyon alsó hangon is 2030-2035 előtt nem fognak "elkészülni".

Ezzel szemben ha megelégednek azzal, hogy egyszerre csak 1 egység legyen állandóan bevethető, akkor elég lehet 2-3db is, vagyis a jelenleg ismert 2 CATOBAR hordozónál többre nincs szükségük. Igazából ez a lényegi kérdés, de ez már katonapolitikai, világpolitikai kérdés. Valóban igénye van arra kínának, hogy a világ több pontján is "felvonulhasson" CBG szintű erővel?

Megeszem a kalapom ha Kína annyi idő alatt hadrendbe állít egy Ford szerű egységet mint az USA.Ha dupla annyi ideig tart nekik az is jó.Az USA 50 éve épít és tervez szuperhordozókat Kína mióta is?Olyan hajót tud építeni ami hasonlít egy fordra de nah ne nevettesük ki magunkat.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 107
3 146
113
Ha igazak a kínai CATOBAR hajóegységről szóló pletykák (EMALS katapult, AESA radarok, stb.), akkor ugyanolyan méregdrága egységek lesznek, mint az amerikai Ford-osztályú egységek, és aligha valószínű, hogy azoknál gyorsabban tudja hadrendbe állítani őket (egy Ford-osztályú egységnél gerincfektetéstől átadásig 7 év a terv). Innentől inkább az a kérdés, hogy mennyi egységre van szükségük. Ha ugyanúgy világpolitikai eszköznek tekintik őket, akkor kell legalább 6-7 egység, hogy egyszerre 2-3 bevethető legyen állandóan. Vagyis nagyon alsó hangon is 2030-2035 előtt nem fognak "elkészülni".

Ezzel szemben ha megelégednek azzal, hogy egyszerre csak 1 egység legyen állandóan bevethető, akkor elég lehet 2-3db is, vagyis a jelenleg ismert 2 CATOBAR hordozónál többre nincs szükségük. Igazából ez a lényegi kérdés, de ez már katonapolitikai, világpolitikai kérdés. Valóban igénye van arra kínának, hogy a világ több pontján is "felvonulhasson" CBG szintű erővel?


Szerintem 5-l megelégszenek...
1.....nincs 2 óceán felöli partjuk,mint USA
2.....nem kell annyi bázist "védeni"
3......Csendesre 2...Indiaira 1....Otthoni vizek 1...javítani 1
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Ford szinvonalát aligha érik el a közeljövőben,de egy modernizált Forrestal igenis kitellik tőlük.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Szerintem 5-l megelégszenek...
1.....nincs 2 óceán felöli partjuk,mint USA
2.....nem kell annyi bázist "védeni"
3......Csendesre 2...Indiaira 1....Otthoni vizek 1...javítani 1

5 hajóegység esetén nagyjából 2-3 bevethető állandóan. 1 javítás, 1 kiképzés / feltöltés alatt, 1 fel/ le vonul (vagy arra készül), 2 aktív.

Az USN esetén 11-12 egységből kb. 6 lehet aktívan a kijelölt területen békeidőben.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
Hát ha továbbra is annyi szövetségesük lesz, mint ma, akkor kell nekik minél több... tekintve beton pályát sehová sem tudnak tenni (csak ha szárazulatot is építenek hozzá) :D
azért gyorsan nől a befolyásuk a világban, csak idő és szándék kérdése.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Én is egy SinoForrestál-féleségre tippelek. Legalűbbis első körben.
Én a most elkészült hajó gőzkatapultos változatára számitok,némi tapasztalatok alapján véghezvitt módositással.Szerintem az Indiai-óceánra 2egység folyamatos jelenlétére fognak törekedni.Burmát szerintem közvetlen ellenőrzésük alá fogják vonni.Dél-Kinai vizekre 1,keleti vizeikre 2 harccsoportot számitanék.Ez nekem legalább 8ladikot jelent.
Máskérdés,hogy véghez tudják e vinni.Előre menekülnek,de tele vannak buktatókkal.Könnyen visszaeshetnek az 50,vagy 100 évvel ezelötti állapotukba.Deha elkerülik a buktatókat,ki fognak épiteni egy minimum 2óceánon domináns flottát.Vagy inkább másfél.Az Indiai,és a Csendes.óceán ázsiai fele.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
. Mint két tojás.

Azért a két szigetközt van különbség
img-82b56619c2d80d796a00aa14d2d1aed0-jpg.486749
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Sztittya

Wu quen valami fejes tabornok nyilatkozott hogy a type 03 as hordozo mar epites allatt all. 2022 be vizrebocsajtas /meg nem tengeri tesztek csak mar kikerul a szarazdokkbol./. Meretre valamennyivel nagyonbb lessz mint a jelenlegiek de sulyra konyebb /sik fedelzetes lessz mert elektromagneses katapulttal tervezik./
Hozattette hogy ez egy ujjabb lepes de meg nem a cel!!!

Jiangnang ba epul a 003 es dalian ba is fog epulni egy 004? Ha vegeznek a mostani atalakitassal.... Ez erdekes lessz. Ugy nez ki parhuzamos gyartasra torekednek a ket nagy hajogyarral.
A 003 sik fedelzetes hagyomanyos meghajtasu lessz a 004 "ugyan az a szerkezet" lessz mint a 003 csak atom meghajtassal...


Szerintetek?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Az "acélon" már elkezdhettek dolgozni. A részegységek jelentős részét le lehet gyártani, míg a tulajdonképpeni gerincfektetés megtörténik. Többet tudunk majd, ha kezdenek megjelenni a képek.
A fenti ábra hihetőnek tűnik. Az idővonal is, hogy 2030-ra lesz 6 hordozójuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba