Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése
- Téma indítója Mackensen
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ráncfelvarrt Type-88. Talán a legnagyobb változás, hogy széteső hevedert + tölténytárakat használ mint a FN Minimi.
Az új tender két tagja. Nagyon úgy tűnik, hogy kínában is lezárul a bullpup korszak és visszatérnek a hagyományos kialakítású karabélyokhoz
Az új tender két tagja. Nagyon úgy tűnik, hogy kínában is lezárul a bullpup korszak és visszatérnek a hagyományos kialakítású karabélyokhoz
INDIGENOUS MACHINE GUNS OF CHINA
PART ONE: RIFLE CALIBER WEAPONS
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=2406
INDIGENOUS MACHINE GUNS OF CHINA: PART TWO – HEAVY MACHINE GUNS
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=2685
PART ONE: RIFLE CALIBER WEAPONS
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=2406
INDIGENOUS MACHINE GUNS OF CHINA: PART TWO – HEAVY MACHINE GUNS
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=2685
Egy olyan képet ami rengeteg találgatásra ad okot.
A fegyver az új OICW és egy rakás ketyere amiről találgatni lehet, hogy micsodák.
Először is a sisak felett ott a fegyverhez tartozó kis kijelző amit a sisakra kell szerelni. A fegyver optikája ide is tud képet továbbítani és akkor nem kell a lövész kibújjon a fedezékből, elég hi csak a fegyvert tartja ki.
Valahogy így:
Aztán a sisak és a taktikai mellény közt vagy négy kütyüt. A leg joboldalibb valószínű, hogy egy nagyméretű akkumlátor.
A többi meg valamilyen taktikai tábalgép lehet valamilyen GPS akármivel meg hartéri hálózatra való integrálással.
A fegyverbe az aksi a markolatba van, tehát a nagyméretű nem oda kell, hanem a többi kütyü üzemeltetéséhez.
A nejlonzacskóban lehet egy éjellátó szemüveg van.
Szóval aki látott már hasonlót az írja le, hogy mik is lehetnek ezek.
.
Hasonlót használtam, a francia FELIN rendszert.A képernyős kütyü lehet gps de akár a személyi számítógép kijelzője is.Felette a személyi kommunikátor/rádió vezérlése.A sisakon levő nézøkéhez nemtudom miért van két kábel,valószínúleg 1 a fegyverbe megy 1 pedig a mellényben található számítógépbe.A fekete négyszögletű valami szerintem a számítógép,a téglalap alakú az alján 2 csatlakozóval tápegységnek tűnik.A mellényen a kis kábelköteg a rádióhoz való fejhallgató? A FELIN hoz nem fülhallgató van hanem egy ahhoz hasonló szerkezet ami a fül elé a csontra helyezve érzékel valami rezgést mikőzben beszèlünk és azt továbbítja.Igy a suttogva kiejtett szavakat is könnyen meglehet érteni jobb mint akármilyen füldugós rendszer.A 2 távcső közül az egyik a nappali lehet m?a másik meg infra vagy éjjellátó.Összességében jó cuccnak tűnik,egyszerűbbnek és főleg könnyebbnek mint a FELIN.Mondjuk van köztúk vagy 10 év technológiai különbségEgy olyan képet ami rengeteg találgatásra ad okot.
A fegyver az új OICW és egy rakás ketyere amiről találgatni lehet, hogy micsodák.
Először is a sisak felett ott a fegyverhez tartozó kis kijelző amit a sisakra kell szerelni. A fegyver optikája ide is tud képet továbbítani és akkor nem kell a lövész kibújjon a fedezékből, elég hi csak a fegyvert tartja ki.
Valahogy így:
Aztán a sisak és a taktikai mellény közt vagy négy kütyüt. A leg joboldalibb valószínű, hogy egy nagyméretű akkumlátor.
A többi meg valamilyen taktikai tábalgép lehet valamilyen GPS akármivel meg hartéri hálózatra való integrálással.
A fegyverbe az aksi a markolatba van, tehát a nagyméretű nem oda kell, hanem a többi kütyü üzemeltetéséhez.
A nejlonzacskóban lehet egy éjellátó szemüveg van.
Szóval aki látott már hasonlót az írja le, hogy mik is lehetnek ezek.
Az fegyveren valószínüleg vannak gombok a távcsövek és a kommunikátor vezérléséhez, fényképezéshez stb
Pár éve írtam róla, de tévedtem. Mint kiderült, a tűzvezérlő rendszer sincs egybeépítve a fegyvert tokkjával.
https://htka.hu/2014/04/12/zh-05-oicw/
A franciáknak is volt egy ilyen tervük, 35 milliméteres változatban PAPOP volt a neve.
Ezek a rendszerek ugyan jól mutatnak a képeken és a tervezőasztalon,jò eredményeket lehet velük elérni a lőtéren de a gyakorlatban éles körülmények között egy rakás szr szerintem.Hatalmas pluszsúly, kényes elektronika és nagy logisztikai igény(pl az akksik töltése/tárolása). Védelemben kiépített állásban tényleg hatékonyak de mikor már kùszni/mászni, futni kell velük ,erdőben nehéz terepen, akkor ellezded emlegetni a tervezø mérnökök édesanyját.Akárhova mentünk misszióba "könnyitett" FELIN t vittünk.Fegyveroptikák távcsövek EOTECH.Ezek közül is csak EOTECH et használtunk szinte mindig.Ennyi.Hallottam olyanról hogy a kommunikátort leszedték a mellényről és úgy használták a saját felszerelésükön mert az az egyetlen igazán jól sikerült dolog az egészben.A fegyveroptikák igen hatékonyak különben, éjszaka 600 mről a FAMAS hoz valő infratávcsővel lenyomhatod a célt
Eleve egy szakasz 100% harckészültségének eléréséhez kellett jóesetben 30 perc.Mire belövöd a rendszert és feláll a gps és a kommunikációs kapcsolat.Veled szemben a negro a bozòtban az ak javal meg néhány tárral röhögve körbefut mire elkészülsz mindennel, és még csak helyben állsz meg sem mozdultál
Naigen, ez már egy teljesen más kérdés
Viszont ebben a kategóriában ez a legkönnyebb, kevesebb mint 5 kg (egy Mauser Gewehr 98 bő négy kg volt), Egy M16 3,5 kg plusz M203 gránátvető 1,3 kg majdnem ugyanott van.
Afganisztánban élesben kipróbálták és nagyon bejött a felhasználóknak, a 101-esek vissza sem akarták adni, viszont mások ugyanúgy a nagyobb tömeg miatt nem akarták magukkal vinni.
A FAMAS FELIN teli tárral az okos távcsővel 7kg körül van.A mellény az akksikkal kb 8 kilo úresen.Elvileg ezt arra találták ki hogy kiszállsz a járműből leküzdöd a max 2-3 kilométerre való célt aztán elhúzol.Na nálunk eztva koncepciót félreértelmezték.Menetgyakorlaton nem túl kellemes cipelni ezt a sok szartNaigen, ez már egy teljesen más kérdés
Viszont ebben a kategóriában ez a legkönnyebb, kevesebb mint 5 kg (egy Mauser Gewehr 98 bő négy kg volt), Egy M16 3,5 kg plusz M203 gránátvető 1,3 kg majdnem ugyanott van.
Afganisztánban élesben kipróbálták és nagyon bejött a felhasználóknak, a 101-esek vissza sem akarták adni, viszont mások ugyanúgy a nagyobb tömeg miatt nem akarták magukkal vinni.
Mondjuk a fegyver esetében nem hinném, hogy van ilyen reakcióidő. A karabéllyal szerintem teljesen áramtalaított fegyverrel is lehet lőni.
Úgy érzem, hogy az egész azon áll vagy bukik, hogy mennyire hatékony a gránátja. Ha tényleg hatékonyan kűzdi le a fedezékben lévő élőerőt akár 5-600 méter távolságban, akkor magukkal cipelik majd.
Úgy érzem, hogy az egész azon áll vagy bukik, hogy mennyire hatékony a gránátja. Ha tényleg hatékonyan kűzdi le a fedezékben lévő élőerőt akár 5-600 méter távolságban, akkor magukkal cipelik majd.
