Kirov osztály (Project 1144 Orlan)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Megprobalok a jozan eszedre hatni. ( hatha )
Szerinted minek van nagyobb infrakepe egy tobb ezer fenyevre levo napnak vagy egy 20-50 km re levo kozeledo ASM nek ?</blockquote>
Kozben eszrevettem hogy neked irtam.
Bocsanat ! Nem kell valaszolnod.
Tekinsd targytalannak.
koszonom
M
molnibalage
Guest
Ha ezzel érvelni akartál, akkor ez sajnos pont a legrosszabb óvódás érvelés. Ugyanis még a legkorszerűbb IR rakétáknak is van vakfoltja a Nap közelében. Tehát ez attól függ, hogy mennyire nézel rá a Napra, milyen magasan van, stb. Az IR képe a napnak nagyobb IR képe van egy ASM-hez képest, csak többnyire nem a Napra nézel. A szezont keverted össze a fazonnal.
Egyébként továbbra sem értem, hogy ezen mit rugóznak egyesek, mikor a RAM rakétájának vezérlése kombinált és nem kell indításkor lockolnia...
Ha ezzel érvelni akartál, akkor ez sajnos pont a legrosszabb óvódás érvelés. Ugyanis még a legkorszerűbb IR rakétáknak is van vakfoltja a Nap közelében. Tehát ez attól függ, hogy mennyire nézel rá a Napra, milyen magasan van, stb. Az IR képe a napnak nagyobb IR képe van egy ASM-hez képest, csak többnyire nem a Napra nézel. A szezont keverted össze a fazonnal.
Egyébként továbbra sem értem, hogy ezen mit rugóznak egyesek, mikor a RAM rakétájának vezérlése kombinált és nem kell indításkor lockolnia...</blockquote>
Felreertettel !
Arra akartam celozni hogy mar evtizedek ota kepesek vagyuk olyan kis EM sugarforrasokat is eszlelni sot merni mint a tobbmillio fenyevre levo napok holott nem csak hogy iszonyat messze vannak de meg a teljes legkoron es sokmindenen kell keresztul jonnie a fenyuknek mire ideeer.
Ezeket a fenyforrasokat pedig kulonbozo hullamhossz tartomanyokban kulon kulon tudjuk merni vizsgalni.
Ehez kepest egy ASM plane egy szuperszonikus sea level ASM meg maga a zsanai gazkitores de az olvtars szerint ezt maximum 10-20 km rol tudjuk csak erzekelni.
Erre akartam ravezetni de inkabb kihagyom a lehetoseget mert a velemenye hit alapu es nem tudas alapu. ( plane nem tapasztalat )
M
molnibalage
Guest
Ez megint rossz példa, mert a csillagászatban nem másodperc hosszúságú megfigyelések során hozzá ezt össze illetve a háttérsugárzás egyenletésse az űrből néze "picit" más.
M
molnibalage
Guest
Baromira el vagyok havazva. Számolva biztos nem lesz. Talán repszimben csinálok majd ezt-azt, de azt sem most.
M
molnibalage
Guest
Ha légiharcrakétán megmutatom az impulzus és tolóerővel való játszadozást az segít? Az ASM-es kísérlethez nagyon meg kénye bolygatni a játékot, légiharc rakétvával sokkal egyszerűbb megmutatni a kinematikát. A jelenség ettől nem változik.
M
molnibalage
Guest
A Kh-31 modellező paraméterei még WIP-et és a játékban a vezérléshez is moddolnom kéne, hogy menjen a felszínhez tapadva mód. A Sparrow indításnál 1000 lábon repülő célra vízszintes lesz a raktéta pályálja ezét látod majd, hogy micsoda pazarlás az, ha M6.0-ot célzol meg.
M
molnibalage
Guest
Na de ez az. Minek kellett hajó? Nézd meg, hogy micsoda hatalmas hajó és mennyi önvédelmi fegyveret kellett ahhoz, hogy lehetőleg indítási helyzetbe kerüljön + kísérőhajók.
Akkor inkább a Oscar tegókat építettem volna. Azokhoz nem kell kísérőhajó, nem kell méregdrága radar és légvédelm rendszer, mert rejtve operál.
Kb. Szép dolog, hogy a CBG-ket kísérték tengók, de a P-700 HMZ-t nézve mission impossible volt még a SOSUS-szal is ezen tengók levadászása a tengernyi ócskavas között. Százas nagyságrendű tengó mozogott volna háború esetén, még ha csak ezek töredéke is volt Oscar szintű képességgel megáldva.
Lásd I.vh előtti csatahajó és csatacirkáló építési őrületet. A németek legalább balanszolták a csatacirkálóka, az angolok meg elég megkérdőjelezhető harcértékű egységeket alkottak, mert pontosan azt történt, amit a kétkedők megjósoltak. A csatahajós löveggel és cirkáló páncélzattal bíró hajókat is összeengedték csatahajókat. Az eredményt láthattuk Jütlandnál...
Úgy érzem, hogy fordítva ülünk a lovon. Nem az angol csatahajó építés kéztette a német fepörgetést, hanem fordítva. Az angol gazdaságot egyébként eléggé megviselte a dolog, különadókat kellett bevezetni és lényegében csak az angol nemzeti büszkedés és irracionális (?) félelem miatt volt lehetséges.
http://acelmonstrum.host22.com/Nem gondoltam volna Molniról, hogy tudja, mi az az all or nothing páncélzat
Az összes hajósat elolvastam és én raktam át pdf-be az írásokat. (Nem az összeset.)
Az elektronikát simán külötték volna és, ha lövegtornyot talál el, abban sem lett volna sok köszönet. A lőszerraktárak eltalálása viszont véletlenszerű, mert gondolom a hajó közepét célozták meg volt a P-700-asok. A Tomahawk és AGM-84 rendszerek biztosan kiesnek találat esetén, a 406 mm ágyúk meg kb. a kutyát nem érdeklik egy modern tengeri ütközetben...
Akkor miért van rajta eszement mennyiségű P-700? Nem flottavédő cirkálónak tűnik, mert egy régi Tico tűzerejéhez hasonló légvédelme volt kb. ma meg a VLS-es Arleigh Burke romboló légvédelme bizonyos szemponból erősebb, mint a leggyengébb Kirové volt. (CIWS téren gyengébb a hajó méretei miatt.)
Hát igen, a francia lapostetejűk harcértéke is inkább gyarmati randalírozásra volt alkalmas, szovjet erőkkel összemérve kb. semmire sem volt jó.
Először is gratulálok Molninak, az acélmonstrum miatt hogy átraktad pdf-ba. Én is élvezettel olvastam el az egész site-ot. A Kirov-ok bár hihetetlen, de tényleg az Uljanovszk hordozókkal közös CBG-ben működtek volna, de azoknak törlése után, önálló harccsoportot alkottak 1-2 rombolóval, fregattal és legalább egy nuki vadásztengóval és + Oscarral háború esetén. Igen orosz szokásra csapásmérő fgyverzetett is raktak rá szépszámmal, de ne feledjük, hogy a Moszkva, Kijev, de még a Kovács tengernagy is rendekezik csapásmérő fegyverzetel. Akkori időkben a 300F bizony nem semmi kategória volt, a orosz technika csúcsteljesítménye. (most sem gyenge). Ne felejtsük el, a VLS Burke kicsit más kor terméke, mint Kirov. Akkor még Ticok, Spruancek, Perry-k szelték a tengereket.
Ami a P700 Granyit/Moszkit 900km-es hatótávolságát és 750kg hagyományos robbanófejét illeti, szerintem amerikai hordozók és az IOWA-k ellen valszeg a nuki fejű változatokat lőtték volna ki. Probléma a hatótávolság, mivel be kellett volna hatolni szerntem az amcsi CBG, vagy BBG védelmi körébe. (Utóbbiba be tudtak volna vszeg, bár gondolom, hogy tényleges szembenállás esetén hordozó nélkül nem vetették volna harcba a dögöket. )
Ami a P700 Granyit/Moszkit 900km-es hatótávolságát és 750kg hagyományos robbanófejét illeti, szerintem amerikai hordozók és az IOWA-k ellen valszeg a nuki fejű változatokat lőtték volna ki. Probléma a hatótávolság, mivel be kellett volna hatolni szerntem az amcsi CBG, vagy BBG védelmi körébe. (Utóbbiba be tudtak volna vszeg, bár gondolom, hogy tényleges szembenállás esetén hordozó nélkül nem vetették volna harcba a dögöket. )
M