Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Ezt ugye tudod hogy nem az EU ellenőrzi, hanem egy magyar szervezet? Az EU csak a projektek pár ezrelékét ellenőrzi. És nézd már, alapvetően azért nem ad az EU pénzt, mert úgy látja hogy a magyar szervezet alkalmatlan a projektek ellenőrzésére. Nahát, nahát...

Jajj persze, azért nem ad pénzt mert… mert… nincs rajtunk sapka. Ha te ezt a hülyeséget elhiszed, hogy nyugat európa nem ugyanolyan korrupt, mint a kelet, akkor van egy eladó telkem számodra a Holdon. Napfényes.

A nagyon durva leegyszerűsítésedből annyi igaz, hogy több szintű az ellenőrzés. És nem, nem egy tisztán magyar szerv ellenőrzi, hanem a Bizottság által finanszírozott és ellenőrzött, neki is jelentő, de amúgy magyarokkal, félig-meddig a magyar államigazgatással összenőve működtetett szerv, az EUTAF, ezen felül pedig vizsgálna az EU saját vizsgáló szervezete, az OLAF is.

Amúgy egyikkel sincs semmi baj. A különbség az, hogy ami stiklit vagy szabálytalanságot a helyi ‘magyar’ szervezet talál meg, azt a pályazatot elnyerő fizeti vissza; ha az OLAF, akkor a magyar állam.

Sőt segítek: azt is mi találjuk ki, közösen megszavazott irányelvek mellett hogy mire lehessen Magyarországon pályázni, költeni. Durva, mi? Az EU csak jóváhagyja ezeket a terveket, itt találják ki. Bizony, nem ott, hanem itthon, Magyarországon. Nem az EU találta ki a minden falunak kilátót és intermodális csomópontot,

Ez is durva leegyszerűsítés. Az EU határozza meg a lehetséges programokat, a magyar állam abból max választani tud, nem ő talája ki, hanem választhat mondjuk a kilátó, a tabletekkel telerakott faluház meg a bicikliút között. Ha az EU azt találja ki hogy fejleszteni kell a határ menti turizmust és arra lehet lehívni a pénzt, akkor arra hívjuk le a pénzt. Arra aminek adott értelme lenne (pl. helyi munkahelyek, infra, vagy ipar teremtése) meg nem lehet költeni, már csak azért sem, mert ez a nyugati magországoknak nem érdeke. Nem akarnak igazi konkurrenciát.

Javaslom egyszer menj el Börzsönybe, ahol a lakosság úgy 50%-alehet munkanélküli és vegetál, ellenben nagy tábla hirdeti hogy a jóságos EU pénzéből turisztikai fejlesztésként lett egy nagy panzió felújítva, meg valami aszfaltos turistaut is épült az erdőben. Ami amúgy tök korrekt, biztos ad is 10 embernek munkát, sem a falut, sem a térséget érdemben nem fejleszti, csak hát ha erre adnak pénzt, erre tudják elkölteni…

Abba a részbe ne is menjünk bele, hogy van egy csomó ‘innovációs’ meg ‘startup’ támogató program, aminek a 99%-a kidobott pénz, és egyszerűbb lenne az udvarra kihordani az eurót, lelocsolni benzinnel és felgyújtani.

Az, hogy baromságokra folyik el, az nem az EU hibája, hanem a Magyar Államé 99 százalékban.
(én azt hogy országoknak az EU pénzt adogat, azt be is fejezném, egy járadékvadászat lett az egész, fizessünk kevesebbet a közösbe, és ez nem kell.

Az EU nem ad pénzt. Az EU szétosztja a tagállami befizetéseket, amelyek pl. a közös vámrendszer bevételekből fakadnak, ezeket mi beszedjük a határon, befizetjük az EU-ba, ahol végtelen bölcsességükben eldöntik, hogy mire lehet itthon lehívni, és milyen fejlettségű régiókban.

Ami meg Uniós célokra kell közös fegyverbeszerzés, stratégia vasútvonalak, Euroveló utak, határvédelem, esetleg közös katasztrófavédelem, Erasmus, azt fizesse direktbe az EU. Ha valamit ad, azt égi mannának tekinti mindenki és nem bűn ha ellopjuk. De, az)

Na, erről meg kérdezd meg az elvtársaidat, meg a jó öreg Demszkyt és Bajnait, hogy ugyan hova lett a 4-es metróra kapott támogatás, annyiból akár 3x is felépülhetett volna a vonal, és mèg mértékkel lopni is lehett volna belőle. Ja és nem csak itthon loptak csak belőle, jutott bőven a kivitelező nyugati cégeknek is. Talán még neked is…

A kelet európába injektált, egyébként részben onnan is származó pénz sosem volt ajándék, azért ők piacot és munkaerőt kaptak, a rendszer pedig úgy van megalkotva hogy a 70%-a végül visszament eddig nyugatra valamilyen formában. Mi befizettük a pénzt, ők visszaosztották (ugye egyelőre még többet is, míg nettó pozitívban vagyunk), aztán ennek a nagy része szépen is ment nyugatra.

Nem az a bajuk hogy mi ellopjuk, hanem az hogy nem a nyugati nagyvállalatok lopják el, ráadásul az így nyert tőkéből előbb-utóbb helyi szinten olyan versenytársaik lesznek, akikkel majd osztozni kell a magyar és a kelet európai piacon, amit nagyon jó lenne egyedül, erőfölényből lefölözni.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 472
113
Jajj persze, azért nem ad pénzt mert… mert… nincs rajtunk sapka. Ha te ezt a hülyeséget elhiszed, hogy nyugat európa nem ugyanolyan korrupt, mint a kelet, akkor van egy eladó telkem számodra a Holdon. Napfényes.

A nagyon durva leegyszerűsítésedből annyi igaz, hogy több szintű az ellenőrzés. És nem, nem egy tisztán magyar szerv ellenőrzi, hanem a Bizottság által finanszírozott és ellenőrzött, neki is jelentő, de amúgy magyarokkal, félig-meddig a magyar államigazgatással összenőve működtetett szerv, az EUTAF, ezen felül pedig vizsgálna az EU saját vizsgáló szervezete, az OLAF is.

Amúgy egyikkel sincs semmi baj. A különbség az, hogy ami stiklit vagy szabálytalanságot a helyi ‘magyar’ szervezet talál meg, azt a pályazatot elnyerő fizeti vissza; ha az OLAF, akkor a magyar állam.



Ez is durva leegyszerűsítés. Az EU határozza meg a lehetséges programokat, a magyar állam abból max választani tud, nem ő talája ki, hanem választhat mondjuk a kilátó, a tabletekkel telerakott faluház meg a bicikliút között. Ha az EU azt találja ki hogy fejleszteni kell a határ menti turizmust és arra lehet lehívni a pénzt, akkor arra hívjuk le a pénzt. Arra aminek adott értelme lenne (pl. helyi munkahelyek, infra, vagy ipar teremtése) meg nem lehet költeni, már csak azért sem, mert ez a nyugati magországoknak nem érdeke. Nem akarnak igazi konkurrenciát.

Javaslom egyszer menj el Börzsönybe, ahol a lakosság úgy 50%-alehet munkanélküli és vegetál, ellenben nagy tábla hirdeti hogy a jóságos EU pénzéből turisztikai fejlesztésként lett egy nagy panzió felújítva, meg valami aszfaltos turistaut is épült az erdőben. Ami amúgy tök korrekt, biztos ad is 10 embernek munkát, sem a falut, sem a térséget érdemben nem fejleszti, csak hát ha erre adnak pénzt, erre tudják elkölteni…

Abba a részbe ne is menjünk bele, hogy van egy csomó ‘innovációs’ meg ‘startup’ támogató program, aminek a 99%-a kidobott pénz, és egyszerűbb lenne az udvarra kihordani az eurót, lelocsolni benzinnel és felgyújtani.



Az EU nem ad pénzt. Az EU szétosztja a tagállami befizetéseket, amelyek pl. a közös vámrendszer bevételekből fakadnak, ezeket mi beszedjük a határon, befizetjük az EU-ba, ahol végtelen bölcsességükben eldöntik, hogy mire lehet itthon lehívni, és milyen fejlettségű régiókban.



Na, erről meg kérdezd meg az elvtársaidat, meg a jó öreg Demszkyt és Bajnait, hogy ugyan hova lett a 4-es metróra kapott támogatás, annyiból akár 3x is felépülhetett volna a vonal, és mèg mértékkel lopni is lehett volna belőle. Ja és nem csak itthon loptak csak belőle, jutott bőven a kivitelező nyugati cégeknek is. Talán még neked is…

A kelet európába injektált, egyébként részben onnan is származó pénz sosem volt ajándék, azért ők piacot és munkaerőt kaptak, a rendszer pedig úgy van megalkotva hogy a 70%-a végül visszament eddig nyugatra valamilyen formában. Mi befizettük a pénzt, ők visszaosztották (ugye egyelőre még többet is, míg nettó pozitívban vagyunk), aztán ennek a nagy része szépen is ment nyugatra.

Nem az a bajuk hogy mi ellopjuk, hanem az hogy nem a nyugati nagyvállalatok lopják el, ráadásul az így nyert tőkéből előbb-utóbb helyi szinten olyan versenytársaik lesznek, akikkel majd osztozni kell a magyar és a kelet európai piacon, amit nagyon jó lenne egyedül, erőfölényből lefölözni.
Jó lett nagyon, az utolsó bekezdés nagyon üt! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Nber and Kim Philby

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 660
113
Jajj persze, azért nem ad pénzt mert… mert… nincs rajtunk sapka. Ha te ezt a hülyeséget elhiszed, hogy nyugat európa nem ugyanolyan korrupt, mint a kelet, akkor van egy eladó telkem számodra a Holdon. Napfényes.

A nagyon durva leegyszerűsítésedből annyi igaz, hogy több szintű az ellenőrzés. És nem, nem egy tisztán magyar szerv ellenőrzi, hanem a Bizottság által finanszírozott és ellenőrzött, neki is jelentő, de amúgy magyarokkal, félig-meddig a magyar államigazgatással összenőve működtetett szerv, az EUTAF, ezen felül pedig vizsgálna az EU saját vizsgáló szervezete, az OLAF is.

Amúgy egyikkel sincs semmi baj. A különbség az, hogy ami stiklit vagy szabálytalanságot a helyi ‘magyar’ szervezet talál meg, azt a pályazatot elnyerő fizeti vissza; ha az OLAF, akkor a magyar állam.



Ez is durva leegyszerűsítés. Az EU határozza meg a lehetséges programokat, a magyar állam abból max választani tud, nem ő talája ki, hanem választhat mondjuk a kilátó, a tabletekkel telerakott faluház meg a bicikliút között. Ha az EU azt találja ki hogy fejleszteni kell a határ menti turizmust és arra lehet lehívni a pénzt, akkor arra hívjuk le a pénzt. Arra aminek adott értelme lenne (pl. helyi munkahelyek, infra, vagy ipar teremtése) meg nem lehet költeni, már csak azért sem, mert ez a nyugati magországoknak nem érdeke. Nem akarnak igazi konkurrenciát.

Javaslom egyszer menj el Börzsönybe, ahol a lakosság úgy 50%-alehet munkanélküli és vegetál, ellenben nagy tábla hirdeti hogy a jóságos EU pénzéből turisztikai fejlesztésként lett egy nagy panzió felújítva, meg valami aszfaltos turistaut is épült az erdőben. Ami amúgy tök korrekt, biztos ad is 10 embernek munkát, sem a falut, sem a térséget érdemben nem fejleszti, csak hát ha erre adnak pénzt, erre tudják elkölteni…

Abba a részbe ne is menjünk bele, hogy van egy csomó ‘innovációs’ meg ‘startup’ támogató program, aminek a 99%-a kidobott pénz, és egyszerűbb lenne az udvarra kihordani az eurót, lelocsolni benzinnel és felgyújtani.



Az EU nem ad pénzt. Az EU szétosztja a tagállami befizetéseket, amelyek pl. a közös vámrendszer bevételekből fakadnak, ezeket mi beszedjük a határon, befizetjük az EU-ba, ahol végtelen bölcsességükben eldöntik, hogy mire lehet itthon lehívni, és milyen fejlettségű régiókban.



Na, erről meg kérdezd meg az elvtársaidat, meg a jó öreg Demszkyt és Bajnait, hogy ugyan hova lett a 4-es metróra kapott támogatás, annyiból akár 3x is felépülhetett volna a vonal, és mèg mértékkel lopni is lehett volna belőle. Ja és nem csak itthon loptak csak belőle, jutott bőven a kivitelező nyugati cégeknek is. Talán még neked is…

A kelet európába injektált, egyébként részben onnan is származó pénz sosem volt ajándék, azért ők piacot és munkaerőt kaptak, a rendszer pedig úgy van megalkotva hogy a 70%-a végül visszament eddig nyugatra valamilyen formában. Mi befizettük a pénzt, ők visszaosztották (ugye egyelőre még többet is, míg nettó pozitívban vagyunk), aztán ennek a nagy része szépen is ment nyugatra.

Nem az a bajuk hogy mi ellopjuk, hanem az hogy nem a nyugati nagyvállalatok lopják el, ráadásul az így nyert tőkéből előbb-utóbb helyi szinten olyan versenytársaik lesznek, akikkel majd osztozni kell a magyar és a kelet európai piacon, amit nagyon jó lenne egyedül, erőfölényből lefölözni.
Nyilván, Nyugat-Európában is van korrupció, csak ügyesebben titkolják. hányszor hallom ezt. És igen, tudom hogy van, nem teljesen vagyok hülye, de nálunk azért mostanra elég elvadultan lopnak. Igen, Gyurcsányék alatt is loptak, sőt ő is lopott, leszarom, eltakarodott a hatalomból és remélem sem ő sem a kedves neje nem jut a hatalomba soha.

A Magyar Állam nagyon tág korlátok között rakhatja össze azt hogy mire akar pénzt költeni, szerintem lehet hogy te ezt sokkal jobban látod mint én, ha értesz hozzá akkor lehet hogy te is írsz ilyen pályázatokat és szeded a nagy ügyvédi díjakat belőle?
Az hogy Demszky mit lopott, ahhoz nekem mi közöm van? Ha nem tetszik hogy Mészáros&Mészáros lop, miért lesz nekem az elvtársam? Én nem szeretem sem a DK-t, sem az MSZP-t, akkor ha kritizálni merem a jelenlegi kormányt akkor én mér lettem menten kommunista? (mint ahogy az sem lesz náci aki szerint az Mszp-(Dk)-Szdsz kormány egy kalap szar volt) Demszky egy szerencsétlen flótás volt. (bár azt tegyük hozzá, talán bátrabban intett be komcsiknak mint a Fidesz nagyrésze, a sok MSZMP meg ifju komcsi tag)
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 723
11 599
113


 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 723
11 599
113
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 348
25 080
113
Na egy új 'filoxéra-járvány' még igazán hiányzik a felmelegedés, recesszió, covid, háború, ufók mellé.
Tényleg.
Parádés.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 723
11 599
113
"A Fertő tavi beruházás környezetvédelmi működési engedélyének visszavonására és új eljárás lefolytatására kötelezte a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatalt a bíróság a múlt hét pénteken tartott tárgyaláson – derül ki a Greenpaece Magyarország közleményéből."

 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 472
113
Azt tudja esetleg valaki, hogy az örvös galamb is olyan-e, mint a gerle,
miszerint monogám?
Kis adalék.

A minap megfigyeltem, hogy 4 fő örvösgalamb volt a házunk mellett, abből 2 fő verekedett hosszabb ideig, nagy valószínűséggel a nők lehettek. Ezt abból gyanítom (mivel számomra nagyon egyformák), hogy hogy a hajcivő után, az egyikhez egy harmadik ment oda a dróton és nagyon rángatta a fejét fel, le, tehát udvarolt, azaz az volt a fiú. :)

Régebben feketerigó nőstények verekedését láttam, hosszan elhúzódó, kemény harc volt. Odébb a sárgacsőrű fiú csak figyelte az eseményeket.

Ezek szerint madáréknál sem visszahúzódóak a csajok. :D
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 660
113
gondolom startuppoltak rá egy jót, dőljön a lé.
Mivel az úszó műanyag 90+ százaléka mikroműanyag, így ez egy pofon a szarnak. Látványosnak látványos, de nagyjából semmi.
6 tonna?
Ennyit a töredék pénzből tartott PET kupán kiszednek.
Legyen betétdíjas a műanyag, akkor majd nem lesz mindenhol ez a szemét. Foglakozzon ezzel az ENSZ, a sok felesleges légcsépelés helyett.
A mikroműanyaggal ami kikerült már meg nem tudom mi lesz.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 348
25 080
113
gondolom startuppoltak rá egy jót, dőljön a lé.
Mivel az úszó műanyag 90+ százaléka mikroműanyag, így ez egy pofon a szarnak. Látványosnak látványos, de nagyjából semmi.
6 tonna?
Ennyit a töredék pénzből tartott PET kupán kiszednek.
Legyen betétdíjas a műanyag, akkor majd nem lesz mindenhol ez a szemét. Foglakozzon ezzel az ENSZ, a sok felesleges légcsépelés helyett.
A mikroműanyaggal ami kikerült már meg nem tudom mi lesz.
200 tonna...
 
  • Tetszik
Reactions: jani22