Környezetvédelem
- Téma indítója Törölt tag
- Indítva
-
- Címkék
- élővilág természetvédelem
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
1 millió euróból erősödik a szlovák-magyar bioszféra-barátság
Hajrá, hegyi tarsóka, mindent bele, pilisi vadmacska: kedden Pilisborosjenőn bemutatták, hol épül majd a pilisi bioszféra-rezervátum kapuja.
qubit.hu
Ezek tisztítása mennyi vizet, vegyszert, energiát igényelne?
Jelentősen kevesebbet, mint újragyártani. Gondoljunk például az üveg előállítására, magas hőmérsékletre -> sok energiára van hozzá szükség.
Másrészt az egyutas palackok használatával gyakorlatilag szemetet termelünk, ráadásul a PET esetén csak átlagosan 5-ször lehet anyagában újrahasznosítani, utána már csak egyéb tárgyak (pl. kerti játékok, polárpulóver) előállítására lehet felhasználni. Az igazi hulladékcsökkentést a többutas csomagolások használata jelenti.
Értem. De nem azt kérdeztem, hogy ehhez, vagy ahhoz képest többet, vagy kevesebbet, hanem azt, hogy mennyit?
Mint nálam okosabbak, érdekel a véleményetek. Budapest külvárosi részén voltam, és ott is eszeveszett módon megy a fásítás. Kávzi négy méterenként ültetnek egy fát. Bár én először nagy híve voltam, de tekintettel a víz helyzetre, nem egy nagy óriási öngól fásítani ilyenkor, amikor a vízhiány kritikus probléma lesz az elkövetkező években? Vagy, csak én látom sötétzöldnek ezt a hozzáállást? Azaz logikátlanul telepíteni, csak mert és kész?
Szerintem is sokkal célravezetőbb lenne leönteni betonnal, akkor még a párolgás minimálisra csökkenne.
Viccet félretéve van előnye és van hátránya is.
Szerintem ez egy korábban elkezdett program tovább futása, évekbe kerül valamit elkezdeni, de abbahagyni is ...sajnos ilyen rugalmatlan a rendszer... de ha valami megindul, akkor az, ha kell ha nem, eszetlenül nyomják. Eleve nem kellett volna kiirtani sok helyen...
Találtam egy ilyet:
Meg egy ilyet:
"Az újrahasznosítással – vagyis a visszavitt palackok roncsolását követően nyert másodlagos nyersanyagból történő gyártással – például egy italosüveg esetében a csomagolás előállításához fűződő karbonemisszió 20–50%-kal, a vízszennyezés pedig 50%-kal mérsékelhető. Újratölthető üvegpalack alkalmazásával viszont az egyszer használatos üveghez képest is 85%-kal alacsonyabb szén-dioxid-kibocsátás érhető el, míg az egyszer használatos fémdobozokhoz képest 57%-os, az egyutas műanyag palackokhoz viszonyítva pedig 70%-os csökkenés érhető el az üvegházhatásúgáz-kibocsátásban. A kedvező hatás pedig az újratöltések számának emelkedésével erősödik."
Forrás: https://greendex.hu/tobbszor-hasznalhato-muanyag-palackok/
Kerestem én is, de nem találtam semmit, teleszórja a guglit a palack tisztítás, meg ilyen tematikájú kérdéseket a "hogyan tisztítsuk ki a kulacsunkat".
De a legjobb csomagolás, ami nem is jön létre.
Nem feltétlen.
A fásítás egyik legfontosabb célja, hogy növelje az árnyékolást a településeken, ezáltal csökkenti a hőszigeteffektust (kevésbé melegszik át a betontömeg, éppen ezért ajánlott a zöldtető és a falak befuttatása is növényekkel).
Én a budapesti agglomerációban lakom, itt évek óta (kb. 10 éve) fut a fásítási program, ezalatt többezer fát ültetett a lakosság jelképes áron, plusz persze az önkormányzat is. Sikeres, szépen fejlődnek a telepített fák, alakulnak a majdani fasorok.
Persze hátrány, hogy az első években öntözni kell mindenképp, illetve adott esetben növényvédelmi kezeléseket is kell végezni (pl. a vérszilvákat és a vadgesztenyéket kezelik nálunk rendszeresen).
Elindult a Dráva menti magyar kőris erdők helyreállítása - Greenfo
A Babócsa és Berzence község területén élő, főként magyar kőris uralta erdeink az utóbbi évtizedben a Hymenoscyphus fraxineus nevű gombától pusztulni kezdtek. A megbetegedett fák törzse korhadásnak indult, a faegyedek vagy lábon elszáradva, vagy hiányos, de élő lombozattal kidőltek. A kidőlt fák...
greenfo.hu
További hátrány, hogy elhanyagolt gyorsan növő puhafák ága letörhet és tönkreteheti az autód (megesett velem, viharkár), vagy agyonüthet (3 méterrel előttem szakadt le szélcsendben, ezt megúsztam).
Itthon pedig a karbantartás semmire, növényzetre sem jellemző. Ezért is népszerű a murva... ma is láttam, hogy kivágtak egy adag bokrot, és szépen felmurvázták, ahogy kell! Nem zöldkreténkedtek!
Ezt valahogy senki nem emlegeti, csak a gáz/fatüzelést ..
Ez a pár cég felelős a világ szén-dioxid-kibocsátásának feléért!
A Carbon Majors legfrissebb jelentéséből kiderül: létezik olyan óriásvállalat, amelyik az országok rangsorában is a világ negyedik legnagyobb környezetszennyezője lenne, írja a Dívány.
haszon.hu
Döntsék el már mit akarnak lődözni vagy nem lődözni .A környezetvédők szerint áldás, a vadászlobbi szerint átok az ibériai hiúz visszatelepítése
A nemrégiben még sikertörténetként ünnepelt visszatelepítési program ellenzői szerint az állatok kárt okoznak a birkaállományban, a hiúzszakértő szerint a vita nem szakmai, hanem politikai kérdésekről szól.qubit.hu
"A dúvad terítéket a Vas Megyei Vadászkürt Egyesület tagjai által fújt szignálok tették ünnepélyessé. A terítékre 1 aranysakál, 250 róka, 23 borz, 11 nyest, 19 dolmányos varjú, 5 szarka, 29 szajkó, összesen 338 dúvad került."
Aztán meg jön a hír, hogy pockok hektárokat rágnak le, mert nincs természetes "ellenfelük", agyrém ami itt megy.
Tudom , hogy ennél árnyaltabb a helyzet, de esetleg ne télvégére, tavaszra tegyék a ritkítást, amikor lehet épp elszaporodnak a kis zsákmány állatok, hanem esetleg a nyár végére amikor már táplálék és a víz is ritkább.
Pont nyár végére szaporodnak el, a vadásztársaság saját hatáskörben dönt, Tolnában pl nem is lőttek rókát tavaly, mert annyi volt a rágcsáló.Döntsék el már mit akarnak lődözni vagy nem lődözni .
"A dúvad terítéket a Vas Megyei Vadászkürt Egyesület tagjai által fújt szignálok tették ünnepélyessé. A terítékre 1 aranysakál, 250 róka, 23 borz, 11 nyest, 19 dolmányos varjú, 5 szarka, 29 szajkó, összesen 338 dúvad került."
Aztán meg jön a hír, hogy pockok hektárokat rágnak le, mert nincs természetes "ellenfelük", agyrém ami itt megy.
Tudom , hogy ennél árnyaltabb a helyzet, de esetleg ne télvégére, tavaszra tegyék a ritkítást, amikor lehet épp elszaporodnak a kis zsákmány állatok, hanem esetleg a nyár végére amikor már táplálék és a víz is ritkább.
Más.
Kigyulladt elektromos autó miatt ég az erdő a Rax környékén. A szárazság és a szél nehezíti az oltást.
https://www.krone.at/3718323
Pockok ellen T-fával hatékonyabb védekezni, mint rókával. És ezzel még számtalan védett fajt segítünk is.Döntsék el már mit akarnak lődözni vagy nem lődözni .
"A dúvad terítéket a Vas Megyei Vadászkürt Egyesület tagjai által fújt szignálok tették ünnepélyessé. A terítékre 1 aranysakál, 250 róka, 23 borz, 11 nyest, 19 dolmányos varjú, 5 szarka, 29 szajkó, összesen 338 dúvad került."
Aztán meg jön a hír, hogy pockok hektárokat rágnak le, mert nincs természetes "ellenfelük", agyrém ami itt megy.
Tudom , hogy ennél árnyaltabb a helyzet, de esetleg ne télvégére, tavaszra tegyék a ritkítást, amikor lehet épp elszaporodnak a kis zsákmány állatok, hanem esetleg a nyár végére amikor már táplálék és a víz is ritkább.
Valami fasz megint alkotott…
Mérgezett csalival öltek meg egy fokozottan védett parlagi sast Pest megyében
Egy egerészölyv is elpusztult a méreg miatt, a Duna-Ipoly Nemzeti Park a rendőrséggel közösen vizsgálja az esetet.
telex.hu
Olvastam én is, csak azt nem értem, hogy mi haszna a mérgezett csaliknak? Mik ellen használnák egyébként?Valami fasz megint alkotott…
Mérgezett csalival öltek meg egy fokozottan védett parlagi sast Pest megyében
Egy egerészölyv is elpusztult a méreg miatt, a Duna-Ipoly Nemzeti Park a rendőrséggel közösen vizsgálja az esetet.telex.hu