Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
hvg.hu
Mondok en neked egy kozelito szamot. Negy hektar gyarepulethez van rendelve brutto 1200 m3/ nap vizigeny, viz vizvisszaforgatas nelkul. A technologia itt is akkugyartas, lehet szamolni az aranyok alapjan. Azt nem tudom, hogy Debrecenben mennyi gyartoterulet lesz... Biztos kijon valami kozelito ertek, bar pontos nem....
Mármint kút kiemel, és aztán kb. természetbe eresztés tisztításának elérése után elengedik csatornába / valaholva?
Igen így. Kiemel a felszín alól kutakból, tisztítja a vizet sótalanításig, felhasznál, tisztít, patakba beenged...
Már esment egy dilletáns idióta cikk ! A képen pontosan az látszik amit a természetközeli erdőgazdálkodás takar ! A vágásérettséget elérve az erdőket bontásokkal előkészítve a csemete neveléshez a végén igen teljesen levágják legfeljebb egy pár hagyásfát megtartva ! A cseres -mert a képen máglyába cser rönkök vannak- szinte minden évben hoz jó makktermést így könnyen újul , a kocsánytalan tölgy már csak 6-8 évente produkál jó makktermést az már nagyobb odafigyelést igényel . Ezért van az hogy a cseresnél 2-4 év alatt levágjuk a bontás kezdetétől az erdőt az újulat felől míg a kocsánytalan tölgynél ezt elhúzhatjuk akár 10 évig is ! A lényeg a m2-kénti minél több csemete az erdő alatt . A téli képen a cseresben nagyon sok az újulat míg a zöldben lévő képen látszik , hogy van újulat de még az erdőt nem vágták le teljesen . Tehát az erdőfelügyelő -mert , hogy van ilyen is ami hatósági szakigazgatási feladat- dönthet úgy , levágható de a foltokat csemetével pótolni kell , vagy mondhatja , hogy csak akkor vágható le ha előtte alávetettek makkal vagy pótoltak csemetével ! Soha nem az erdőgazdálkodó dönt hanem az Erdőfelügyelő ami hatóság jelen esetben Erdőfelügyelet néven(kormány hivatal) régebbi Állami erdészeti szolgálat még régebbi nevén az Erdőfelügyelőség ! Tehát az erdészetek és magán gazdálkodók csak kérelmeznek a hatóság meg dönt amit az erdő tervek tartalmaznak kötelező jelleggel !
A tarvágás már a tűzifarendelet előtt is gyakorlat volt a többszörösen védett Balatonfüredi-erdőben
Természetvédő civilek évek óta dokumentálják, mi zajlik a Balaton-felvidéki Nemzeti Park és a Natura 2000 hálózat oltalma alá tartozó területen.qubit.hu
hát miért terveztél ilyen szart
(tudom a választ pénzért ha te nem teszed megteszi más.) miért nem tóba engeditek a vízet?Szittya, barmilyen furcsa, de ha te pld. hazat terveztetsz, az vegul a te igenyeidet, celjaidat fogja tukrozni. A tervezod max. javasol, te vagy elfogadod vagy nem azt, amit mondott. Aki fizet, az a fonok. Egyebkent nincsen to a kornyeken, viszont van patak. A teruletek, leven ipari parkban van az egesz, meg eleg dragak... Nem terveztem, hanem tervezem. Pld ma is ezen dolgoztam hajnal ota....hát miért terveztél ilyen szart
egyébként a patak rá van kötve a csatorna rendszerbe? mármint a vízügyesre nem a vízművesre ?
akkor az nagy valószínűséggel el lessz öntözve. ezzel folyamatosan bíztosítva a gazdák öntözővíz ellátását.
Ha ez szakmailag így van, és én hiszek Neked, akkor valaki hozzáértő elmagyarázhatná a jószándékú erdőszerető/erdővédő civileknek, hogy amit látnak, az csak úgy tűnik, mintha tarvágás lenne, de közel sem az. Szerintem a többség megértené, ha ismerné a menetrendjét, hogy egy távlati erdőgazdálkodási terv alapján a kedvenc kirándulóhelye épp átalakulóban van, de gondos kezek által ott ismét erdő lesz.
Nem bohocok, nem alkornyezetvedok, hanen joszandeku tetmeszetkedvelok. Nem erthet mindenki mindenhez, ok sem, en sem, te sem, de azt en is nehezen visrlem, amikor a kedvenc forrasom kornyeket tarra vagjak... Ez annyit jelent, hogy en ott tobbet nem fogok setalni az eletemben....
Jól megfogalmaztad , nem is kell kiegészítenem ! Én sokszor felajánlottam már , hogy szívesen mesélek a Magyar erdőkről , vadakról , erdő és vadgazdálkodásról de igazából süket fülekre találtam és belátom , hogy nincs rá igény ! Nyilvánvalóan az erdő is pont olyan mint az ember , az emberi élet , nagyok analógia van ! Én is jobban szeretem az öreg bükkösöket a templomszerű félhomályukkal mint a kefe sűrű bükk újulatot de mindkettő szerves része az erdő , a fa életének !
pecaverzum.hu
pecaverzum.hu
Hopsz, lemaradt a lényeg...
index.hu
