Én nem hiszek ebben. A büntetés mértéke másodlagos, a büntetés bekövetkezésének bizonyossága sokkal nagyobb elrettentő erő. Mármint az, hogy belátható időn belül és nagy bizonyossággal a kvóterba kerülsz és nem engednek ki, ha bűnözöl. De itt pl. lehetett volna feljebb is mennie a bírónak (adott bűncselekmény elszaporodottsága súlyosbító körülmény), ellenben az illető beismert és a tárgyalásról lemondott, "vádalkut" kötött, így ennyit kapott, és kb. ennyit kellett kapnia, mert mást nem enged a törvény és a gyakorlat. Az emberünk rohadt felelőtlen volt, de biztos hogy nem akarta megölni azt a lányt, és megnyomorítani a srácot. A büntetésének ehhez is kell igazodnia, nem csak a következményekhez. Ez ugyanolyan, ha a Pista a Józsit a láncfűrésszel forogva kettévágja és meghal. Most akkor kapjon 15 év letöltendőt ő is..?
Hogy sok vagy kevés, az átlagember aki nem látott még közelről BV intézetet közelről, máshogy látja. Aki szerint kevés a 3 év, az azért nézzem meg egy kvótert közelebbről, és lehet hogy máshogyan látja majd hogy nemhogy három évet, de hogy akár három hetet is hogyan lehet ott tölteni.
Most a COVID miatt 1-2 hónapot voltak otthon az emberek, és abba is bele lehetett hülyülni, Netflix, kanapé, nasi meg klíma mellett. Na most képzeld el ugyanezt 8 négyzetméteren 2 másik, erősen savanyú kanszagú elítéltel megosztva, három évig, viszonylag kevés közös témával. Nem egy vidám, civilizált hely, aki bekerül, és amúgy normális, nem akar oda visszakerülni.
