Kora újkori - újkori csaták és hadtörténelem (1500-1914)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Toborzók a Mitre&Dove pub előtt, London 1877
balról-jobbra:
Sergeant Ison, 6th Dragoon Guards,
Sgt Titswell, 5th Dragoon Guards,
Sgt Badcock, 2nd Dragoons, Scots Greys,
Sgt Bilton, Royal Engineers,
Sgt Minett, 14th Hussars,
Sgt McGilney, 6th Dragoons
Fe2RUvUXgAAQ1Z_
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Ff7eg5vXoAEHGJ_

James Roddick, a 92-esek dobosa Menzies hadnagyot védelmezve 1880-ban, Kandaharban:
FgfXIcUWQAEASQq

FfHQYZdWIAAOHaw
FeeYfF-XkAgXpjQ

A Birodalom több szegletéből pár katona összeállt egy fotóra
1897.Jun.22-én Londonban, Viktória királynő gyémánt jubileumakor:
FezPXFQXwAMQwEk
 
  • Tetszik
Reactions: Fundin

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Coghill és Melville hadnagyok holtteste, miután megkísérelték
kimenteni a zászlót az elveszett Isandlwana-i csatából:
FeJ1QwsXoAAY0hA

Csoportkép 1883-ból, Aranypart:
Fd6h1L2XoAE5z17

Brit-Szomáliföld -i tevés hadtest járőre az Abesszín határon:
FcdO35MWYAA9kcr

Birodalmi Tevés Hadtest:
/ausztrál-, brit-, új zélandi és indiai szekció/
FaS1447WAAUnXbE

Brit csapatok érkeznek Dél-Afrikába az SS Catalonia fedélzetén:
/1899/
FZ4F2M-WIAUY7pH
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
két szikh katona a sikertelen Nílusi Expedíció során
/amikor Khartoum-ban Gordon pasát akarták felmenteni/
FNVnwUqWQAoO9w9

a 21-es lándzsások rohama az Omdurman-i csatában (a rohamban részt vett a fiatal Churchill is)
FTCUbGQXsAEB5vo

Kitchener vezérőrnagy találkozása Mahmud emírrel, miután az Atbara-i csatában megverték a mahdistákat
FVY3T01XEAI67TT
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
csatatérvid
Isandlwana
/akit érdekel a korszak, annak ajánlom a srác csatornáját, van fent jó pár érdekes anyag
+ingyen könyv -135 o. a Zulu Háborúról/

 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
legyen huszáros is
11-es (Prince Albert's Own) Huszárok
/Cardigan híres vörös bugyogósai/
71847_slice.jpg

3068849592e7decc79f16511b5895885.jpg
f3022dc309dc9b58401f23aa61758d98.jpg

cci02142015sml-jpg.185430
Ez is érdekesség,hogy ezek a lovasok a huszár eredeti defje szerint-nem huszárok.Az utolsó "valódi" huszárok a lengyel kopjás huszárok voltak,a 17.század végén.Ekkor már a magyar huszár ritka,mint a fehér holló.És az akkoriban átlagos magyar karabélyos lovasságot nem hivták huszárságnak.Simán csak magyar,vagy kuruc lovasnak hivták.A 18.századtol aztán huszárnak hivott magyar lovasság valójában nem az eredeti huszárok,hanem a magyar lovasijász könnyűlovasság (lövök) tűzfegyveres utódai.
Idővel változott a szavak jelentéstartalma.Jó példája ennek a talpig fegyverben kifejezés.Ez azt jelentette,hogy teljes lemezvérttel van ellátva.A fegyver szó eredetileg a lemezvértet jelentette.
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Ez is érdekesség,hogy ezek a lovasok a huszár eredeti defje szerint-nem huszárok.Az utolsó "valódi" huszárok a lengyel kopjás huszárok voltak,a 17.század végén.Ekkor már a magyar huszár ritka,mint a fehér holló.És az akkoriban átlagos magyar karabélyos lovasságot nem hivták huszárságnak.Simán csak magyar,vagy kuruc lovasnak hivták.A 18.századtol aztán huszárnak hivott magyar lovasság valójában nem az eredeti huszárok,hanem a magyar lovasijász könnyűlovasság (lövök) tűzfegyveres utódai.
Idővel változott a szavak jelentéstartalma.Jó példája ennek a talpig fegyverben kifejezés.Ez azt jelentette,hogy teljes lemezvérttel van ellátva.A fegyver szó eredetileg a lemezvértet jelentette.
Ezért nem is hasonlítjuk össze a fenti szerinti 19.szdi terminológiát a késő kk-kora újkorival :D
Btw: Hadik vagy Simonyi huszárjaihoz meglehetősen hasonlítanak. Rájuk pedig nehéz azt mondani, hogy
nem voltak huszárok, nem?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Ezért nem is hasonlítjuk össze a fenti szerinti 19.szdi terminológiát a késő kk-kora újkorival :D
19.században lándzsasnak (is) hivott lovasság az ulánusok,dzsidások voltak,hol hogyan hivták őket.
Viszont pikás csak egyféle volt,a 16-17. századi pikás gyalogság.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
19.században lándzsasnak (is) hivott lovasság az ulánusok,dzsidások voltak,hol hogyan hivták őket.
Viszont pikás csak egyféle volt,a 16-17. századi pikás gyalogság.
A fentit én most speciel a huszár-ra értettem.

De mondjuk ez sem ennyire egzakt:
Brit testőr lovasság? Egyértelműen heavy cavalry.
Mégis, egy időben lándzsával is fel voltak szerelve, csak hogy egyszerű legyen :D
455daad0abc3b82080a664af0b6299d2--army-tattoos-british-army.jpg
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Ugyanúgy érvényes a huszár megjelölésre,ahogy a lándzsás lovasra.Ekkorra úgy lecsökkent a lovas tipusok száma,hogy az eredeti jelentéskülönbségek elvesztek.
Még mindig nem teljesen értem, hogy mit szeretnél:
19.században lándzsasnak (is) hivott lovasság az ulánusok,dzsidások voltak,hol hogyan hivták őket.

A huszár hogy illik bele ide, hogy a lándzsás/ulánus/dzsidás többféle, de korrekt elnevezés?
A pikás gyalogságot meg mégannyira nem értem, hogyan jön ide :/

Szárnyas huszárok: sztem meg pont nem a huszár jó példája, tekintve, hogy vértesek is voltak egyben.
Ha nevükben azok is voltak és mégsem klasszikus könnyűlovasságnak tekinteném.

De persze ezt sem jelenthetem ki, max ha a felszerelés nézzük, alkalmazásilag meg megint más kérdés.
Ez a szép a lovasságban, hogy minden nézőpont kérdése :D