K
kamm
Guest
Ugyan, nem guritanak ok szarral, siman 500)+5000, tiz ev alatt.Mennyit vesznek? 5000
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ugyan, nem guritanak ok szarral, siman 500)+5000, tiz ev alatt.Mennyit vesznek? 5000
@kelepisti !A kielcei anyg átnézése közben akadtam a Northop Grumman kiállítási anyagára, amit elhoztam és abban az AGM88 HARM utód, a Diehl-el együtt fejlesztett, fejlesztés alatt álló AARGM radarelhárító rakéta jelenleg az F/A18, a Tornado, az EA-18G, az F-15 (nem részletezve a változatot) és F-16 (szintúgy) és az F-35-höz van integrálva, tehát szokásos gyártói bullsht hogy a SAAB standjain akár a C/D akár az E változat MockUp-oknál stb. oda van rakva a makett. (ez csak szándék)... akár az Eurofighter esetében is.
A 14,5Mrd USD a teljes koreai csomag várható maximuma. Ebben van 1000db K2 (2 verzióban), 48db FA-50, és 672db K9, kiegészítőkkel.A 14,5 milliárd dollár értékű keretszerződés szerint közel 1600 páncélozott harcjárművet, köztük K2 harckocsit is beszereznek, mégpedig azok döntő része Lengyelországi licencgyártással.
A Krab egy lánctalpas önjáró löveg, és nem harcjármű. Mellesleg a teste a K9-é (nincs olyan, hogy K8!), a torony meg az AS-90-es brit torony. És az egészet a lengyelek lapátolják össze.A Krab lengyel harcjármű a K8 koreai tarackágyú bázisán épült.
Helyesen: ...az FA-50, kiképző és könnyű-harcirepülőgép.Dél-Korea számára komoly üzlet az FA-50 könnyű oktató és harci repülőgép eladása a lengyeleknek. Harcértéke sokszorosa az L-39NG-nek.
Minek vittük volna? Ilyen helyre a PR darabokat viszik. Ilyennel a Nurol rendelkezik. Ha lesz is valaha nurol-lengyel üzlet, ahhoz nekünk semmi közünk nem lesz.A másik makett pedig az Ejder Yalcin 4x4 páncélozott terepjáró. Ez nálunk a Gidrán nevet kapta. Nem is értem mennyire nehéz lett volna hazánk egyik járgányát kivinni Kielcébe.
Gyanítom az volt rá írva, hogy MBT.A német gyártású Leopard II-ből viszont három volt kiállítva, az alap A4-es változat, amelyet mint véres kardot nálunk hordoznak körbe mindenhol, mint a magyar modernizáció jelenlegi csúcsát, de elavultsága miatt a lengyelek „közepes” harckocsiként mutatták be.
Annyiban van csak igaza, hogy Krab korai verziói valóban módosított PT-91 alvázra épültek. Asszem 8-10 nullszériás példány épült belőle mielőtt átálltak a koreai alvázakra.
- Az AHS Krabnak semmi köze a PT-91-es alvázhoz. Hiába raktad be a wiki ide vonatkozó részét, ott sem irnak ilyet. Már írtam, hogy K9-es alváz van alatta.
Csak ennyi problémát találtál.@kelepisti !
Megint nem ártott volna némi lektorálás a cikkhez:
- a Morana lövegnek semmi köze a Caesarhoz. Az stimmel, hogy az EA csinálja, de nem a francia löveg van beépítve, hanem ugyan az a lövegtorony, amelyik Dita-ba, amelyik a Zuzana modernizált tornya, ami meg szintén a szlovák Konstrukta 155-ös lövegét tartalmazza. Ennek a naked (nem páncélozott tornyos, de hátsó elhelyezkedésű löveggel) verziója az EVA 8x8.
- sokadszorra látom az írásaidban, hogy az MBDA-t MDBA-nak írod.
- ez a mondat egy elég béna (de főleg dilettáns ) újságírói fogás:
A 14,5Mrd USD a teljes koreai csomag várható maximuma. Ebben van 1000db K2 (2 verzióban), 48db FA-50, és 672db K9, kiegészítőkkel.
Harcjármű (Redback) viszont nincsen. Az egy rövidesen bejelentésre kerülő további csomag része lesz.
- ugyan ez a probléma ezzel is:
A Krab egy lánctalpas önjáró löveg, és nem harcjármű. Mellesleg a teste a K9-é (nincs olyan, hogy K8!), a torony meg az AS-90-es brit torony. És az egészet a lengyelek lapátolják össze.
Az alatta lévő képen meg a K10 látható, ami végülis "harctámogató jármű", de sokkal érthetőbb a plebsznek, ha azt írod, hogy "lőszerszállító".
- Ez a mondat újra csak csúsztatás:
Helyesen: ...az FA-50, kiképző és könnyű-harcirepülőgép.
A csúsztatás ott van, hogy megint egy nem a kategóriájában lévő gépet akarsz ezzel minősíteni. (Mert tudjuk NER)
A lengyel 2,6Mrd USD áron rendelnek 48 gépet. Azaz gépenként 54+M USD.
Azaz a Gripen C árában (vagy lehet, hogy drágábban) rendeltek egy annál gyengébb gépet.
És igen alkalmas AP küldetésekre, és igen nagyobb teljesítményű, mint az NG, csakhát mindezt kb.: 3-5x-ös árban. Egy olyan feladatra sugallod, amire nálunk egyáltalán nincs szükség, a Gripenek jelenléte miatt.
Ellenben majd 54+M-ós gépen fognak pilótát képezni a lengyelek. Mi meg jól elleszünk a 12-14M-óson is! Ennek minden sokkal olcsóbb költségvonzatával.
- a Pro Patria battlefield radarokat adott el a lengyel hadseregnek.
A battlefield radar nem csak járműveket képes felderíteni, de akár az élőerőt is - csak azt sokkal kisebb hatótávolságra.
- ez a rész teljesen felesleges volt:
Minek vittük volna? Ilyen helyre a PR darabokat viszik. Ilyennel a Nurol rendelkezik. Ha lesz is valaha nurol-lengyel üzlet, ahhoz nekünk semmi közünk nem lesz.
Az meg, hogy oda csak makettekkel készült a Nurol, az jól mutatja az általuk ebben látható üzlet valószínűségét.
Valószínüleg azért tettek ki ilyen járművek makettjét is, mert a törökök az egész török portfolióval házalnak. (Ugyebár központi szervezésű a megjelenésük)
Ezek a makettek inkább arról szólnak, hogy nesztek, ilyet is tudunk, ha nagyon akartok...
Hogy a Gestamen, meg a Lynx nem volt kint, az meg magától értetődik.
Lengyel piacon sem kézifegyverrel, sem páncélozott lövészszállítóval sem fogunk betörni. Nemcsak az a baj, hogy mindkettőből maguk is gyártanak több típust is, de ha már külföldről vesznek akkor sem állnak szóba európai szállítóval...
Ez a mondat megint ütött:
- az Excalibur irányított tüzérségi lövedék 155mm-es. Elég nehezen menne bele egy 120mm-es lövegbe. Különben ez az űrméret csak aknavetőben létezik a NATO-n belül. De abba sem fér bele az Excalibur.
- Ha már gyalázni akarod a Honvédséget, akkor azt csináld rendesen!
Gyanítom az volt rá írva, hogy MBT.
Segítek! Az nem azt jelenti, higy Medium Battle Tank!
a Rosomaknak (leanykori nevén Patria AMV) semmi, de semmi köze a GD által fejlesztett Piranha/Pandur családokhoz.
- A Bobr-3 esetén nem ártott volna megemlíteni, hogy egy olyan speciális járműről van szó, ami úszóképes!
- óriási baki (nem is értem!!! ):
- a Rosomak 120mm-es aknavetős verziója az nem a "tűztámogató" verzió. Utóbbi a Wilk, és egy 105mm-es páncéltörő ágyú van rajta
- az AHS Krabnak semmi köze a PT-91-es alvázhoz. Hiába raktad be a wiki ide vonatkozó részét, ott sem irnak ilyet. Már írtam, hogy K9-es alváz van alatta.
- nem a Hanwha továbbra sem gyárt (makett szinten sem!) K8 jelű SPG-t
Oh, akarod hogy vegigmenjek a magyar(talan)sagan...?Csak ennyi problémát találtál.
A 18.hadosztály fogja használni, mert oda mennek a sep3 Abramsok. Abban a hadosztályban, elméletileg 6 (jelenleg 5) lövészzászlóalj van. Szóval inkább 500körül lehet a vége.Mennyit vesznek? 5000
Ezekben az esetekben sem a PT-91 volt az alap, hanem csak a motorját használták, meg pár vázelemet, és alkatrészt, de alapvetően új konstrukció. A Twardy hátsó kihajtású T-72-es alvázú tipikus harckocsi elrendezésű lánctalpas. A Krab meg orrmotoros, első kihajtásos.Annyiban van csak igaza, hogy Krab korai verziói valóban módosított PT-91 alvázra épültek. Asszem 8-10 nullszériás példány épült belőle mielőtt átálltak a koreai alvázakra.
Itt egy kép az PT-91 alapú Krabról...
Na jó 1000A 18.hadosztály fogja használni, mert oda mennek a sep3 Abramsok. Abban a hadosztályban, elméletileg 6 (jelenleg 5) lövészzászlóalj van. Szóval inkább 500körül lehet a vége.
De értem a viccet is. Ha ha.
Ha jól látom, akkor ez egy sima 20 lábas konténer platformja.A lengyelek újabb sorozatgyártásba kezdenek hamarosan.
Industria poloneză de apărare pregăteşte producţia în serie a unui nou lansator de mine antitanc (Video)
Compania poloneză de apărare Huta Stalowa Wola (HSW) a prezentat prototipul final al sistemului Baobab-K, care poate transporta până la 600 de mine antitanc programabile MN-123.1 și MN-123.2. Recent, HSW a finalizat întregul proces de testare al sistemulwww.defenseromania.ro
A hadsereg tesztjei lezárultak és a sorozatgyártás legkorábban 2024-től indulhat.
Amikor az lengyel kiadás meg sem közelíti az oroszt ,de erősebb sereget építenek mint az oroszok! Jóóóvan az !!!Egészen pontosan 288 rakétaveto és 23-ezer rakéta valamivel 6,12 milliard dollárrét.
A kóreaiak hajlandóak lengyel Jelcz 8x8 álvázra és a lengyel BMS TOPAZ tuzvezeto rendzerre integrálni.
Hat, naluk nincsen 50-100 oligarcha a "kivalasztott" fajtabol, hogy a vedelmi budzse nagyobb reszet a Foldkozin horgonyzo $100M+ luxujachtta "konvertalja", ugye.Amikor az lengyel kiadás meg sem közelíti az oroszt ,de erősebb sereget építenek mint az oroszok! Jóóóvan az !!!