Lengyel haderőfejlesztési program (2032) és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 105
113
Lengyelország tengeralattjárókat tervez venni az ORCA program keretében.

Jelöltek:
  • submarines Type 212A and 214A of the German holding Thyssen Krupp Marine Systems;
  • submarine of the SCORPENE type of the French company Naval group;
  • submarine type A26 of the Swedish company Saab Kockums
Elvárás a CM indító képesség is. 3 hajóról lehet szó.


A Balti tengerre a A26-tal járnának a legjobban szerintem.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Mármint a felfüggesztés? 20 fok ágyúsüllyedésre. Tudom, hogy a többség az oldalon ezt úgy kezeli, hogy hát majd megyünk olyan frontszakaszon, ahol majd ideális a mi gépünknek a terep, de óriási előnyt tud szerezni egy ilyen gép azáltal, hogy neki szinte minden szakasz pont a legmegfelelőbb.

Ha van 3 fok ágyúsüllyedésed a végtelenül lapított hk kaszni miatt, akkor neked pont 3 fok kell ahhoz, hogy csak a torony búbja látszódjon ki a fegyverig. És te telibe ráláss bármi is jöjjön szembe. Ha egy domb túloldalán van 5 fok lejtő, akkor nem "jó, majd kitolunk még 100 milimétert a toronyból", hanem a teljes tank testét ki kell raknod alváz hasaljáig. Míg a dombon fölfelé pedig egyszerűen nem tudsz rálőni az ellenfélre, míg egy nyugati MBT-vel szétkap ilyen területen.
Ha pusztában mész 1 fok térkülönbséggel, akkor hiába papíron ideális számodra még a terep, igazából ugyan úgy rálátnak nagyjából a tank testére is. (De a nyugatira is, hogy érthető legyek.)

Az állítható felfüggesztés azt jelenti a koreai gépnek, hogy ha szembe kerül egy nyugatival 5 fokos szögű terepen, akkor neki az pont jó, minimális méretű célpont, teljes rálátás a terepre, de az ellenség számára ez azt jelenti, hogy talán a tanktest felső részére is rálátnak, legalább dupla akkora célpont és vékonyabb páncélrész.

Ha egy 15 fokos domb tetejére bevackolja magát egy ilyen koreai gép, azt csak tüzérséggel tudod kibontani onnan vagy más tűztámogatással. Hiába rohamozod meg szovjet iskola szerint épített gépekkel (orosz, ukrán, kínai, É-koreai), ő még mindig pont az ideális szögben lát rád, a legkisebb és legkeményebb felületet mutatja feléd, miközben tökéletesen be tudja célozni bármidet, amit kiraksz. És hiába nyugati típusokat küldesz (Abrams, Leo2), azoknak is az ágyúja nem süllyed eléggé, az égnek néznek.

Ez persze a harci alkalmazásának csak egyik szeglete. Drágává teszik a fejlesztést és macerás a karbantartása. Miközben csak annyi előnyt ad a te csapataidnak, hogy olyan helyekről oldalról tudod lőni az ellenséget, ahol nem... vagy nagy áldozatok árán tud csak visszafordulni rád. (Például képzelj el egy nyírségi dombvidéket, ahol a T-72-esek végig a völgyben kell maradniuk, mert felfelé jó az ágyújuk, de a domb oldalán felkapaszkodva már nem tud lőni a fent lévőre. Ezért nem is próbálhatja az ellenséget megkerülni, csak terep teljes takarásába ha vissza tud vonulni. Míg egy K2-es mozgási szabadságát jelzi, hogy ő úgy is két oldalt kerülni tud, hogy végig a dombtetőn mozog és folyamatosan tüzelni tud a lent lévő ellenségre.) Ez a gyártó ország részéről kritikusabb, mint a lengyel vásárlók szempontjából, mert a félszigeten nagyon kevés hely van, ahol 5 foknál kisebb a terep egyenetlensége. Míg Varsó számára a gyors és tömeges vásárlás lehetősége volt különösen fontos. A tengerparttól délre húzódó széles síkság, ahol a háború döntő csatáit meg akarják vívni, azok többnyire ideálisak a nyugati MBT-k bevetésének is, de a szovjetek is erre a területre tervezték a sajátjukat. Így az európai hadszíntéren felesleges és indokolatlanul költségnövelő megoldás a Nagy Könyv szerint.

Mint mondtam, a fórum legtöbb tagja úgy tapasztaltam, nem tulajdonít túl nagy jelentőséget neki.
a miértre a válasz pedig Korea topográfiai viszonyai adják a választ, mert főleg az észeki rész tele heggyel völgyel, amikor egy ilyen tulajdonság az több mint jól jön.....
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
a miértre a válasz pedig Korea topográfiai viszonyai adják a választ, mert főleg az észeki rész tele heggyel völgyel, amikor egy ilyen tulajdonság az több mint jól jön.....
Ez a gyártó ország részéről kritikusabb, mint a lengyel vásárlók szempontjából, mert a félszigeten nagyon kevés hely van, ahol 5 foknál kisebb a terep egyenetlensége. Míg Varsó számára a gyors és tömeges vásárlás lehetősége volt különösen fontos. A tengerparttól délre húzódó széles síkság, ahol a háború döntő csatáit meg akarják vívni, azok többnyire ideálisak a nyugati MBT-k bevetésének is, de a szovjetek is erre a területre tervezték a sajátjukat.

Nem tudom, végére értél-e a hsz-emnek, de gondoltam kimásolom neked a végét.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 270
81 201
113
A Fegyverkezési Ügynökség szóvivője, Krzysztof Płatek alezredes tájékoztatott a két használt svéd Saab 340B AEW-300 AEW&C repülőgép beszerzéséről szóló tárgyalásokról...

Saab_340_Argus_VBY-2048x1365.jpg
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 796
2 381
113
Lengyelország tengeralattjárókat tervez venni az ORCA program keretében.

Jelöltek:
  • submarines Type 212A and 214A of the German holding Thyssen Krupp Marine Systems;
  • submarine of the SCORPENE type of the French company Naval group;
  • submarine type A26 of the Swedish company Saab Kockums
Elvárás a CM indító képesség is. 3 hajóról lehet szó.


A Balti tengerre a A26-tal járnának a legjobban szerintem.
A svédek készítik a világlegjobb dízel tengeralattjáróit.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

RobZombi

Well-Known Member
2021. január 25.
142
399
63
Lengyelország 4 megfigyelő ballon beszerzését fontolgatja.

Ezt valószínűleg:
Rögzítve van a földhöz, magától nem megy sehova (amíg a kábel el nem szakad)
2 ballonból áll a rendszer. Egyiken felderítő radar, másikon tűzvezető radar.
 
K

kamm

Guest
Lengyelország tengeralattjárókat tervez venni az ORCA program keretében.

Jelöltek:
  • submarines Type 212A and 214A of the German holding Thyssen Krupp Marine Systems;
  • submarine of the SCORPENE type of the French company Naval group;
  • submarine type A26 of the Swedish company Saab Kockums
Elvárás a CM indító képesség is. 3 hajóról lehet szó.
Ezek kozul szerintem egyik sem tud CMt inditani perpillanat...?
A franciaknal emlekszem Exocetre, azt mondjuk el lehet fogadni annak, de azon kivul tipikusan ezek mind torpedokat meg aknakat tudnak hajigalni, esetleg valami legvedelmi rakettajuk is lehet.
A svedeknel lehet, hogy tervezoasztalon letezik a dedikalt CM opcio...


A Balti tengerre a A26-tal járnának a legjobban szerintem.
Miert is? Mert az konkretan nem is letezik meg...?
Nemetet nem fognak venni, azt boritekolhatjuk, pedig az mar a legujabb FC hajtassal megy, neman, valami 3 hetig kepes lenn maradni. Igaz, ahhoz szerintem nincs CM.
Mindent egyvevetve a franciake a legkiforrottabb design, van hozza Exocet, de egyben az a leginkabb ismert is (marmint az oroszok altal, ugye.)
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
K

kamm

Guest
A svédek készítik a világlegjobb dízel tengeralattjáróit.
Csak az ma mar keves. Mindenki air-independentet akar, hogy stealth modban is hetekig koszalhasson a viz alatt. A nuklearis volt eddig az opcio, de az rettenet draga meg kulon macera, viszont kozben a FC hajtas is felnott es mukodik is a nemet Type 212A-ban. (A franciaknak is van AIP, de az valami etanolos, ami steamet produkal, qrva draga es 100x bonyolultabb.)
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 796
2 381
113
Csak az ma mar keves. Mindenki air-independentet akar, hogy stealth modban is hetekig koszalhasson a viz alatt. A nuklearis volt eddig az opcio, de az rettenet draga meg kulon macera, viszont kozben a FC hajtas is felnott es mukodik is a nemet Type 212A-ban. (A franciaknak is van AIP, de az valami etanolos, ami steamet produkal, qrva draga es 100x bonyolultabb.)
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba