P
Pogány
Guest
Tehát akkor a Leopard 2 hibás vagy nem hibás tervezésének dolgait ne itt a Leopard 2 topikba beszéljük meg, hanem mondjuk a T-62-ben, vagy mit szeretnél mondani?
Leopard 2
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vállalom arra is a bant, ha valaki ezért kapna, mert ismerem a Márkot és legfeljebb 2 hsz múlva el fog hangzani az Abrams, a T-64, a T-84 valamelyike és akkor már kint vagyok a vízből a büntető eljáráson.
Lásd, most is 'Lelökről' vitáznak Dudival Leopárd2 topicban! Én már olvastam ezt a vitát, tudom a végét... hogy nem lesz. Ha meg jön egy szőrös szívű modi, akkor meg pár napig nem írok.
P
Pogány
Guest
Hát nézd, én az összes eddig meg nem kapott tiltásomat rádruházom ha ennyire ez a vágyad.
Esetleg közbenjárjak az ügyedben a modiknál?
S
speziale
Guest
Az Abrams-nél és a Leclerc-nél ott megoldották, hogy mind toronyhátulosak legyenek, mind normálisan bevezetékezve legyen a műszerezettség, csak a KMW-sek nem értettek ehhez. Ez ugye nem baj, hogy Leó 2-es helyett a Leclerc-et venném ?
És az Abrams is összepároztatható autotöltővel, mint a Leclerc, a Pk nem lesz akadályoztatva, mert amikor kifogy a töltőkezelő felőli oldal, és a Pk-nak kell hadonászni, megértem, az is szitkozódik, joggal, de továbbfejleszthető.
Nincs tökéletes harckocsi, de így is az Abrams-nek meg a Leclerc-nek van a legkevesebb hibája.
Baszki....a Leclerc-ben ugyanúgy ott figyelnek a tartalék lőszerek a vezető mellett... miben más ez mint a Leopard 2?
de mondjak még egy újdonságot? a K1/K2-ben Type 10-ben, Altay-ban is ugyanez a helyzet...pedig ezeket már mind az M1 ismeretében tervezték...
Ezeket már @fip7 -el meg másokkal hasonló témákkal, pl. az üzemanyagtároló és hasonlók kapcsán lejátszottátok. Időelütés ugyanazon körök 10,000-szerre futása, vagy mi ?
Ebben a háromban mondjuk van némi német vonó
S
speziale
Guest
szerintem én egy egyszerű kérdést tettem fel...te jöszs mindig azzal, hogy a Leopard 2 lőszertárolása milyen idióta...de akkor miért csak a Leo2-é? Az M1-en kívül minden harckocsi tárol a testében is lőszert...(sőt, ami azt illeti az M1 is)....akkor miért csak a németek a hülyék szerinted???
S
speziale
Guest
koncepcionlisan ezek nem azért tartanak lőszert a testben amiért a Leopard2Ebben a háromban mondjuk van némi német vonó
egyébként arról lehet valamit tudni, hogy itthon mi a vélemény a Leo2-ről? előnyök, hátrányok a T72-hőz?
A Brit harckocsizók azok kritizálják is az övéiket, az Abrams rendszereit pároztatnák össze a Chally-vel, vagy egyszerűbb lenne azt venni.
Az, hogy a Leclerc-nél mennyire lehet megoldani a 30-as autotöltőt, az külön matekozós kérdésként vetődött fel.
Oroszoknál ismerhetsz, a karusszelt kiöregedettnek találom, hülyék, hogy nem vitték sorozatgyártásba a Black Eagle-t.
A Merkava sok dologban, nem csak lőszertárolásban marad el más típusoktól.
A K1-88-as Baby Abrams-et érthetetlen félretervezésnek tartom, ugyanúgy diszlájkolom, mint a Leopárdot
A K2-es Black Panther is fejletlen a Leclerc-hez képest.
A Type 10-es az visszalépés a Type 90-eshez képest, és arra is matekozási kérdés vonatkozik, hogy tökéletesíthető-e.
Az Ariete meg a legvégső Leopárd 1 klón, minden hibájával.
Ez így megfelel ?
Last edited:
Valami összegzés-szerűképpen azért --ha jól látom a kérdést--, több típus vízzel/üzemanyaggal/külső köténnyel védi a belső térben tárolt lőszert/egy részét, míg a Leopard 2 a NAGY Semmivel, az az SEMMI védelemmel !!!
Ezek a védelmek azért --bár nem teljesen egyenrangúak védelem szempontjából akülső löszer-tárolással, de-- a Leopard 2 legénységet nem nagyon teszi boldogabbá majd!
.
Ezek a védelmek azért --bár nem teljesen egyenrangúak védelem szempontjából akülső löszer-tárolással, de-- a Leopard 2 legénységet nem nagyon teszi boldogabbá majd!
.
T-72-esből a legokádékabb verzióink vannak, a legramatyabb állapotban, sajnos hozzájuk képest az is előrelépés. Mások tudtak a Szovjetunió államcsődjével komoly vasakért kilincselni, nálunk sem akkor, sem most nem értettek a témához.
Pontosítanék, a Leopard 2 A4. A többin már van pót páncél az A7+-on pedig kifejezetten sok van ezen a részen. (Pont ezért)
S
speziale
Guest
1) a Leopard 2-nek is van a torony hátuljában lőszere...asszimetrikus háborúba ahol úgy is alig fogsz vele lődözni nyugodtan mehetsz így is
2) mondjak neked egy meglepőt: a Leopard 2 páncéllal védi a lőszert...az lőszertárolót ugyanis oldalról a nehéz ballisztikus szoknya védi...és a Leo2 oldalát is védi az üzemanyag...csak nem voltak olyan hülyék, hogy az üzemanyagot a küzdőtérbe tegyék, hanem az a harckocsi alap páncélteknőjén kívül helyezkedik el
@LMzek 2.0 Nem tudom mi ezen a meglepő. A 72-es teljesen analóg. A leo-2 A4 ekben meg van tűzvetető rendszer, egy értelmes thermal sight (vagyis van valós éjszakai harcképessége ami a T-72-esekben marha gyenge) Az sem mindegy, hogy a leók nagyjavításon/teljes felújításon átesve jöttek hozzánk szóval szenvedés nélkül működnek.
S
speziale
Guest
A Brit harckocsizók azok kritizálják is az övéiket, az Abrams rendszereit pároztatnák össze a Chally-vel, vagy egyszerűbb lenne azt venni.
Az, hogy a Leclerc-nél mennyire lehet megoldani a 30-as autotöltőt, az külön matekozós kérdésként vetődött fel.
Oroszoknál ismerhetsz, a karusszelt kiöregedettnek találom, hülyék, hogy nem vitték sorozatgyártásba a Black Eagle-t.
A Merkava sok dologban, nem csak lőszertárolásban marad el más típusoktól.
A K1-88-as Baby Abrams-et érthetetlen félretervezésnek tartom, ugyanúgy diszlájkolom, mint a Leopárdot
A K2-es Black Panther is fejletlen a Leclerc-hez képest.
A Type 10-es az visszalépés a Type 90-eshez képest, és arra is matekozási kérdés vonatkozik, hogy tökéletesíthető-e.
Az Ariete meg a legvégső Leopárd 1 klón, minden hibájával.
Ez így megfelel ?
Nem...
ugyanis állandóan azzal jössz, hogy ez a németek hülyesége hogy raknak a testbe lőszert...miközben mindenki rak oda...lehet inkább le kellene állni ez hülyeséggel...
Nem akarom a Leopárd topicját szétoffolni ezzel, hol folytassuk, ha mégis annyira szeretnéd ?
Ezt már a Harckocsi páncélok és lőszerek topicban egyszer már megvitattátok, és mindenki más állásponton volt.
S
speziale
Guest
nem kell semmit szétoffolni....
ugyanakkor a htka még megmaradt szakmai színvonalának jót tenne, ha egyszer megegyezünk abba, hogy mindenki rak lőszert a teknőbe nemcsak a "hülye németek", akkor 1 hónap múlva ne az legyen megint a szöveg, hogy "csak a hülye németek gondolták, hogy jó helyen lesz ott a lőszer"