• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 421
55 296
113
Ha TE úgy gondolod, hogy a francia ágyú jobb, és a németeknek csak "szerencséje van" :D, akkor hozd TE a lőszabatosságra vonatkozó adatokat.

Magyarán 3 hozzászóláson keresztül 0 műszaki érved volt. Csak úgy gondolod, meg úgy érzed. Ez nem az óvoda :D
Veled ellentétben nekem meg vannak ezek az adatok, még a fórumra is betettem őket annó. Keresd elő szépen ;)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 421
55 296
113
Az Abrams nemtobbant volna fel, a T család köszöni szépen de attól felrobban, hogy ránézel, a Leclercben, pedig ugyanúgy ott a lőszer a teknőben.

A T család számtalan találatot kapott ukrajnában is, te is láttad videókon. A legritkább esetben robban csak fel azonnal. Ellentétben a Leopárd 2-vel ami instant tűzgömb lesz az esetek túlnyomó többségében...
A Leclerc ugyan úgy Konkurs találatot kapott páncélteknőre a lőszerhez. Érdekes az nem robbant fel.
Az Abrams meg mindegyiknél jobb ezen a téren. A német vas meg eddig úgy tűnik, hogy a legalja... Ezek a tények.
De tessék ukrajnába küldeni a Leókat és bebizonyítani, hogy nincs igazam ;)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 393
120 655
113
A T család számtalan találatot kapott ukrajnában is, te is láttad videókon. A legritkább esetben robban csak fel azonnal. Ellentétben a Leopárd 2-vel ami instant tűzgömb lesz az esetek túlnyomó többségében...
A Leclerc ugyan úgy Konkurs találatot kapott páncélteknőre a lőszerhez. Érdekes az nem robbant fel.
Az Abrams meg mindegyiknél jobb ezen a téren. A német vas meg eddig úgy tűnik, hogy a legalja... Ezek a tények.
De tessék ukrajnába küldeni a Leókat és bebizonyítani, hogy nincs igazam ;)
Ez megint sarkítás. Van ami instant felrobbant, van ami nem, van ami később lett felrobbantva.
Tények meg a faszom... Úgy csűröd csavarod te is ahogy neked tetszik, tisztára mint egy 444-es sztárújságíró....
Nevetséges ez az egész amit leműveltek úgy amblokk...
Szokásos feladat, írd le 200x hogy nem tudom... mert amit tudsz az megint a nem tény, hanem feltételezés.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 393
120 655
113
"At least five of those machines were completely burnt and destroyed, with ripped off turrets or hulls torn apart by anti-tank ammunition. Two least damaged Leopards were taken off the battlefield by the Islamists as a military trophy. With time, many analyses on the course of the battle of al-Bab were prepared, basing on, for example, evaluation of photos taken on the battlefield. However, all photos and videos come from IS propaganda materials, and some of them were taken or recorded several weeks after the battle.

According to experts, at least six of the ten eliminated Leopards were successfully hit (with various results) by guided anti-tank missiles (Fagot or Konkurs), three were destroyed by IEDs or fougasses, and one was severely damaged with a SVBIED (Suicide Vehicle-Borne Improvised Explosive Device). This suggests that the attacking Turkish-Syrian group got into a well-prepared ambush organized by the Islamists. Another proof is that all Leopards eliminated by ATGMs were hit on the side or the rear, where the armor is the weakest. Therefore, it is a very reliable evidence that the attacking tanks were not properly protected by own infantry.

Some specialists say the degree of destruction suffered by at least three tanks suggests also that after the battle they were probably “finished off” by the Turkish Air Force, so that the IS would not seize them for further use. We also still do not know how many crew members were killed in the ambush near al-Bab. For a long time, the Turkish Army’s command denied having lost any Leopards in Syria."
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 537
13 553
113
Tök felesleges bármit is mondani, mert egyik füleden be a másikon meg ki. Egy párszor leírtuk már, hogy miért van ott a tornyban ami a Leopard 2-nél, csak neked ez nem szimpatikus és ignorálod.

Miért is olyan amilyen, és mennek szembe a világgal ?

Ésszerű magyarázat az nincs rá.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 534
46 516
113
Ja egyetlen tollvonással sorozatgyártásba vitték az AbramsX-et és leállítani és kidobni a meglevő M1A1 és A2-eseket. Az M1A2 SEP v4 a legnagyobb bánatodra továbbra is gázturbinás lesz, működő és jól bevált rendszeren mit változtassanak ? :cool:
Nem azért nem változtatnak, mert nem akarnának, hanem mert túl drága lenne, miközben irgalmatlan mennyiségű tarta
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 537
13 553
113
Pont erről beszélek. Ignorálod ami nem szimpatikus számodra. Ennél már csak az jobb amikor mellébeszélsz, ha kiderül, hogy nincs igazad.

Krisss érthetően elmagyarázta azt, amit te nem tudtál, és el is fogadom, sorry.

Pedig ugyanarról a kérdésről volt szó.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 421
55 296
113
Azon már elgondolkozott valaki, hogy miért cseréli el boldog boldogtalan a 72-eseit a velük kb azonos évjáratú Leopard 2-re?

Nem tűnt föl, hogy "ingyen" adják?
Elküldöd a tankod ukrajnába, a német meg küld neked egy másik ócskavasat, hogy ne kelljen neki küldeni ukrajnába. Nem tenne jót az A7 eladásoknak, ha diszkréten lángolnának a hómezőben....

Azon elgondolkodtál már, hogy minden valamire való hadsereg, amelyik reálisnak tart egy háborút, miért nem a Leót veszi? :rolleyes:
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 421
55 296
113
És te ezen mit nyersz ?

Én, gutaütést XD
A németek viszont piacot, hiszen karban kell majd tartani a szarjaikat, amik persze mindig befosnak és csillagászati áron van hozzájuk minden.
A support meg a képzés a biznisz, nem a vas. Viszont ha ukrajnában szétlövetik akkor nincs 20 éves pénzlehúzás support néven....
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 209
27 720
113
Én, gutaütést XD
A németek viszont piacot, hiszen karban kell majd tartani a szarjaikat, amik persze mindig befosnak és csillagászati áron van hozzájuk minden.
A support meg a képzés a biznisz, nem a vas. Viszont ha ukrajnában szétlövetik akkor nincs 20 éves pénzlehúzás support néven....
Mármint úgy értve, hogy a csehek/szlovákok mit nyernek vele ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 512
77 306
113
Nem tűnt föl, hogy "ingyen" adják?
Elküldöd a tankod ukrajnába, a német meg küld neked egy másik ócskavasat, hogy ne kelljen neki küldeni ukrajnába. Nem tenne jót az A7 eladásoknak, ha diszkréten lángolnának a hómezőben....

Azon elgondolkodtál már, hogy minden valamire való hadsereg, amelyik reálisnak tart egy háborút, miért nem a Leót veszi? :rolleyes:
Az nem ingyen adás, hogy odaadod érte valakinek a meglévő harckocsiaidat...
És ahogy fentebb mondták, a lengyelek Leopardot akartak, csak szembesültek a szállítási határidőkke és már azonnal nem az kellett nekik. Nem nagyon látod a fától az erdőt.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Pogány