Leopard 2

[Mark1993]

Mert személy szerint nem értesz hozzá....
Teljes amerikai szerszámkészlet, minden csavar minden alátét más szabvány... Tudod te mekkora szopás az?
Igazán érdekelne milyen beosztásban leledzel, mert leginkább a személyügyre tippelnék...

Az Egyiptomiak nem az USA-ból rendelik, hanem saját maguknak gyártják a gépeiket és pótalkatrészeiket, az USA áldásával. Posztoltam róla is videót a topicjába.

Ha az Abrams "szopás", akkor legyen Leclerc. Azt is meg tudnám szokni. Muszáj a Leopárd 2-es és a Németek mellett elköteleződni ? És miért a lőszertárolás / üzemanyagtartály / oldalpáncélzat az örökös témák, újat dobtam be, a politikai alapú terméktámogatást, azon miért nem témázik a topic közönsége ?

Mondom úgy, hogy már nem okádok tüzet a Leopárdra, de attól még sajnos jó harckocsi nem lesz a szememben, csak közepes. És nem is ülnék bele semmi pénzért. Ami viszont tényleg szar, az az Ariete, a K1-88-as Baby Abrams és a Type 10 Hitomaru.

Jogi osztályon vagyok.

 

[Pogány]

Mondom úgy, hogy már nem okádok tüzet a Leopárdra

+ képzelj ide egy sírva röhögôs gif-et.

 

[Mark1993]

+ képzelj ide egy sírva röhögôs gif-et.

Az értékelésemben a következőképp vannak:

Elsőosztályú az Abrams, a Leclerc, és a Type 90-es.

A Challenger az különc, meg a Merkava.

A Leopárd 2-es az erős közepes. De nem süllyedek odáig, hogy dícsérjem

A K2-es az túlhype-olt.

Az Ariete, a Type 10-es, a K1-es Baby Abrams azok kifejezetten szarok, félretervezettek.

 

[pöcshuszár]

Nem tűnt föl, hogy "ingyen" adják?
Elküldöd a tankod ukrajnába, a német meg küld neked egy másik ócskavasat, hogy ne kelljen neki küldeni ukrajnába. Nem tenne jót az A7 eladásoknak, ha diszkréten lángolnának a hómezőben....

Azon elgondolkodtál már, hogy minden valamire való hadsereg, amelyik reálisnak tart egy háborút, miért nem a Leót veszi?

Dehogy adták ingyen!
Biztos vagyok benne, hogy volt NATO/EU-n belül egy érték megfeleltetés. Az odaadott cuccokért kaptak kreditet, amit a pótló beszerzéseiknél felhasználhattak.
Ezért fizettek annyit a lengyelek az M1A1-ért, amennyit.
Ahogy a lengyelek M1-et kértek, úgy kérhettek volna a csehszlovákok is.
De kérhettek volna egész mást is.

 

[Pogány]

Az értékelésemben a következőképp vannak:

Elsőosztályú az Abrams, a Leclerc, és a Type 90-es.

A Challenger az különc, meg a Merkava.

A Leopárd 2-es az erős közepes. De nem süllyedek odáig, hogy dícsérjem

A K2-es az túlhype-olt.

Az Ariete, a Type 10-es, a K1-es Baby Abrams azok kifejezetten szarok, félretervezettek.

Tenderen nyerték el nàlad a helyezésüket?

 

[Mark1993]

Tenderen nyerték el nàlad a helyezésüket?

Írtam hosszasan arról is, hogy a tender az minden, csak nem objektív, de hát nálatok az a fokmérője a harckocsinak, hogy hányan vették meg, zömükben békeidős üzemeltetők, nem pedig hányszor használták élesben.

A # 3759-es és # 3762-es hozzászólásaim, szólnak arról, hogy a Németek milyen feltételekkel adnak el fegyvereket.

 

[dudi]

Az értékelésemben a következőképp vannak:

Elsőosztályú az Abrams, a Leclerc, és a Type 90-es.

A Challenger az különc, meg a Merkava.

A Leopárd 2-es az erős közepes. De nem süllyedek odáig, hogy dícsérjem

A K2-es az túlhype-olt.

Az Ariete, a Type 10-es, a K1-es Baby Abrams azok kifejezetten szarok, félretervezettek.

Azt ugye tudod, hogy a kizárólagosan a személyes preferenciáidon alapuló értékelésed túl sokat nem ér? Nekem is vannak preferenciáim, de azért nem kizárólag fanboy szinten értékelek.

 

[Mark1993]

Azt ugye tudod, hogy a kizárólagosan a személyes preferenciáidon alapuló értékelésed túl sokat nem ér? Nekem is vannak preferenciáim, de azért nem kizárólag fanboy szinten értékelek.

Akik hozzák a döntéseket, azok milyen szinten vannak ?

Ott állt a lehetőség a Leopárd előtt, hogy folytassa Törökben a harcokat, és újonnan Jemenben is kipróbálhassák, de valamiért letiltották. És az is csak álom, hogy Ukrajnában bevessék.

 

[krisss]

Ott állt a lehetőség a Leopárd előtt, hogy folytassa Törökben a harcokat, és újonnan Jemenben is kipróbálhassák, de valamiért letiltották. És az is csak álom, hogy Ukrajnában bevessék.

Azt vàgod amúgy hogy már előtte is embargó volt a törökökkel szemben?

 

[dudi]

Akik hozzák a döntéseket, azok milyen szinten vannak ?

Ott állt a lehetőség a Leopárd előtt, hogy folytassa Törökben a harcokat, és újonnan Jemenben is kipróbálhassák, de valamiért letiltották. És az is csak álom, hogy Ukrajnában bevessék.

Tényleg elképesztő vagy.

 

[Mark1993]

Azt vàgod amúgy hogy már előtte is embargó volt a törökökkel szemben?

Mikortól ?

Tényleg elképesztő vagy.

Amit nem próbálnak ki, arról nem is lehet áriákat énekelni, amit meg nem engednek bevetni, ott vagy a géppel vannak problémák, és takaróznak mondvacsinált okokkal, vagy a Német politikusok tényleg ilyen idióták, speciális rózsaszín hippik gyülekezete.

A Szent Leopárdodra nem szólok egy szót sem, de a Német politikusokat szidhatom a pacifista és majd kemény szavakkal elítéljük a másikat hozzáállásuk miatt ?

 

[krisss]

Mikortól ?

2009 körül lettek letiltva a német vállalatok az együttműködésről amikor az altay nem kapott motort. Teljes fegyverembargó pedig amikor megindult az offenzíva (még al -bhab előtt és a franciák is aláírták) a kurdok ellen mivel évek óta tolták a kurdokat a nyugatiak az ISIS ellen fegyverrel és kiképzőkkel és kissé fájlalták, hogy edrogán legyalulja a befektetést.
De a konkrétum az a németországi török kissebségek németellenes bujtogatása és törökországban képzett imámok betelepítése volt egyébként.

 

[Mark1993]

2009 körül lettek letiltva a német vállalatok az együttműködésről amikor az altay nem kapott motort. Teljes fegyverembargó pedig amikor megindult az offenzíva (még al -bhab előtt és a franciák is aláírták) a kurdok ellen mivel évek óta tolták a kurdokat a nyugatiak az ISIS ellen fegyverrel és kiképzőkkel és kissé fájlalták, hogy edrogán legyalulja a befektetést.
De a konkrétum az a németországi török kissebségek németellenes bujtogatása és törökországban képzett imámok betelepítése volt egyébként.

A NATO sem tud egymás között rendet tartani, mert az USA meg Szaúdnak szállít fegyvert, és onnan meg kerül az Iszlám Államhoz vagy a "mérsékelt" terroristákhoz.

 

[krisss]

A NATO sem tud egymás között rendet tartani, mert az USA meg Szaúdnak szállít fegyvert, és onnan meg kerül az Iszlám Államhoz vagy a "mérsékelt" terroristákhoz.

Jah.

 

[Mark1993]

Jah.

Vagy ez a topicon túl nő, Mi különbség van Szaúd, és a lefejezgetős Toyota Hiluxos Iszlamisták között ?

 

[krisss]

Vagy ez a topicon túl nő, Mi különbség van Szaúd, és a lefejezgetős Toyota Hiluxos Iszlamisták között ?

A Szaúdiak stabil vásárlók és stabil szereplői a világpiacnak. Pénz beszél, kutya ugat.

 

[fedett_mókus]

Aki tud harckocsit tervezni és sorozatgyártani, nem is úgy oldja meg, ahogy a Németek.

ja aha, szóval majd Te eldöntöd ki tud és ki nem tud harckocsit tervezni?

Sok hülyeségre ment a pénzszórás és nem is az Abrams lenne a megterhelő. De ha Abrams nem, akkor Leclerc. Ez a kettő a jó döntési lehetőség.

Személy szerint én nem sajnálnám az Abrams-em üzemeltetési költségeit.

ki a tökömet érdekel mit sajnálnál és mit nem? senkit sem érdekel lövésed nincs a témáról és nem úgy működik hogy "Te nem sajnálnád" ,
mégegyszer : HM költségvetés, logisztika,karbantartás viszont KURVÁRA "sajnálná"

Ukrajnában élesben pontoznak, és nem is búvárkodnak. Ez csak egy hülye pluszkitétel.

h a f@szba jön ez ide? megint csak fingod nincs mi történik

A K2-es frissen gördült ki a gyárból, és mi alapján van megelőlegezve neki, hogy az a Top 1-es ? Majd az Altay roll-out-jakor is megy majd az ilyen felkonferálás ?

oh jaj... senki sem mondta hogy top1, nincs neki semmi sem megelőlegezve, jó koncepció, nem olyan drága és nincs annyi hibája, pont

És mire fel ilyen f*szok a Németek ? Ez nem intő példa nekünk a terméktámogatásról ?

najó, ebbe bele sem megyek látom felesleges, ha nem érted a németeknek mi bajuk a lengyelekkel és fordítva hagyjuk inkább

Jogi osztályon vagyok.

faszom most buktam rajtad 5 rongyot....

Az értékelésemben a következőképp vannak:

Elsőosztályú az Abrams, a Leclerc, és a Type 90-es.

A Challenger az különc, meg a Merkava.

A Leopárd 2-es az erős közepes. De nem süllyedek odáig, hogy dícsérjem

A K2-es az túlhype-olt.

Az Ariete, a Type 10-es, a K1-es Baby Abrams azok kifejezetten szarok, félretervezettek.

Te ilyen autóskártya szerelmes vagy ugye? azért mert a type 90 10/8 azért már "elsőosztályú" ?
a listád abszolute semmilyen valóságot nem tükröz, de így már pár dolog összeáll bennem ami Téged illet

Ha az Abrams "szopás", akkor legyen Leclerc.

nemár he... gondolom fingod nincs miért mondjuk hogy "szopás" ?

A NATO sem tud egymás között rendet tartani, mert az USA meg Szaúdnak szállít fegyvert, és onnan meg kerül az Iszlám Államhoz vagy a "mérsékelt" terroristákhoz.

dúúúrva hogy ehhez is értesz, big like boooy

Mondom úgy, hogy már nem okádok tüzet a Leopárdra, de attól még sajnos jó harckocsi nem lesz a szememben, csak közepes. És nem is ülnék bele semmi pénzért.

még jó hogy Neked sose kell majd... igazából örülök neki

Tenderen nyerték el nàlad a helyezésüket?

imádlak

 

[Mark1993]

A Szaúdiak stabil vásárlók és stabil szereplői a világpiacnak. Pénz beszél, kutya ugat.

Meg értenek minimálisan, hogy bedarálják őket is, mint Szaddámot.

 

[Vlad]

Azt vàgod amúgy hogy már előtte is embargó volt a törökökkel szemben?

2009 előtt a Leopard 2s használata tilos volt délkeleten..

 

[krisss]

Meg értenek minimálisan, hogy bedarálják őket is, mint Szaddámot.

Hát figyi szaddámot se darálta volna senki, meg a Kadafhit se, hogy ha nem kezdik el piszkálni a petrodollárt.