• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 159
130 448
113
"At least five of those machines were completely burnt and destroyed, with ripped off turrets or hulls torn apart by anti-tank ammunition. Two least damaged Leopards were taken off the battlefield by the Islamists as a military trophy. With time, many analyses on the course of the battle of al-Bab were prepared, basing on, for example, evaluation of photos taken on the battlefield. However, all photos and videos come from IS propaganda materials, and some of them were taken or recorded several weeks after the battle.

According to experts, at least six of the ten eliminated Leopards were successfully hit (with various results) by guided anti-tank missiles (Fagot or Konkurs), three were destroyed by IEDs or fougasses, and one was severely damaged with a SVBIED (Suicide Vehicle-Borne Improvised Explosive Device). This suggests that the attacking Turkish-Syrian group got into a well-prepared ambush organized by the Islamists. Another proof is that all Leopards eliminated by ATGMs were hit on the side or the rear, where the armor is the weakest. Therefore, it is a very reliable evidence that the attacking tanks were not properly protected by own infantry.

Some specialists say the degree of destruction suffered by at least three tanks suggests also that after the battle they were probably “finished off” by the Turkish Air Force, so that the IS would not seize them for further use. We also still do not know how many crew members were killed in the ambush near al-Bab. For a long time, the Turkish Army’s command denied having lost any Leopards in Syria."
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 113
113
Tök felesleges bármit is mondani, mert egyik füleden be a másikon meg ki. Egy párszor leírtuk már, hogy miért van ott a tornyban ami a Leopard 2-nél, csak neked ez nem szimpatikus és ignorálod.

Miért is olyan amilyen, és mennek szembe a világgal ?

Ésszerű magyarázat az nincs rá.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ja egyetlen tollvonással sorozatgyártásba vitték az AbramsX-et és leállítani és kidobni a meglevő M1A1 és A2-eseket. Az M1A2 SEP v4 a legnagyobb bánatodra továbbra is gázturbinás lesz, működő és jól bevált rendszeren mit változtassanak ? :cool:
Nem azért nem változtatnak, mert nem akarnának, hanem mert túl drága lenne, miközben irgalmatlan mennyiségű tarta
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 113
113
Pont erről beszélek. Ignorálod ami nem szimpatikus számodra. Ennél már csak az jobb amikor mellébeszélsz, ha kiderül, hogy nincs igazad.

Krisss érthetően elmagyarázta azt, amit te nem tudtál, és el is fogadom, sorry.

Pedig ugyanarról a kérdésről volt szó.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Azon már elgondolkozott valaki, hogy miért cseréli el boldog boldogtalan a 72-eseit a velük kb azonos évjáratú Leopard 2-re?

Nem tűnt föl, hogy "ingyen" adják?
Elküldöd a tankod ukrajnába, a német meg küld neked egy másik ócskavasat, hogy ne kelljen neki küldeni ukrajnába. Nem tenne jót az A7 eladásoknak, ha diszkréten lángolnának a hómezőben....

Azon elgondolkodtál már, hogy minden valamire való hadsereg, amelyik reálisnak tart egy háborút, miért nem a Leót veszi? :rolleyes:
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
És te ezen mit nyersz ?

Én, gutaütést XD
A németek viszont piacot, hiszen karban kell majd tartani a szarjaikat, amik persze mindig befosnak és csillagászati áron van hozzájuk minden.
A support meg a képzés a biznisz, nem a vas. Viszont ha ukrajnában szétlövetik akkor nincs 20 éves pénzlehúzás support néven....
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 314
34 987
113
Én, gutaütést XD
A németek viszont piacot, hiszen karban kell majd tartani a szarjaikat, amik persze mindig befosnak és csillagászati áron van hozzájuk minden.
A support meg a képzés a biznisz, nem a vas. Viszont ha ukrajnában szétlövetik akkor nincs 20 éves pénzlehúzás support néven....
Mármint úgy értve, hogy a csehek/szlovákok mit nyernek vele ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Nem tűnt föl, hogy "ingyen" adják?
Elküldöd a tankod ukrajnába, a német meg küld neked egy másik ócskavasat, hogy ne kelljen neki küldeni ukrajnába. Nem tenne jót az A7 eladásoknak, ha diszkréten lángolnának a hómezőben....

Azon elgondolkodtál már, hogy minden valamire való hadsereg, amelyik reálisnak tart egy háborút, miért nem a Leót veszi? :rolleyes:
Az nem ingyen adás, hogy odaadod érte valakinek a meglévő harckocsiaidat...
És ahogy fentebb mondták, a lengyelek Leopardot akartak, csak szembesültek a szállítási határidőkke és már azonnal nem az kellett nekik. Nem nagyon látod a fától az erdőt.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Pogány

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 113
113
ez szerinted miért ekkora baj? :D nem gondolod hogy nem véletlen van ott?

Aki tud harckocsit tervezni és sorozatgyártani, nem is úgy oldja meg, ahogy a Németek. Idétlenségig ragaszkodnak egy sajátos megoldáshoz miközben elmegy mellettük a világ.

Téged persze hogy nem zavarna, a HM költségvetését , logisztikát, karbantartást már eléggé zavarná a dolog, amúgy én is szeretem az Abrams hangját de csak akkor ha nem a miénk :D

Sok hülyeségre ment a pénzszórás és nem is az Abrams lenne a megterhelő. De ha Abrams nem, akkor Leclerc. Ez a kettő a jó döntési lehetőség.

Személy szerint én nem sajnálnám az Abrams-em üzemeltetési költségeit.

attól hogy nem érted miért jó ha egy harckocsi képes merülni attól még nem lesz jobb vagy elfogadható az Abrams vereség:rolleyes:;)

Ukrajnában élesben pontoznak, és nem is búvárkodnak. Ez csak egy hülye pluszkitétel.

miért k2? mert kurva jó harckocsi és nem kerül annyiba mint az A7

A K2-es frissen gördült ki a gyárból, és mi alapján van megelőlegezve neki, hogy az a Top 1-es ? Majd az Altay roll-out-jakor is megy majd az ilyen felkonferálás ?

Miért nem Leo2a7? mert hansék ott nehezítették meg a lengyel Leo2PL programot ahol tudták és a lengyeleknek faszuk tele lett a németekkel, nem magával a vassal hanem hansékkal, ennyi a lengyel sztori

És mire fel ilyen f*szok a Németek ? Ez nem intő példa nekünk a terméktámogatásról ?

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhaaaaa

 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 159
130 448
113
Személy szerint én nem sajnálnám az Abrams-em üzemeltetési költségeit.
Mert személy szerint nem értesz hozzá....
Teljes amerikai szerszámkészlet, minden csavar minden alátét más szabvány... Tudod te mekkora szopás az?
Igazán érdekelne milyen beosztásban leledzel, mert leginkább a személyügyre tippelnék...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Magyarán 3 hozzászóláson keresztül 0 műszaki érved volt. Csak úgy gondolod, meg úgy érzed. Ez nem az óvoda :D
Veled ellentétben nekem meg vannak ezek az adatok, még a fórumra is betettem őket annó. Keresd elő szépen ;)

Akkor megint csak guritottál valami hasizom szöveget?
Mire alapozod, hogy a francia ágyú jobb, mint a német?
Ha állitasz valamit, hozz adatokat.


Nem tűnt föl, hogy "ingyen" adják?
Elküldöd a tankod ukrajnába, a német meg küld neked egy másik ócskavasat, hogy ne kelljen neki küldeni ukrajnába. Nem tenne jót az A7 eladásoknak, ha diszkréten lángolnának a hómezőben....

Azon elgondolkodtál már, hogy minden valamire való hadsereg, amelyik reálisnak tart egy háborút, miért nem a Leót veszi? :rolleyes:

Lengyel? Török? Görög? Szaúd -Arábia? Ukrajna? :)
Ezek mind hülyék? Csak te vagy okos?
Ők nem tudják, hogy ócskaság a Leopard, mert te a fotelből megmondtad?
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gorkamorka