Szerintem nem kell betalálni a nyitott búvónyíláson,jellemzően lepkefing a hk-k teteje,a torony felülnézetéből kiveszed az oldalfalak vastagságát,és azon belül egy 2kg-os akna át is üti a tetőpáncélt,ugye az automata töltősöknél ez egyből zene,ill régebbi leókban is van a teknőben lőszer,igaz előrébb,de sanszosan az is elműködik,ha bejut egy ilyen akna,akkor ott zene,a többi nyugati hk-t ne ismerem,van e bent lőszer.
Megjegyzem,a torony mögötti rész,motor,erőátvitel is alig van páncélozva,ha oda pottyan egy akna,és kiüti a motort,akkor az a hk onnantól csak egy koporsó.
Még tovább gondolva a dolgot,nemis akkora hülyeség ám ez,egy kicsit combosabb drónnal,ami elbír 6-8-10 ilyen aknát,simán ki lehet ütni egy tankot felülről,ha esetleg fél/negyed másodpercenkét ejti az aknákat,akkor az aktív védelem is megtérdel,bár az mifelénk max a gugliban van még.
Hmm,esetleg létezik direkt páncéltörő akna,mármint aknavetőből lőhető?Mert az nyilván nyitja a konzervet,bárhol is találja el,és így töredéke akna elég,mintha zárótüzet kellene lőni egy pár négyzet kilóméteres mezőre,hogy hátha valamelyik eltalál egy ht-t.
Ezzel odarepülsz fölé,és potty,potty.
Ez itt,a régiónnkban,ill a kevésbé fejlettebb országokban tűnik működőképesnek,a komolyabb seregekben van drónok elleni felderítés,fegyver bővebben mint nekünk.