Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Azért is érdekes,hogy a Leóba nem álltak át az MTU883ra,mert a Merkavában egész jol bevált.Merkava IV már azzal a motorral készül.Ez pedig még az 1990-es években készült kép, hogy cirka 1 méternyi hosszú hely maradna a motortérben, ha az MTU873-at EuroPowerPack-ra (MTU883) cserélnék, anno ez azért merült fel, mert akkor ide mehet(ett volna) az APU (plusz üzemanyag és/vagy légkondi, stb. mellé). Ebből végül nem lett semmi...
Ez egy animációnak tűnik.... nem ugyanaz eltalálni egy 8 méteres tankot mint betalálni egy 40cmes lyukon.... ám....
Hogyne létezne, sőt mi is fejlesztettünk ilyet a 81-82 mm-es aknavetőkhöz, be is mutattuk az USA-ban, de nem kellett nekik.Hmm,esetleg létezik direkt páncéltörő akna,mármint aknavetőből lőhető?Mert az nyilván nyitja a konzervet,bárhol is találja el,és így töredéke akna elég,mintha zárótüzet kellene lőni egy pár négyzet kilóméteres mezőre,hogy hátha valamelyik eltalál egy ht-t.
Ezzel odarepülsz fölé,és potty,potty.
Legutóbb még emlékeim szerint csak tervezet volt a leo2PL 1db ?protó/demonstrátor? verzióval.
Hmm nekem ez a 3db új, én ott voltam eddig, hogy valamelyik hadteches kiállításon volt 1 db kirakva meg egy nyilatkozat, hogy ilyet akarnak.Én az első 3 leszállítottnál akadtam el.
Szerintem nem kell betalálni a nyitott búvónyíláson,jellemzően lepkefing a hk-k teteje,a torony felülnézetéből kiveszed az oldalfalak vastagságát,és azon belül egy 2kg-os akna át is üti a tetőpáncélt,ugye az automata töltősöknél ez egyből zene,ill régebbi leókban is van a teknőben lőszer,igaz előrébb,de sanszosan az is elműködik,ha bejut egy ilyen akna,akkor ott zene,a többi nyugati hk-t ne ismerem,van e bent lőszer.
Megjegyzem,a torony mögötti rész,motor,erőátvitel is alig van páncélozva,ha oda pottyan egy akna,és kiüti a motort,akkor az a hk onnantól csak egy koporsó.
Még tovább gondolva a dolgot,nemis akkora hülyeség ám ez,egy kicsit combosabb drónnal,ami elbír 6-8-10 ilyen aknát,simán ki lehet ütni egy tankot felülről,ha esetleg fél/negyed másodpercenkét ejti az aknákat,akkor az aktív védelem is megtérdel,bár az mifelénk max a gugliban van még.
Hmm,esetleg létezik direkt páncéltörő akna,mármint aknavetőből lőhető?Mert az nyilván nyitja a konzervet,bárhol is találja el,és így töredéke akna elég,mintha zárótüzet kellene lőni egy pár négyzet kilóméteres mezőre,hogy hátha valamelyik eltalál egy ht-t.
Ezzel odarepülsz fölé,és potty,potty.
Ez itt,a régiónnkban,ill a kevésbé fejlettebb országokban tűnik működőképesnek,a komolyabb seregekben van drónok elleni felderítés,fegyver bővebben mint nekünk.
Úgy olvastam hogy a programot felpőrgetni kívánják. A T-72 es modernizálását viszább fogták költségileg. Magyarán felújítás és a legszükségesebb eszközök cseréje. Az ebből is felszabaduló forrást inkább a leo2 es modernizálásábba ölik.
Jó a link, a leó2 lengyel modernizációjának hírét még a honvedelem.hu is lehozta : https://honvedelem.hu/cikk/55863_lengyelorszag_modernizalja_leopard_2_eseit
A tegnapi feltöltött videóban arról van szó, hogy a Leo 2A4-et, hogyan modernizálják Leo 2 Pl-re.
Ki tud lengyelül??
