Leopard 2

Ahoz képest hogy lősz borzasztó buutasagot mondasz. A szórás sajátosságaiból adódóan akkor találsz el valamit a legnagyobb eséllyel ha azt is célzod. Ha nem azt célzod akkor még annyi esélyed sincs mintha azt céloznád.

Nem tudom ma mi a módi, de én arra emlékezem, amikor az RPG kiképzést kaptuk, célozni a torony alá kellet, a torony és a páncéltest találkozását. Úgy szólt a parancs talán hogy, "cél a torony alá".
 
Nem tudom ki emlékszik még itt a Leopárd 2A4 vs. T-80U vitára.... :rolleyes:
Ahol csóri szovjet tanknak csak egy hőkamerája volt, bezzeg a németeknek.
Ezek szerint e bezzeg németeknek 1 db hőkamerája volt, míg a lenézett szovjeteknek egy hőkamerája és egy parancsnoki passzív éjjellátója.
Látod látod, ezért nem lehet téged komolyan venni! Magyar Wot fórumról tájékozódsz, ez egyértelmű.

T-80U-nak sosem volt egyetlen hőkamerája sem a hidegháború alatt, és sokáig utána sem. A fő optika az 1G46, az éjjellátó meg a TPN-4 Buran-PA/M passzív IR. A parancsnok optikája meg a TKN-4, szintén csak passzív.

Hőképes optika (Agava-2) csak a T-80UK-nak volt, ezt a 90-es évek elején gyártották, jelentéktelen példányszámban. Az orosz hadsereg talán egyet sem kapott ezekből, nagyrészt exportra ment.
 
én nem hiszem, hogy egy szemből egy az A7-s lövegpajzsára kilőtt RPG-vel te harcképtelenné tudod tenni a Leót...

Én meg úgy hiszem, hogy igen. Sérült lövegcsővel például nem nagyon lehet harcolni...
De a stabilizátortól kezdve a hidraulikán át bármi sérülhet. A nagy nyomás miatt hősokkot kaphatnak elkatrészek, e miatt is több hiba fölléphet.

Nem ezt mondtad. Tényleg bemásoljam?

Azt, hogy a nyílvábvalót sem akarod megérteni azért el kellet magyaráznom részletesen is, és azt sem akarod megérteni arról én nem tehetek.
A lényeg továbbra is az, hogy:
1. A torony frontpáncéljára hülyeség érzékeny dolgokat tenni.
2. A torony koszorút a büdős életben nem találod el.

És miért van kikötés a tandem fejre? Raktak NERA-t a cicákba csak nem tudok róla?
A Leopárd az NERA páncélos elég erősen. A lövegpajzsban valószínűleg szintén alkalmazták, akárcsak az M1 esetén.
A tandem fej első töltete bemozgatja a NERA lapokat, a második már a sérült lemezeken megy át, így sokkal hatékonyabb.
A tandem kialakítás a NERA ellen is hatékony, nem csak az ERA ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Azt, hogy a nyílvábvalót sem akarod megérteni azért el kellet magyaráznom részletesen is, és azt sem akarod megérteni arról én nem tehetek.
A lényeg továbbra is az, hogy:
1. A torony frontpáncéljára hülyeség érzékeny dolgokat tenni.
2. A torony koszorút a büdős életben nem találod el.

Szóval egymástól függetlenül hülyék a német, az orosz meg a koreai harckocsi tervezők, de fip7, na ő helikopter. Már ne is haragudj de az ilyen szintű marhasagra nincs időm.
 
Már a sima 4A-et sem lehet. Az RPG 260mm-t üt át.

Ezek szerint rád a PG-7V-nél komolyabbat nem bíztak? o_O
Az egy 1961-s modell!
1969 PG-7VM 300 mm
1972 PG-7VS 400 mm
1977 PG-7VL 500 mm
1988 PG-7VR ERA+650 mm

Felejtsétek el a teknő frontpáncéljának alsó részet, azt tényleg el nem találod a büdös életben.

De a toronykoszorút eltalálod???
Azóta is kérem, hogy mutass egy ilyet!

Pl az RPG-7 szárnyai még egy szántáson is előbb érnek a földhöz* minthogy becsapódjon oda a granát.

Mekkora az RPG-7 szárnyfesztávolsága?
Mert egy átlag harckocsi hasmagassága 45-50 cm. És erre jön még rá a páncél teknő alsó íve ami legalább 30 cm a T szériánál.
Az általam említett Challenger és Leclerc esetén meg kb. 1 méteres ez a felület!
Konkrétan az RPG-29 ezen az alsó íven hatolt be a Challenger 2-be, a Konkurs meg a Leclercbe....
 
Szóval egymástól függetlenül hülyék a német, az orosz meg a koreai harckocsi tervezők, de fip7, na ő helikopter. Már ne is haragudj de az ilyen szintű marhasagra nincs időm.

Menj már kekszet kapálni! Miről beszélsz?

Hülye német megoldás:
Eu6I544WQAAGIW2.jpg:large


Amcsi megoldás:
9055d5f3a3ec2708f7cebc39e8e60ff0.jpg


Izraeli
idf-merkava-mk-4m-2016-zachi-evenor.jpg


Orosz
main-qimg-eb3bda07a6532971dca0a5ed5d16d2cb.webp


Szerintem rajtad kívül mindenki látja, hogy a radar oldalt van mindenkinél, csak a németek rakták a torony főpáncéljának a közepére.
Szóval a németek hülyék, a világ többi része velem együtt meg nem! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Menj már kekszet kapálni! Miről beszélsz?

Hülye német megoldás:
Eu6I544WQAAGIW2.jpg:large


Amcsi megoldás:
9055d5f3a3ec2708f7cebc39e8e60ff0.jpg


Izraeli
idf-merkava-mk-4m-2016-zachi-evenor.jpg


Orosz
main-qimg-eb3bda07a6532971dca0a5ed5d16d2cb.webp


Szerintem rajtad kívül mindenki látja, hogy a radar oldalt van mindenkinél, csak a németek rakták a torony főpáncéljának a közepére.
Szóval a németek hülyék, a világ többi része velem együtt meg nem! ;)
Megnézted a T-14-et szemből te nagyon te? Ajánlom figyelmedbe. No meg vehetted volna a fáradsagot arra, hogy nem egy prototípust raksz be hanem a végleges Leopardot...

Mit bizonyítasz? Azt, hogy az utólag felpakolt az oda lett rakva ahová a legegyszerűbb? Az integrált meg érdekes módon a frontra ahol a legjobb?
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus
The German Armed Forces, or Bundeswehr, received its new batch of brand-new Leopard 2A7V main battle tanks on Wednesday
heck-leopard-2-a7v-1-1920x1080.jpg


- The new tank equips with a modified barrel that gains advantages through better dueling capabilities. The barrel of the 120-millimeter smooth-barreled cannon has been hardened and can fire future modern range-extended ammunition. With this ammunition, the Leopard 2 A7V can reach a maximum combat range of up to 5,000 meters.

- Rheinmetall specialists also eliminated obsolescent features in the fire control computers, Battle Management System (BMS) and control consoles.
 
Érdekes módon a németek maguknak felntudjákbrakni rendesen:

FB-IMG-1631628646406.jpg

A Leopardnál páncél van mögötte bőven...

T-14 szemből...

https-specials-images-forbesimg-com-imageserve-1222305912-Victory-Day-military-parade-in-Moscow-96.jpg
A Leopard 2 megoldása szemből nézve kb. ugyan ott van és csak egy kicsit mutat nagyobb felületet (a radar nagyobb mérete miatt) mit a T-14-é. Tehát ha a németek hülyék akkor az oroszok is.
 
Nagyon valószínű, hogy ez így bele sem fér a vasúti űrszelvénybe. Akkor minden vasúti szállításkor le kell szerelni. Bár lehet, hogy kicentizték. Minden esetre necces.
Tipikus esete annak, amikor egy konstrukciót a határain túl akarnak fejleszteni. A Merkava esetén a tornyon levő kiegészítőpáncél kialakítása (erős megdöntése) lehetővé tette, hogy a radart úgy helyezzék el rajta, hogy az ne lógjon ki oldalra a lánctalpakon túl. Az Abramsnál ez nem volt megoldható, a Leo2 esetén pedig csak a front NERA-ba történő sűlyesztéssel (hogy ez a megoldás befojásolta-e a front NERA által nyújtott védelmet, majd egy nálam okosabb megmondja).
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zulu
Tipikus esete annak, amikor egy konstrukciót a határain túl akarnak fejleszteni. A Merkava esetén a tornyon levő kiegészítőpáncél kialakítása (erős megdöntése) lehetővé tette, hogy a radart úgy helyezzék el rajta, hogy az ne lógjon ki oldalra a lánctalpakon túl. Az Abramsnál ez nem volt megoldható, a Leo2 esetén pedig csak a front NERA-ba történő sűlyesztéssel (hogy ez a megoldás befojásolta-e a front NERA által nyújtott védelmet, majd egy nálam okosabb megmondja).
Azért az ott nem tipikus NERA.

main-qimg-02aa76b1549025064bdb81facea14f7d.webp
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre
Valószínűleg erről már legalább 100 alkalommal szó esett a fórumon, de nem tudtam megérteni, hogy a használtan vásárolt 2A4 -eseket miért nem adták a Rheinmetall -nak és nem modernizálták, mielőtt Magyarországra érkeztek.

A lehető leghamarabb kellettek elfogadható harckocsik. A T-72 személyzetek átképzésére használják ezeket. Így is nagy a szakadék a két harckocsi között, ha rögtön T-72-ből mennének a 2A7-be, lehet, hogy stroke-ot kapnának az időutazástól.

Azért a gőzmozdonyból tengeralattjáró szintet nem kéne erőltetni.

Hát, a szigetelt tartály adott...
 
Ezek szerint rád a PG-7V-nél komolyabbat nem bíztak? o_O
Az egy 1961-s modell!
1969 PG-7VM 300 mm
1972 PG-7VS 400 mm
1977 PG-7VL 500 mm
1988 PG-7VR ERA+650 mm



De a toronykoszorút eltalálod???
Azóta is kérem, hogy mutass egy ilyet!



Mekkora az RPG-7 szárnyfesztávolsága?
Mert egy átlag harckocsi hasmagassága 45-50 cm. És erre jön még rá a páncél teknő alsó íve ami legalább 30 cm a T szériánál.
Az általam említett Challenger és Leclerc esetén meg kb. 1 méteres ez a felület!
Konkrétan az RPG-29 ezen az alsó íven hatolt be a Challenger 2-be, a Konkurs meg a Leclercbe....
Gondolom az eszedbe se jutott, hogy nem állva fogsz lőni szemtől szembe egy harckocsira hanem fekve, hogy ne lőjön cafatokra...