Szia,
Azert ne tegyunk ugy, mintha a 140 es a 450 mm (test frontpancel CE) egy kategoria lenne.
Miben különbözik, hogy T-72-t küldesz az ukránoknak vagy Leo1-et?
1,
Átlövik az oroszok mind a kettő testpáncélját, ha már ezt hoztad fel, de kb bármilyen fegyver bárhol ugyan ezt csinálja.
2, Mind a kettőt gyűlölik az ukránok, a Hetvenkettőt eleve azért, mert "ők tanították meg az oroszokat tankot tervezni és gyártani a T-64-gyel és a 72 az csak egy korrupció meg az UVZ háttér machinációja". Most meg ezeket az orosz tervezésű cuccokat küldik pont nekik vissza.
A Leo1 meg az a hh-s csodafegyvert, amit átlőni készültek már 50 évvel ezelőtt is a keleti technikával, meg ne magyarázd már nekik, hogy azóta tényleg jó gép lett!
3, Továbbra is fenntartom azon véleményemet, hogy az ukrán vezetés ki akarja pusztítani az összes hitelre kapott T-72-t és Leo1-et és nekik 1000 db T-64 lecserélésére minimum 500 Leo2A7, Lechler, Abrams, Merkava kell,
de ezekből sem a szar változat, hanem a legjobb.
4, Ezt szerintem benézték. Elhitték, hogy majd
Európa zsoldos hadserege lesznek, akinek önteni fogják a pénzt, hogy megvédje őket a
gonosz oroszoktól; erre most nekik kell
könyörögni és Puma helyett Mardert kapnak, Leo2 helyett Leo1-et, F-16V helyett MIG-29-eket és később használt F-16 block 20-akat, ha de azokat is csak a románok után. Nem ingyen pénz jön a gazdaság infúzión tartására, hanem egyre kockázatosabb hitel.
Miközben egész Európa átfegyverkezik sok helyen F-35-ösre, esetleg Rafaelre, Leo2A7-re, CV90-re vagy Lynxre; addig ők jóval kevesebb nyugati cuccot kapnak darabra ugyan úgy hh korszakból, mint amennyi szovjetet ki kell majd dobni meg szétlövik, kapott az EU 5-10 évvel többet az új fegyverekre a háború elhúzásának hála, a gazdaság pedig nem fekszik meg annyira, mint a 40% körül idén zuhanó Határvidék, szóval ott is csak nő a lemaradásuk, nem csökken a véráldozattal.
Dudinak igaza van. Tényleg teljesen mindegy.
Ez most fájt. Akkor is, ha egyébként igaz, hogy
@fip7 kezdte.