Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lásd fentebb amint mindenen kívül írt..
Hadd kérdezem már meg, neked mi a franc bajod van? Mi az, hogy hozzuk a formánkat? És az ominózus kommentem színvonalával mégis mi a baj szerinted?
Vágyvezérelt barátom, megint butaságot beszélsz, szokás szerint.
Kétszer annyi M1 Abrams harckocsit exportáltak, mint Leopárd 2-őt
És valójában ez számít.
A mesedélutánod helyet szeretnék egy ilyet látni a Leopárd2A5-ről vagy attól fölfelé.
Mutass egyet kérlek a betűtésztád helyet
Bla bla bla... Magyarán fingod nem volt arról, hogy ez ilyen, és ezért vágyvezérelten szeretnéd ha nem lenne cserélhető.
Rossz hírem van. Cserélhető
Egy vékony fedőlemezzel vannak lehegesztve az üregek, amiket ha felnyitsz cserélni lehet a páncél elemeket, pont, mint az ugyan akkor készült nyugati tankokon! És ez nem vélemény, ez tény.
Mert nem a németeknél akartak jobbak lenni, hanem az orosz páncéloknál....
Ma már ismert a német és az amerikai lőszerek átütése is. Az amerikai 105 mm-s lőszerek messze nagyobb átütéssel bírtak, mint a német 120 mm-s lőszerek
Pl. a német 120 mm-s DM33 átütése 460-480 mm RHA 2 km-en.
Az amerikai 105 mm-s M900-asé meg 520 mm RHA 2 km-en
Az amerikai 120 mm-s M829-esé meg 600 mm RHA 2 km-en.
Keresem a videót ahol éppen páncélbetétet cserélnek egy A4-esben, ha meglesz postolom.
Nem szükséges, tudom hogy cserélhető. De ha rábukkansz rakd be, mert biztos, hogy érdekes folyamat.
Az alakulat harcskocsijainak töredéke állt csak készen a harcra (11 a 45-ből) - pont a lánctalp cserélgetés miatt, szóval nem mond ellent annak mit.
Aztán valahogy mégsem csináljákk, mert annak bizony nagyon jól latható ny9ma van, ha megpiszkálják a kazamatás rész tetejét lást néhány T-72B3 menetirány szerinti bal oldal.Bla bla bla... Magyarán fingod nem volt arról, hogy ez ilyen, és ezért vágyvezérelten szeretnéd ha nem lenne cserélhető.
Rossz hírem van. Cserélhető
Egy vékony fedőlemezzel vannak lehegesztve az üregek, amiket ha felnyitsz cserélni lehet a páncél elemeket, pont, mint az ugyan akkor készült nyugati tankokon! És ez nem vélemény, ez tény.
Egy fénykép alapján állítod, hogy jobban terhelhető a futómű?
Mert ugrat?
Picit utána olvastál volna, nem csak kötekedni akarnál, akkor nem rontanád ennyire a színvonalat.
Az videó. És igen, komoly dinamikus terhelés.
Ellenben te vért hugyozva találtál egy régi felvételt egy Leo2A4-ről ahol 10 centit megdobja egy bucka XD
Nem mintha nem az Leo2A5 vagy attól fölfele kértem volna
Nagyon fizikából felmentettnek kell ahhoz lenni, hogy a két videón ne lássuk meg az igen jelentős különbséget, de természetesen számodra ez nem probléma. Mint tudjuk csak a valóság és a tények zavarnak.
Ez megint a valóság és a tények zavarnak kategória ismét.
Az export tankok egy része amerikai gyártmányú wolframos lőszert használ, amiből volt olyan ami a francia (NEXTER) OFL F1-ének a licence, amit a németek is akartak rendszeresíteni DM43 néven, csak nem tették. A DM23 és 33 a 105-ös izraeli licencek másolatai lényegében.... ennyire németek. A tényleg német K+F a DM13-volt a dagadt, több darabból hegesztett ormótlan testével XD
Amúgy ha éppen nem nézed hegesztőpálcának a WHA lövedékeket, akkor megmondhatnád, hogy ezekből a 120 mm-s USA export lövedékekből melyik a német: KE-T, KE-W, KE-W A1, KEW-A2, KET, AKE-T. Várom a megoldásokat
Meg hát ott vannak azok az export ügyfelek akik uránosat kaptak, pl. a lengyelek az M829A3-at
Vagy nem XD
Múltkor össze szedtük hova mennyi ment, és mennyi az M1-ből. Hát magasan veri az M1 darabszámban....
Ezt nagyon erősen tanácsoljuk neked is, mert eddig csak sületlenségeket hordtál össze, szokás szerint....
esut.de
Vagy DM63A3.DM73-as is megy Ukrajnába...
Haushaltsausschuss billigt Munitionsbeschaffung
Gleich neun 25-Mio-Euro-Vorlagen zur Beschaffung von Munition haben das Bundesverteidigungsministerium und das Finanzministerium am 5. Juli den zuständigen Ausschüssen zur Entscheidung vorgelegt.
nagy a különbség a kettő között?
Nem különösebben, DM63A3-ból lőportöltet cserével (meg valamit még mókolnak vele) lehet DM73-at csinálni.
Gondolom ilyen primitív módon bizonyítaná, hogy elég erős a futómű. Az eszébe sem jut, hogy ez egy bemutató...
Gondolom ilyen primitív módon bizonyítaná, hogy elég erős a futómű. Az eszébe sem jut, hogy ez egy bemutató...
De megfeledkezik arról, az esetről amikor ez történt egy tankbiatlonon (nem egy repülős mutatvány volt, hanem egy betonelem):
DM73-as is megy Ukrajnába...
Haushaltsausschuss billigt Munitionsbeschaffung
Gleich neun 25-Mio-Euro-Vorlagen zur Beschaffung von Munition haben das Bundesverteidigungsministerium und das Finanzministerium am 5. Juli den zuständigen Ausschüssen zur Entscheidung vorgelegt.
Szimplán nem gyàrtjàk már a DM53-at (10 éve? A gyulladásos gondok miatt amúgy is átmeneti lőszernek tekinthető és a németek a készleteik.javát amúgy is átalakíttattàk már) és így új gyártásból a cégek több zsetont tudnak behúzni az EU bèkekeretből.Ennek csak akkor van értelme, ha a DM53-ról kiderült, hogy kevés az orosz vasakhoz
Ugyanis ha a DM53 elegendő lenne, akkor nem lenne szükség a 8%-al erősebb DM73-ra....
