Azaz harckocsi alkalmazásának harcászati hiányosságai fedezhetők fel a törököknél.
Leopard 2
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Az igaz, de legalabb a videobol most hianyzik az allhu akbar meg a halal az usa-ra, izraelre meg az iszlam győzni fog duma. Persze ettől meg ez az egesz konfliktus sokba fog kerülni a vilagnak.
Még is mit vártok a törököktől?Az a vallás determinálja ezt a teljesítményt!
Biztos, hogy volt az ex NDK-s M1-en Kontakt 5 azon a kísérleti lövészeten a 90-es években?
Azt azért vágod,hogy ezek a friss felvételek Leo2A4 vs Fagot viszonylatrol?Ennek kapcsán megy a diszkurzus.
Külnben anno a zsidók Libanonban az ilyen telüretellenőrző állásokat erős drótsodronyokkal fedezték.RPG/SzPG gránátokat simán megfogták.Nagyobb rakéták ugyan átszakitották,de azok is úgy sérültek,hogy a tankokat már nem veszélyeztették utána.És ha 1-2 napnál tovább maradtak,nem voltak rest tüzelőállásokat épiteni,amikben azért védettebben dekkoltak a hk-k.
Amire reagáltam ott pont a Kontakt 1-es tesztlövésekről volt szó. De továbbra is azt mondom, hogy nem várható el, hogy egy 30 éves technika oldalról megfogjon egy normálisabb ATGM-et, (nagyon szemből sem). De egy a kilőtt T72B3-nál pl jól látszik, hogy meddig mehetsz el, a rátét páncélokkal is egy nem teljesen modern TOW2-ellen.
https://www.wotinfo.hu/index.php/it...iv-vedelmenek-fejlodestortenete-by-creative35
Beütöttem a gugliba,T72 exNDK Kontakt-5 lvészet,és ez volt az első amit kiadott.A harckocsilövészet szerepel benne
Ez már nem "az" a török hadsereg, amely mintaszerűen szállt partra Cipruson. Kardigán a hozzáértő tiszteket (és legénységet) sittre vágta, azt hitte, a technikai fölény mindent visz... Elqrta. Az is igaz, hogy a tech mellett a "gyalogság" nem török, hanem jihadista milícia... Nem véletlen, hogy a profi kurdok egymás után adják ki a felvételeket elfogott/elfoglalt/megsemmisített ellenségekről. Ha a kurdoknak volna légiereje vagy nehéz fegyverzete, sz..ban lennének a törökök... Így max húzni tudják, amíg Asszadék felvonulnak a pofozkodáshoz.
Igen, csak azert irtam mert itt felturbozott 72-esrol,meg regi A4-rol almodoznak megint a magyar hadero fejlesztesi topicjaban.
ki lett mondva már hogy az A4-ek maradnak , a T72 turbózás meg még mindig hülyeség
1 olyan hk-rol tudok,amit a maga korában semmilyen pct fegyverrel nem lehetett kilőni.Kubinkán látható,Mausnak hivják,és 188tonna.És láthatóak rajta a szovjet kisérleti lővészetek nyomai.Az akkor legjobb 100milis pct ágyujuk nem tudta átlőni oldalrol sem(viszont lehet,hogy a magyar Buzogányvető képes lett volna rá,kisérleti lvészeten a 300milis páncélt simán átütötte-a fenmaradt feljegyzések szerint.Vagyis elvileg a Maus páncélját is átütötte volna).A Maljutka 73ban hosszába átütötte az M60Pattont.82ben Libanonban a magyar AMP gránátja kilőtte a Merkavát.Minden tank kilőhető.Ezért fejlesztenek APSt,zavaró rendszereket,ködvetőt.Ezért van kisérő-fedező gyalogság,támogató-lefogó tüzérség,csapattámogató légicsapás.Meg a harcászat úgy általában.Fedezett lőállás kiválasztással,meg fedezékásással,meg álcázással,meg felderitéssel,fedező-biztositó járör kiküldéséval/öv kialakitásával,meg egy rakat dologgal,amiröl tanultál a tisztiiskolában.Szerintem jobban tudod,mint én.Törköknek is kellet ilyet tanulniuk,ha másut nem,hát NATO továbbképzésen.Csak ugy látszik Allahban jobban biznak,mint a tanultakban
Azért a kurdok messze vannak a profitól, de azt a kis kiképzést amit kaptak jól tudják kombinálni a tapasztalattal és a helyismerettel, meg azzal a kevés normális fegyverrel ami van. Ami azért a legtöbb helyi miliciáról nem mondható el.
Mintaszerüen?Hát ez azért túlzás.A saját légierejük okozta nekik a legnagyobb veszteséget,ha jol emlékszem egy romboló elsüllyeesztésével.Ha komoly hadsereggel kerültek volna szembe......
Hát inkább csak deportálták az összes értelmes katonai vezetőjüket... Sztálinjóska büszke lenne...
Nem hiszem, hogy lett volna ilyen tankja az NDK hadseregnek. Elméletileg ukrán, vagy más szovjet utódállamtól szerezhettek olyan harckocsit, amin volt Kontakt 5, rendszeresítve nagy számban T-80U-n fordult elő. Jó lenne, ha lenne hivatkozás, érdekelne, mert amúgy, a biztos, hatékonyabb a korábbi ERA-nál.
Ez is benne lehet a pakliba.De ha megvakarjuk a dolgot,a Leo2A4 olyan fegyvernek esik áldozatul,ami a tervezése idején már ismert,nem új.Hasonló viszonylatban a Merkava jobban teljesitett.Töbszröös kornet találatot is kibirt.De még az sem bizonyult kilőhetetlennek.
90es években jelent meg több irás is erről a lövészetröl,és rendre exNDKs tankokrol irtak.De Cifunál kérdezz rá,szerintem ő pontosan meg tudja mondani
Ez egy évvel korábbi videó. Nincs hasonlóság? Szerintetek?
Máshol azt írják, hogy a kivonuló szovjet csapatok hagytak ott egy csomó cuccot, köztük ezt is. Igazából mindegy, hogy NDK-s vagy szovjet. Az NDK-ból szerezték.
